| Freestyler [14. 04. 2008.] |
Ne vjerovati da se to događa. Ako su mislili zabraniti fušerima da uzimaju kruh ljudima koji žive od fotografiranja, milim da to nije najbolji način. Prije bih rekao da je to samo još jedan način kako napuniti praznu državnu blagajnu. Osobno fotkao sam nekoliko vjenčanja čisto iz gušta, te nedavno jedno za simboličnu cijenu na nagovor samog mladoženje nakon što sam mu objasnio da nisam profesionalac i da nemam vrhunsku opremu. Rekao sam mu da mi plati koliko želi tek kad vidi fotke i ako mu se fotke ne sviđaju ne mora ni platit, jer prvenstveno to radim iz gušta. Enivej, mislim da zakon nije u redu i da se njime narušava sloboda pojedinca.... dragi prijatelji radi bih vidio Vaša razmišljanja o toj temi....pa napišite nešto.... Pozdrav! |
| Daddo [14. 04. 2008.] |
o tome smo već pisali OVDJE pa baci pogled... |
| Marinko [14. 04. 2008.] |
Hah, nek mi netko objasni tipa koji ima otvoren obrt i dva zaposlena a na isti dan odradi 4 pa i više vjenčanja...osim toga ovo nije bilo za punjenje proračuna već na prijavu jednog obrtnika koji nema pojma o fotkanju a uz to je jako skup i bezobrazan. Sada su mu svi krivi! |
| kiki-9 [14. 04. 2008.] |
istina Marinko, tak se prica po gradu ;))))) |
| seewolf [14. 04. 2008.] |
mogu samo reci da to sto rade vise nije normalno. pogledao sam link koji je dao daddo i film na toj temi i stvarno to nema smisla. |
| 187soldier [14. 04. 2008.] |
ok, ja ne kuzim vas koji ste protiv ovog zakona... fotografiranje je posao kao i svaki drugi...stoga, mora se i tu znati neki red... zamislite da imate recimo trgovinu mješovite robe, sve lijepo legalno,plačate porez etc,etc... a vaš konkurent par ulica dalje sve to lijepo radi ilegalno, bez da placa porez i ostalo.... ne bi vam bilo žao?da vi dio svoje zarade morate dati državi a on ne?e pa bilo bi... a to bi se dalo rješiti na dva načina... ili svima dati nek prodaju kako žele, bez da plačaju poreze i ostale pizdarije... ili da svi plačaju poreze i svi su isti... gdje ja islim da bi kod ove druge solucije bilo puuuuno više zbrka,podmićivanja,neprijateljstva i slično...i sve bi to propadalo... ipak se treba znati neki red... ti fušeri itekako ruše cijene legalnim studijima, koji na fer naćin pokušavaju raditi svoj posao... ok, postoje studiji koji 'unajme' fotografe koji fotkaju za njih, jer imaju više ugovorenih vjenčanja nego zaposlenih fotografa...ali eto, i to je onda pozitivno, jer će ti fotografi imati sad priliku da se zaposle...jer će studio morati zaposliti još fotografa ako žele da bude sve po propisima... ja se slažem s tim zakonom...i velim da treba uvest tu reda...jer znam da je u proteklih godinu-dvije niklo gro fotografa vjenčanja koji tak fušaju... eto, tolko od mene...:D |
| epozar [14. 04. 2008.] |
reda treba uvest, ali volio bih da *netko na vrhu pokaze vlastitim primjerom* kako se to radi - lako je tudjim k.. mlatit po koprivama :-( |
| femail21 [14. 04. 2008.] |
HSSF hrvatska stranka slobodnih fotografa! glasajte za nas, mi vam ne nudimo obečanja, nego... ne-ilegalizaciju vaše fotoopreme i slobode škljocanja! :))) |
| seewolf [14. 04. 2008.] |
solder kuzim sta oces rec. ali ako ja ili neko drugi zeli fotkati vjencanje nemok frendu ili rodbini gratis (znaci bez ikakve zarade) zar moram platiti kaznu od 10000kn sto to radim drage volje za rodbinu?. to vise nema smisla. ok kuzim da bi zakon imao smisla ako ja fotkam nekome vjencanje i naplatim mu masne pare tipa 2000kn ili vise i ne platim porez itd itd itd. ali ako to radim besplatno zasto onda placati kaznu?. |
| seewolf [14. 04. 2008.] |
femail. imas moj glas :D. |
| Zabac [14. 04. 2008.] |
i moj isto, mislim glas. |
| Balky [14. 04. 2008.] |
Elem, Nisam jos procitao link koji je dan, ali je ovo jos jedna u nizu gluposti... Jest fotografiranje je zanimanje, i jest ako zelis profesionalnu uslugu, odes u profi studio i napravis profi slike, ali... Sto se desava ako ja ne zelim profi uslugu, ako sam clan Fotozinea, i ako ce na mom vjencanju biti 6-7 zineovaca sa profi ili polu profi opremom ? Trebam platit jos jednom papku, zato da bude po zakonu ? Jel mozda i taj papak treba biti stranacki opredjeljen za stranku na vlasti, jer u suprotnom, opet bi se mogla naci neka rupa u zakonu ? Svasta... Jest, zakon postoji da bi "uklonio" sivu ekonomiju, ali isto tako ne postoji instrument kojim ce drzava kontrolirati ovaj zakon, pa je sam po sebi besmislica. Zamislite samo gore navedeno vjencanje, 300 uzvanika, 10 profi aparata i oko 270 malih dzepnih kamerica (posto danas svako ima digitalca)... Sta, doc ce sa maricama i pohapsit mi cijele svatove ? :) Ridikuli... |
| epozar [14. 04. 2008.] |
tko radi besplatno, ugrozava posao /i placanje poreza drzavi/ postenog zanatlije ;-) |
| sokol [14. 04. 2008.] |
Nitko ne može ugroziti poštenog, kvalitetnog i majstorskog zanatliju. Sami sebe ugrožavaju "zanatlije" koji ne znaju svoj posao. A onaj tko nema novaca za zanatliju, onaj tko je sirotinja isto ima pravo na fotografije sa svadbe, koje će snimiti, rođak, prijatelj, susjed ili jednostavno fotograf amater. Osobno ne snimam svadbe ali nepravda prema bilo kome je frustrirajuća do bola ! Gdje se izgubio čovjek u ovoj šumi zakona neusklađenih s pravicom ! Stari ljudi su rekli : Bog pravicu, vrag prasicu ! |
| Cutka [14. 04. 2008.] |
Ja se slazem ali kao sto vec rekoh na forumima to smeta kvazi proficima koji su izgubili musterije prljavstinom i neprofesionalizmom pa sad pokusava na ovaj nacin uzeti dio kolaca OPET...naime taj gospodin je izgubio sud jer isto nesto nije radio kako treba pa mora platiti odstetu i sad mu smetaju " |
| Cutka [14. 04. 2008.] |
Ja se slazem ali kao sto vec rekoh na forumima to smeta kvazi proficima koji su izgubili musterije prljavstinom i neprofesionalizmom pa sad pokusava na ovaj nacin uzeti dio kolaca OPET...naime taj gospodin je izgubio sud jer isto nesto nije radio kako treba pa mora platiti odstetu i sad mu smetaju "LJUDI KOJI RADE NEPOSTENO" hahahaha zamisli ti tu tragediju |
| Marinko [14. 04. 2008.] |
hah da sad se sjetih tih svatova gdje su ga tužili mladenci, šta više reći. neznam niti jednog koji je tako prošao. mislim da to o njemu dovoljno govori, osim toga on i nije fotograf već je obrt otvorio na drugoga...:-)) |
| borisperkovic [14. 04. 2008.] |
danas sam bas gledao film u kojem kao mladenci nemaju para za vjencanje pa citaju neku knjigu sa savjetima kako napraviti jeftino vjencanje i savjeti su: ispecite sami tortu neka prijatelj ili rođak odradi fotografiranje mhmmmmmmm i za tortu i za fotke dobijes prijavu kod nas lol |
| Cutka [15. 04. 2008.] |
Heh pravna demokratska drzava...vazno je da dobro zivimo samo sto jos ne znamo to...8-) |
| kiki-9 [15. 04. 2008.] |
hahaha doooooobra borise :))))))))))))))))) |
| baracuda [15. 04. 2008.] |
ma da mi je vidit toga ko ce meni zabranit fotkat! jel to vazi i za rođendane???? ;)) |
| Lex [15. 04. 2008.] |
Ko što reče dobri i pametni DrBouz: ovo je kao kad hoće da srede stvar u javnoj kući pa kazne pijanistu. |
| gogo098 [16. 04. 2008.] |
još jedan u nizu "bisera" ljudi koji vode ovu državu... valjda trebaju namaknut par milijunčića € za odštetu hypo banci, pa sad udri po narodu :D da nije žalosno, bilo bi smiješno... ili obrnuto... strašno... |
