Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Popravak canon 50mm 1.4 USM
monster
[16. 12. 2011.]

ima li iko iskustva sa ovim kvarom? Uglavnom večeras na trgu na koncertu sam imao aparat u rukama i pregledavo fotke, pored mene naleti žena sa biciklom, upravljačem zakači remen od fotića i on odleti iz mojih ruka jedno 10m u 3pm. Aparat radi, sve je ok, ali pedesetka na njemu izoštrava svako treći - četvrti put kad pritisnem okidač do pola. Predpostavljam da je USM motor na izdisaju, imate li kakav prijedlog? koliko bi me popravak mogao koštati?


ariesZG
[16. 12. 2011.]

najvjerojatnije je USM..moj kolega s posla ga je mijenjao na EF/S 60mm macro, u Ljubljani, 3A servis, popravak je koštao 150 eura.

HrvojeBakovic
[16. 12. 2011.]

Mislim da bi taj kvar doticna trebala sanirat!

monster
[16. 12. 2011.]

jedino ne znam jesu li se neki zupčanici polomili ili poremetili unutra, pa možda nešto treba samo namjestit. možda prođem i jeftinije. Kažem izoštri svako 3-4 put. Ali nada umire posljednja :D

hac
[16. 12. 2011.]

....meni se isto desilo danas na božićnom sajmu,baba zakačila za remen fotića....samo ja čvsto držim svoj fotić i baba bi pala da ju nisam prihvatio d,-)

monster
[16. 12. 2011.]

ništa. škola za drugi put. remen na vrat, gdje mu je i mjesto. sreća pa 70-200 nije bila na njemu. mislim da bi odletio i objektiv i mount na aparat. Nikad mi duže 2 sekunde života nisu trajale. ufff jos mjenjam boje na licu...

gogoya
[16. 12. 2011.]

pa, mislim da nije motor... sâm USM vrlo je robusna jedinica - prije će biti prijenos.

ariesZG
[16. 12. 2011.]

U biti, zaista bi ga trebalo dati u servis da se točno utrvdi. Tako je i kod njega počelo >tek svakih par puta bi izoštrio, da bi na kraju skroz prestao funkcionirati. Jest robustan, ali kod ovakvih padova, vjerojatno je i on dobio po piksi. Ja se bojim da je još štošta u njemu stradalo :-(

monster
[16. 12. 2011.]

jedino me tješi što najviše ogrebotina po battery gripu ima. svejedno, necu nocas spavati mirno.

monster
[16. 12. 2011.]

šteta, imao sam drugih planova za svoje krznene životinjice :(

jasharkowalski
[16. 12. 2011.]

otis'o je mikro PCB, zamjena i popravak ce kostati izmedju 150 - 200 eura, na kraju ce ti napraviti kalibraciju pa eto, makar neceg dobrog u losem :)...pozz, jashar

ariesZG
[17. 12. 2011.]

Gledaj to s vedrije strane > mogla te zakačit' po bubrezima, polomit' ti kuk ili nogu, mogla je ona pasti i propisno se razbiti. Ovako je stradao samo komad stakla i plastike. :-)

Goertosing
[17. 12. 2011.]

A zašto nisi zvao policiju i tražio nadoknadu troškova oštećenja, s obzirom da je ta žena kriva i po zakonu (Članak 112. ZSPC)?

krizz
[17. 12. 2011.]

treba uzet handstrap da se izbjegnu takve situacije :D

seewolf
[17. 12. 2011.]

objektivi s usm-om nemaju niakakv prijenos niti zupcanike, zato i je tih.

servis, nema druge.

Night
[17. 12. 2011.]

50mm f/1.4 ima micro-usm, a ne ring-usm, zato ima zupčanike. Objektiv je složen tako da su sve leće u jednom bloku koji kliže naprijed-nazad unutar vanjskog dijela kućišta. Boljka mu je što se na malo jači pritisak dijela koji se izvlači polome kopče koje ga drže i onda fokus počne štekati. Zbog toga bi taj objektiv trebalo uvijek držati sa sjenilom.

Cijenu popravka je jashar napisao, to bi bila cijena u 3a servisu, koliko bi uzeli u Zgbu nisam siguran, s obzirom da se taj objektiv lako rastavi i sastavi, a dio koji se mjenja je komadić plastike ne bi trebalo biti skuplje.

betasp
[17. 12. 2011.]

probaj poslat upit na http://www.dtmservis.com.hr

meni su sredili 2 canona za ne baš neku velike novce

boriszulj
[17. 12. 2011.]

Ako je cijena popravka 150-200 eura onda se to ne isplati popravljati jer se uvijek nađe u oglasu rabljeni za 2000 kn. Objektiv je vrlo precizna stvar i jednom kad padne velika je vjerojatnost mikro pomaka svih elemenata i takav objektiv često kasnije ne daje one rezultate koje je davao bez obzira na popravak.

Inače se smatra da popravci koji su >50% tržišne vrijednosti neisplativi.

djuan
[17. 12. 2011.]

Jes' bar namlatio babu? :))))

ibanezfrelon
[17. 12. 2011.]

Boriszulj@ nije li bolje dati i 200 eura za popravak pa onda imati ispravan objektiv sa garancijom servisa , negoli kupiti polovni objektiv za 250 eura bez ikakve garancije?

boriszulj
[17. 12. 2011.]

Da ne mislim da je bolje, ne bih to ni napisao. Osim toga u svakom servisu će reći isto (ako su iskreni).

Servis da je jamstvo samo na dio koji je popravljen. Ako još nešto naknadno ode, nema jamstva.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…