Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Sretan mi Božic, pogledajte kaj sam dobio
gradaninbrojjedan
[27. 12. 2009.]

evo moja cura mi je za Božic nabavila sljedece stvari za razvijanje filmova, crno bijelih samo, koliko sam ja skužio. dajte vi stručnjaci pogledajte i bacite mi neke tutoriale kaj treba, kolko je to dobro itd. itd. itd.

puno hvala mojoj curki : ))

g

k

j

jn

tt

zf


tonycro
[27. 12. 2009.]

vuce me nostalgija i miris fiksira i razvijaca :master:

gradaninbrojjedan
[27. 12. 2009.]

Prvo moram naučit kak se to radit. Nikad nisam razvio film. Ajde ljudi čekam neke korisne savjete. : )

ipunis
[27. 12. 2009.]

Prvi koristan savjet ti je manje galame i hvale a vise citanja, ucenja, fotkanja, sa ovakvim pristupom neces dobiti puno korisnih savjeta, uzmi neku knjigu, prirucnik itd. (vjerojatno bi i u knjiznici nasao nesto iskoristivo o analogiji), prouci malo, pokusaj ispucati film, razviti po onome sto si naucio, i ako imas neki problem specificni pitaj i onda ces vjerojatno dobiti odgovor. Jer pitanje tipa, nikad nisam to radio, kako se to radi, nema jednostavnog odgovora tj. nema kratkog odgovora.

gradaninbrojjedan
[27. 12. 2009.]

ispucao sam ja dosta filmova. ja tu tražim savjete za razvijanje. normalno da mogu otic i uzet knjigu i proučavat. no čemu onda služi ovaj forum?

ipunis
[27. 12. 2009.]

Protupitanje: cemu sluzi pretraga foruma?

Evo ja nisam bio lijen (iako me ne interesira)

Forum fotozine.org

Link 1

Link 2

Link 3

itd. itd.

P.S. forum sluzi i tome da nesto napisano ne treba ponavljati, koristi se pretraga, pronadje ono sto te interesira, pa onda ako nema nista (a ima puno) onda eventualno pitati.

gradaninbrojjedan
[27. 12. 2009.]

errrrr. ja sam tražio da mi netko napiše nekaj o ovoj opremi sa fotografja. ako netko zna. kvaliteta, minusi, plusevi..itd itd. i ako netko ima kakve pdf priručnike.

Kaboom21
[27. 12. 2009.]

doza ko doza, zaštitni filtar instaliraš na onu lampu :D

aparat za povečavanje ( ne kužim koji ), uglavnom, treba ti Timer koji se priključi na aparat kako bi precizno kontrolirao ekspoziciju prilikom osvjetljavanja foto papira ( vidim da ti fali crveni filtar na onom držaču ispod objektiva ), maska za papir bi ti dobro došla.

Kakva je maska unutra? samo laica ili i 6X6 format?

... sa aparatima za povećavanje zna biti zezancija, loši objektivi, pad svjetla itd... kada sam nabavio Dursta ( M 605, čini mi se ), mislio sam da su mi svi problemi riješeni, no tek su počeli. Žešći pad svjetla na CB glavi, nikako ga nisam riješio ( mrdao sam po ogledalu, žarulji, kemijao sa kondenzatorima?, nabavio neka mat stakla itd... na kraju sam počeo koristiti kolor glavu.

moraš isprobati, nema druge.

ne kožim što je ovo 4 slike?

janimir
[28. 12. 2009.]

dakle redom: stvar prva, aparat za povećavanje. Nemam pojma koji je, ali mi ne ulijeva povjerenje. Ne kažem da ne može poslužiti, ali mi nalikuje na dizajn bez kondeznora (seta velikih leća koje ujednačavaju svjetlost i omogućuju izradu povećanja bez vinjetiranja po rubovima), a ležište i vodilice za film djeluju taman kak treba za grebanje filma. Bilo bi nam od koristi vidjeti rasklopljenu stvar i vidjeti koji je objektiv na aparatu. I već je spomenuto: nedostaje crveni filter u držaču ispod objektiva.

drugo, doza za razvijanje... još uvijek negdje imam jednu, ako ne i dvije taklve doze - nisu baš neka sreća. Nisu za baciti, ali preporučam nabavku novih. Svakako prije upotrebe pažljivo pregledaj vrpcu uz koju se namata film: ako je igdje oštećena (ta plastika je izuzetno oštra) može nepovratno zgrebat film. Nerijetko mi se znalo događat da se ta traka nezgodno pomakne i da njena perforacija sjedne unutar kadra mog filma. ponavljam: poslužit će kao rezerva, ali nabavi štogod novije jer je sigurnije.

treća stvar (slika 4) se teško prepoznaje, ali bi mogla biti sušilica za fotografije. ako je, treba pregledati u kakavom je stanju lim i definitivno temeljito oprati, ako ne i zamjeniti platno za stiskanje slike. Još poneki kadar iz druge perspektive bi dobro došao.

četvrta stvar su zaštitini fiteri (piše gore :)) no nijedan nije "idealan" - oba su slaba filtera za slabu indirektnu rasvjetru. Bolji su izbor jaki crveni filteri. bio koji se umeću i lampu koja ti je desni predmet na zadnjoj fotki. Nutra ide najobičnija žarulja, a upute (koja snaga žarulje) bi trebale biti uz filtere. ako poželiš staviti štednu žarulju, svakako napravi testove s filterima i papirom da vidiš koliko si međusobno odgovaraju - ti stari filteri možda propuste kakvu valnu dužinu svjetla modernih žarulja.

Na zadnjoj fotki su ti i štipaljke (ne vidimo ih dobro), kadice… neobičan izbor s 3 razne veličine, a čine mi se i oštećenima. Onu emajliranu odbaci u svakom slučaju - fotokemija je blago agresivna, ali sasvim dovoljno da (na nepoznat način) reagira s metalom ispod ispucanog emajla.

Gumeni valjak može biti od koristi ako nije oštećen, odnosno ako se njime rula samo po stražnjoj strani fotke.

A kaj treba? Huh, puno još. Nije skupo, ali je pitanje prije drugog dugog odgovora kaj s time zaprav očeš?

gradaninbrojjedan
[31. 12. 2009.]

Puno fala Janko i Kaboom.

E sad mislim da ne bi imalo smisla da ja raskopavam aparat, gdje da to odnesem da ga pregledaju pa ako je ok, da ga dovedu u red kolko god se može.

a kaj se tice ostalih stvari, budem sa njima probao raditi pa cu vidjeti da li uništava film. Ako da onda cu se baciti u potragu za novim stvarima.

Emajliranu kadicu sam bacio.

a kaj želim od tog? Želim nauciti razvijati filmove i raditi to dosta dugo : )

janimir
[31. 12. 2009.]

čuj, ak si ikada mijenjao žarulju na plafonjeri, ne bi ti smio bit problem otvorit ovaj aparat. slika je slaba da bi poslužila kao ilustracija za korisnički priručnik, no čini mi se da na prvoj nazirem šaraf s desne strane. trebala bi biti 2, jedan sa svake strane, rijeđe 3. odšarafiš ih, u većini slučajebva okreneš gornji dio 1-2cm kontra ure i digneš ga. svi aparati te generacije su bili načinjeni tako da si fotograf sam lako može mijenjati žarulju.

servis za takvo što? sumnjam da postoji igdje u svijetu — uprav zato što su ti aparati iznenađujuće jednostavne konsrukcije, pa čak i oni koji imaju složenije kondenzore.

a razvijenje filmova — tome se vratim "Iduće godine" (kad se rješim gužve na poslu :))

gradaninbrojjedan
[31. 12. 2009.]

Tnx. budem ga otvorio, također iduce godine : ) pa cu ga poslikat i objavit na ovom topicu.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…