| antique [31. 01. 2012.] |
ima li ko iskustva sa nekom od ovih torbi? koju preporucujete? sa review-a sa neta vidim da su slicne i da je kata 467 malo veca, pa me to i brine :( ...odnosno da nije prevelika za naprimer voznju biciklom, ili svakodnevno nosenje? |
| housel [31. 01. 2012.] |
Uzeo sam Lowepro Fastpack 250 a buraz Fastpack 350. Na kraju smo se zamjenili jer mi u manju ne stane 80-200 osim ako je na fotiću. Za nositi su mi iste. Moj glas je za veću.. |
| omot [31. 01. 2012.] |
|
| antique [04. 02. 2012.] |
ma i ja vise naginjem ka vecoj (467)ali se dvoumim da ne izgleda kao da nosim veliku kockastu kutiju na ledjima :) ova 466 mi nekako deluje kao obican ranac....pa me interesuje da li iko ima neposrednih iskustva sa ovim modelima |
| sholky [04. 02. 2012.] |
467 imam, 466 nisam probao ali i ovako mi gornji dio na 467 zna bit premalen. Izgled je na strani 466, al ono, vidi, probaj, pa onda kupi. ;) Inace, da idem nabrajat sto sve stane odjednom u 467 kad se ide par dana negdje ne znam kad bi stao. ;) |
| klun [04. 02. 2012.] |
imam 467 i čini mi se premalo, kak onda tek izgleda ova manja! |
| antique [04. 02. 2012.] |
e pa nemam gde da ih vidim uzivo ili probam..u tome je i caka, a porucio bih jednu od te dve...nekako mi se cine najboljim izborom, neznam zbog cega :) @sholky i klun: imate li, ono sto bi rekli, reallife fotke tih vashih ranaca na vama? mislim da bi mi mozda 467 bila malo velika za svakodnevno koriscenje ili voznju bicikle i sl. Ali je sigurno bolja kad se iden negde na par dana shto rece sholky. E sad koliko su realno vece pregrade u 467? (valjda je samo razlika u onoj gornjoj pregradi?) E da nosim 5DI 24-105 17-40 stativ 430ex CZ 50/1.7 |
| sholky [04. 02. 2012.] |
Ne sjecam se da me itko fotkao s leda dok nosim taj ruksak, tako da, sorry. :D Ali na ledima mi je svaki dan, i imam obicaj jaaako puno pjesacit po gradu. ;) 5D sa tim objektivima i blicem ti bez problema stane u donju pregradu na 467, pretpostavljam i na 466, ali stativ ti je potencijalni problem na obje. Na 467 mozes zakacit stativ, dobijes i dodatnu vezicu da ga ucvrstis i pri vdhu ruksaka, ali... Kad sam nosiao mali Manfrotto 7302 (ili kako se vec zove), tu gornju vezicu nisam ni koristio. Ali kad sam presao na 055XPROB i Vanguard glavu na njemu, moze se zakacit i nosit, ali stativ je nekih 20-30cm visi od ruksaka i onda strsi gore. Sto moze biti jaaaako nezgodno dok hodas medu ljudima, hvala bogu ljude u tramvaju nisam udrio u glavi s njim (jos :D ), ali jesam jednom klijentu napravio malu rupu u vratima ordinacije pri odlasku... Prilicno neugodno iskustvo. :D |
| Pinky [04. 02. 2012.] |
moj prjedlog je verspack 200 aw |
| antique [04. 02. 2012.] |
e pa ja sam upravo nabavio manfrotto 190xporb + 804cr2 (stize u ponedeljak), valjda se moze okaciti nekako na ove kate, video sam da sada prodaju verzije koje imaju dodatak "i" (466i, 467i) koje imaju tu vezicu za stativ. e bas me to interesuje, znaci 467 nije neugodan za celodnevnu setnju? ih kad bi neko imao pravu fotku, ove sa neta su neozbiljne, ili stave nekog minijaturnog modela ili nekog dzina, sta im kad odgovara :))) @piky: nisam do sad obratio paznju na ovaj ranac, sad si me jos u vecu dilemu bacio :) , mada mi se nesvidja ovo kachenje stativa kod versapack-a 200, ispod ranca. Jooj tek sad neznam koju cu :( |
| Pinky [05. 02. 2012.] |
možeš kačit i ispod i vertiklno, a predlažem ti zato jer sam imo taj 467i i prodo, a sad mislim da bum uzo taj verspack 200 aw |
| antique [05. 02. 2012.] |
a da li si prodao 467 jer ti nesto nije odgovaralo na njoj...i da, zasto dajes prednost versapack-u nad katom 467? inace, hvala svima na odgovorima i pomoci! |
| Pinky [05. 02. 2012.] |
bila mi nekak velka, kaj ja znam, bilo toprije 2 god., i čudan sistem pretinca, ovaj verspack mi je nekak bolji, al jbg moarm ga otić vidit i probat, fora mi je ovo izvlačenje sa strane, i stane taman sve telac, širac i još neko staklo. jbg stvar ukusa. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
