| BijeliMag [17. 01. 2010.] |
Pozdrav! Kada bi se morali odlučiti za jedan jedini FIXNI objektiv za široku namjenu (ulica, putovanja, oll-around...) na aps-c formatu, koji bi to bio? |
| mexico [17. 01. 2010.] |
U Canon svijetu za mene bi to bio EF 24-105mm f/4 L IS |
| ariesZG [17. 01. 2010.] |
mexico, FIKSNI objektiv :-) |
| Double [17. 01. 2010.] |
28mm 1.4, 1.2 1.8 šta god. |
| ipunis [17. 01. 2010.] |
pojasni da li se radi o jednom objektivu koji moze biti zoom (kako je mex naveo) posto se termin fixni koristi za objektive fiksne zarisne duljine ili stvarno zelis objektiv fixne zarisne duljine |
| ariesZG [17. 01. 2010.] |
i ja kao i Dupli :-) |
| LeonH [17. 01. 2010.] |
nemrem se odlučiti između 20-ke ili 35-ce |
| BijeliMag [17. 01. 2010.] |
Fixna žarišna duljina je u pitanju... ;) |
| BijeliMag [17. 01. 2010.] |
@LeonH- to mi je upravo bitno... Odlučiti se. |
| Double [17. 01. 2010.] |
s 28icom dobivaš 35mm s kojima možeš sve-od pejsaža do portreta |
| talic [17. 01. 2010.] |
bez dvoumljenja 28mm. |
| Penica [17. 01. 2010.] |
ulična fotografija i još ako hvataš izbliza kao ja imaš 20mm i 24mm, no 20 je dušu dalo za all round. |
| LeonH [17. 01. 2010.] |
@DURE OK onda 20-ka na aps-c je 30-ka ne...meni dost :) |
| LeonH [17. 01. 2010.] |
@DURE OK onda 20-ka na aps-c je 30-ka ne...meni dost :) |
| LeonH [17. 01. 2010.] |
sorry za duplić |
| BijeliMag [17. 01. 2010.] |
Naime, zašto to pitam... Zalijepio ja svog zuma salotepom jučer na 24mm, prekjućer na 35mm (50-ku imam fiksnu- ona mi je isključivo za portrete i to ciljano. za ostalo je ipak preuska) i tako, hodajući gradom pokušavao odgonetnuti koji bi fixni uzeo i upario sa 400D da se kada negdje odputujem ne moram ničim zamarati (veličina, težina usw.) I da se malo priviknem na različiti kut... Došao sam di zaključka da puno više razmišljam o kadru i svemu kad imam gore fiksni) No, želio bih prije odluke čuti vaše cijenjeno razmišljenje i iskustva) Hvala! :) |
| mexico [17. 01. 2010.] |
Ako si pod fixni mislio na prajm, onda odluka pada na EF 135mm f/2.0 L USM :) |
| BijeliMag [17. 01. 2010.] |
Regards :) |
| Graffiti [17. 01. 2010.] |
Imam Sigmu 28mm 1.8 DG Asph Macro koja mi služi kao žilet za brijanje.. |
| LeonH [17. 01. 2010.] |
ma plače mi se kada se sjetim da je meni 20-ka u japanu na sređivanju več predugo...strava mi fali... :( |
| BijeliMag [17. 01. 2010.] |
@Grafiti: Aaa, fotka na avataru netom poslije... ;) Hvala! (zanima me samo broj, ništa više ne tražim...) :) |
| Boddhi [17. 01. 2010.] |
30mm 1,4 sigma - svestrana je ;o)) |
| Veri [18. 01. 2010.] |
ja sam masu vremena koristio samo 30 1.4 |
| thule [18. 01. 2010.] |
Pentax FA 31/1.8 limited ;) |
| GoRk [18. 01. 2010.] |
35mm f/1.4 |
| 23-D [18. 01. 2010.] |
Nešto između 28 - 35mm ovisno o tebi samome šta ti više paše i na kojoj žarišnoj češće fotkaš... Ova Sigma 30mm mi se čini kao najbolji izbor šta se tiče žarišne... Ja osobno bi najprije uzeo 35mm jer sam primjetio da na svom 17-50 najčešće završi na toj žarišnoj....dok 28ica ima je dobru caku, a to je širi kadar koji ti dopušta crop dok te 35ica može dovest u situaciju preuskog kadra.... Uglavnom sve ovisi o tebi samome ;) |
| maks [18. 01. 2010.] |
24mm ili 28mm |
| morski_mish [18. 01. 2010.] |
28! posudio od frenda, hvata sve, od ljudi za stolom do arhitekture i prirode. a nije psihodelicno izobliceno :D |
| pogled_u_bb [18. 01. 2010.] |
24 mm x 1.5 =36 mm, to je meni najuniverzalnija žarišna. Inače najviše koristim kombinaciju 24 i 100 mm, ali takvih prajmova na APSCu nema :( |
| zveki [18. 01. 2010.] |
Jedan ti nije dosta. Upari 16 mm, odnosno 15 i 30 mm. Maleni su, jedva primjetni i lagani:) |
| Zabac [18. 01. 2010.] |
28 ili 35mm, opticki sto jaci. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
