| 23-D [17. 11. 2009.] |
Naletio na ovaj objektiv na ebayu za dobru cijenu. Guglao ga i nisam pronašao apsolutno nikakvu korisnu informaciju, osim da je Spectra Coligon jedan od brojnih Američkih firmi koje su "prepakiravale" druge brandove. Koliko sam shvatio najviše Tamrona i Exaktu. Zna li itko o kakvoj je ovdje leći riječ? Tek danas mi je došao pa ga nisam stigao istestirati, ali na prvi pogled mi izgleda kao fini komad opreme (iako je 3.5 a ne 2.8). Postavljam ovo pitanje zbog dva detalja... 1. M42 navoj je malo drugačije izveden od ostatka M42 leća što sam imao prilike vidjeti...navoj na tankom obruču, a ne kao i kod većine naq debelom gdje se nalazi i onaj pin 2. ustvari me najviše oduševila blenda...gotovo savršen krug kroz cijeli raspon....čini mi se da je složena od 16 "latica"...i po tome pretpostavljam da bi ovo mogao biti prepakiran neki iz "gornjeg doma" M42. evo i dvije fotke...možda netko prepozna konstrukciju
|
| 23-D [18. 11. 2009.] |
Helou??? Nitko? |
| epozar [18. 11. 2009.] |
baš sam jučer gledao na ebayu - imaš "normalan" Tamron 135/2.5 Adaptall 2 za manje od 100 USD.. bar znaš što kupuješ |
| epozar [18. 11. 2009.] |
|
| elokventnidelinkvent [18. 11. 2009.] |
koliko pratim tvoje upite za šaraf objektive na zineu, ti ih misliš kvačit, pardon, šarafit na Nikon digitalca, jel tak? pa onda i njega i ono drugo staklo za povećanje zašarafi i pucaj do mile volje. nije da ćeš potrošit filma i filma. a kaj se ovog tiče, 16 listova blendi? to bi trebalo onda bit nekakvo bokeh čudovište... baš me zanima kaj bu ispalo s njim. nažalost, o dotičnom ni proizvođaču ni objektivu nisam čuo ni slova ikad... |
| 23-D [18. 11. 2009.] |
epozar...pratim ebay skoro na dnevnoj bazi...znam šta se nudi....Tamronu je cijena sada oko 55$...do kraja aukcije je tri dana...objektivima cijene vrtoglavo skaču (i do 300%, ovisno o modelu) u zadnjih minutu i pol aukcije, tako da sumnjam da će ostati cijena ispod 100$....plus šta je ovaj tvoj primjerak bez mounta. elokventni....Ma znam da neću, ali uz ovakvo vrijeme, mrak već u 5 i moj vlastiti nedostatak vremena neznam niti sam kada ću ga pošteno uzet u ruku. ...a jel znaš odgovor na pitanje iz drugog posta? Nisam uzeo objektiv za aparat za povećanje ali sam već par puta na ebayu naletio na možebiti interesantne pa sam razmišljao da li se isplati uzimat....ustvari me najviše interesira raspon fokusa...i kako bi se ponašala leća kroz koju bi svjetlo prolazilo u suprotnom smjeru od predviđenog :) |
| elokventnidelinkvent [18. 11. 2009.] |
ne znam odgovor ali pretpostavljam da dalje od nekog povremenog eksperimentiranja tipa tzv. lomografije i sličnog s tim ne ide. valjda su s razlogom jedni objektivi za fotografske a drugi za aparate za povećavanje. |
| bronhi [18. 11. 2009.] |
evo, zamolija san prijatelja koji voli malo starija stakla da pomogne.... kako se nije uspija registrirat, posla je odgovor meni na mail.... copy/paste... Staklo je japansko, a brand poznatiji pod imenom Aetna Coligon ili Accura Supertel. Prodavali su se i kao Spectra, Rokunar, Hansa, Sonnagar, Spiratone, Astranar, Prinz itd. - to je u biti samo trgovacki naziv. Pravi proizvodjac je Sankor, tj. Nissin Optical Mfg.Co. Objektiv datira iz 1950. do 1960., a relativno je jeftin jer su proizvedeni u velikim kolicinama (nisu bili skupi ni novi) i nema kolekcionarsku vrijednost. Sto se uporabne vrijednosti tice, objektiv nije nazalost pripadnik "gornjeg doma" ali je za tu klasu i za svoju cijenu izvanredan. Bokeh je vrlo dobar do odlican, a staklo super ostro vec na f/3.5, pa mozes bit potpuno zadovoljan jer se akvizicija isplatila. Blenda f/3.5 nije nikakva mana, dapace - znam puno f/3.5 objektiva koji imaju fantastican bokeh i cesto su na full otvorenoj blendi ostriji od f/2.8 objektiva kad ih pritvoris za 1 stop. M42 navoj je izmjenjiv i zato je tako tanak, a posto je ovo preset objektiv (nije automatska blenda), nije bilo potrebe za mehanizmom koji se inace nalazi u mountu. Ako ga mislis stavljat na Nikona, nazalost on sa M42 mountom ne moze fokusirat na beskonacno. Kratak mu je flange. Doduse, ovaj objektiv ima mogucnost izmjene mounta - mogao bi se skinut ovaj M42 i na njegovo mjesto montirat T-mount, no tesko ces ga pronaci jer nije standardan vec 'proprietary'. Sto se tice onoga "bokeh monster", 16 listica blende uglavnom su garancija da je objektiv 'above average' tj. iznadprosječne kvalitete. Ali oblik blende nazalost nije presudan, ruski su objektivi imali i po 24 listica pa iako su kopije Zeiss Sonnara - nikad se nisu uspjeli ni priblizit bokehu originala (btw. imao je samo 5 listica). Da odgovorim i na pitanje br. 2: objektivi za enlarger (aparat za povecavanje) su izuzetno kvalitetna stakla ako se radi o brandu s imenom (Schneider Componon, Rodenstock Rodagon, El-Nikkor, Minolta E-Rokkor itd). Vecinom su u m39 mountu (ovisno o fokalnoj), a ima ih i u M42 pa i u vecem navoju (Meopta, PZO, Industar...). Takva stakla se normalno koriste na LF aparatima, jer pokrivaju dosta veliki image circle (4x5", 5x7", 10x12") pa se mogu koristit i kao tilt-shift objektivi na manjem formatu. Obzirom da su simetricnog designa svejedno je s koje strane se montira, slika je uvijek ista. Tri su osnovna problema pri koristenju ovih leca: 1. Coating je najcesce slabiji od 'general use' stakala pa ih treba dobro zastititi od sunca i flarea; 2. Nemaju mogucnost fokusiranja vec ih se montira na mijeh (bellows), a nije takav setup bas za nosit sa sobom po gradu. 3. Svi su ovi objektivi uglavnom optimizirani za manju udaljenost i korigirani za flat field, tako da najbolje rade kao macro objektivi. Neki resolvaju vrtoglave rezolucije i nadmasuju 'klasicne' macro objektive u ostrini, radio sam testove i ostao zaprepasten kad sam vidio da enlarger objektiv od $10 rastura neke specijalizirana macro stakla koja kostaju par tisuca :) by guybrush. nadan se da je pomoglo... ;) |
| Guybrush [19. 11. 2009.] |
Evo, pripustilo me konacno ;) Ne vjerujem da cu bit tu cesto zbog nedostatka slobodnog vremena, ali ako trebate bilo kakve informacije vezane uz [i]'egzotična'[i] stakla - tu sam ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
