| nardev [20. 10. 2009.] |
Pozdrav! Odlucio sam se kupiti Nikon d90 tijelo i naravno neki dobar objektiv uz njega. Malo sam guglao po netu i zakljucio da bi Tamron 17-50mm 2.8 bio best buy. Kupio bih ga vani jer je tamo dosta povoljniji. Sta vi preporucate? Naravno moze i neka preporuka za teleobjektiv (best buy) i neki širokokutni (best buy)? hvala |
| gogo098 [20. 10. 2009.] |
telac nikkor 70-300VR (ako ti nije bitna brzina) širac tokina 12-24/4 moje mišljenje... :) |
| Sloba [20. 10. 2009.] |
Tamron 17-50 je super objektiv i pokušaj naći onaj što ima VC tj. stabilizaciju. |
| karlstajber [20. 10. 2009.] |
evo moj primjer uz Nikon D90 -Nikkor 50/1.4 (kvaliteta) -Nikkor 18-200 VR (sa stabilizacijom, turistički - da se u takvim situacijama ne moraju često mjenjat objektivi) -Sigma 150-500 OS (za tele, sa stabilizacijom) -Sigma 70-300 makro 8za početak, za igrat se, jeftin) |
| Zabac [20. 10. 2009.] |
Za do 50mm stvarno ne treba stabilizacija, zato ne bacaj novce za to. Moj izbor: Nikkor 17-35/2.8 (imam pa znam) Nikkor 50/1.4 (isto kao i gore) Nikkor 70-200/2.8 VR (opet kao gore) Nikkor 24-70/2.8 (na popisu zelja) Ako se nema para onda zemi odlican 17-55/2.8 DX (ili onaj Tamron 18-50) i neki polovni 85mm. To je za prvu ruku. Za macro uzmi produzne cijevi, a za tele podrucje konverter za onu 85-icu. Eto. |
| TonyMontana [20. 10. 2009.] |
best buy su ti sigma 10-20, tamron 17-50 i nikkor 70-300 VR |
| BlackHeart [20. 10. 2009.] |
Tamron 17-50 2,8 sa VC, navodno rastura.. imam prvu verziju bez điđa-miđa motora, i bez VC-a, i prezadovoljan sam i brzinom, i oštrinom. Ovo kaj ti zaba govori stoji, al mislim da ti još treba "foto-žganaca" za takav setup. Btw, 24-70 2.8 je lošiji po distorziji, i to čak na 24mm daleko više neg Tamron na 17mm, pa razmisli i o tome... Tamron 17-50 na Nikon APS-C i Nikon 24-70 na Nikon APS-C tijelima. Ak pak misliš kad-tad ić na FX, onda je 24-70 2.8 bolja opcija. |
| maks [20. 10. 2009.] |
Sigma 10-20 kao ultraširac ( dobar primjerak ) Nikon 17-55/2.8 ili tamron 17-50/2.8 za srednji raspon i Nikon 70-300 VR kao teleobjektiv. Ako se odlučiš za nikon 17-55/2.8 - javi se na mail :) |
| BlackHeart [20. 10. 2009.] |
maks, tele kraj ti je sumnjiv, il ti fali SB600(il SB900) uz 70-300 VR , ili 70-200 2.8 VR + Kekno 1.4 TC ;) |
| maks [20. 10. 2009.] |
xarix, a od nečeg mora početi :) |
| superhrvoje [20. 10. 2009.] |
sigma 10-20 - da! meni stvarno dobar "običan" objektiv je 16-85VR. jako dobar, samo nema baš jako veliki otvor blende. ali ipak... volio bi to imati. svakako svakako pogledati: nikkor 35mm f1.8 - relativno povoljno, neveliko i zgodno stakalce |
| nardev [20. 10. 2009.] |
Da i meni se cini sigma 10-20 kao best buy. A kakav je telac Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro ? |
| ravnalo [21. 10. 2009.] |
ja imam 18-200 VR ko all around objektiv i jako sam zadovoljan s njim. malo je OT ali me zanima kaj bi preporučili ko best buy neki macro objektiv?! |
| gogo098 [21. 10. 2009.] |
imah Tamrona 70-300 na Pentaxu... za tih 1400-1500kn koliko košta novi, dobro da uopće propušta svjetlo :D šalu na stranu, odličan objektiv (gledano kroz prizmu same cijene) ali mu je mana na Nikonu kaj nema stabilizaciju... |
| BlackHeart [21. 10. 2009.] |
ravnalo, best buy kod makro objektiva ti je Tamron 90 2.8 Točka :D |
| Sloba [21. 10. 2009.] |
Ne znam što ste svi zapeli za tu Sigmu 10-20, Tokina 12-24 je za klasu bolja, a 11-16 za dvije. |
| fremark [21. 10. 2009.] |
preporučam ti da pričekaš da se tu sakupi par stotina preporuka i onda kupiš ono što je nejviše puta preporučeno kao dobro. No, prije nego uletiš u tu suludu igru, odluči što stvarno želiš raditi i što znadeš. Prouči fotografsku tehniku i mogućnosti opreme, shvati što se uz pomoć čega može raditi i kako, a nakon toga kreni u kupovinu. Ne zanm što zandeš o fotografiji, no ako si na početku slobodno uzmi 18-55 kit objektiv. Šta kod da pročitao o njemu ili čuo, za početak će ti biti više nego dovoljno. uz njega pikni 50mm 1.8, školski komad opreme. kada stekneš neko znanje i iskustvo isprobaj stare manualne nikonove objektive. Sigurno ćeš raditi sporije i nisu pravi odabir za sportsku fotografiju, ali ako ti to nije važno, manje ćeš istresti para, a dobiti daleko bolje rezultate nego što mogu mnogi od spomenutih zoomova ovdje. Tijelo koje si odabrao vrlo je dobar stroj, no ako želiš imati malo bolje familijarne fotke i one sa putovanja, onda je ovo možda i pre skup odabir. Uzmi rađe neki kompakt i ne muči se ovakvim pitanjma. |
| Boris [22. 10. 2009.] |
|
| zveki [22. 10. 2009.] |
Ako ti na popis za kupovinu dođe tamron 17-55, javi se jer ti imam nov objektiv sa cijenom od 2.200 kn. Nije sa VC-om |
| nardev [24. 10. 2009.] |
Evo kupio sam nikon d90 i uz njega telac nikkor 70-300, nije bio prvi izbor, ali je bila dobra ponuda. |
| nardev [24. 10. 2009.] |
sad bi uzeo neki normalni objektiv neznam jel bi sa fiksnom azrisnom duljinom ili nekim rasponom tipa 17-50/18-105. Kakav je nikkor 50mm f/1.8? |
| GoRk [24. 10. 2009.] |
odličan |
| Baya [24. 10. 2009.] |
Taj 70-300 je odličan izbor za novce koje košta, tim više šta na aps-c postaje 105-450, jeftino ultratele. Na 35 mm je dosta dobar, ali ne puno više od toga. |
| nardev [30. 10. 2009.] |
Eto kupio sam Nikkorov 70-300mm, Nikkor 50mm 1.8D i Tamron 17-50mm.. I mogu reći da sam prezadovoljan s njima.. Sad mi još preostaje samo Sigma 10-20mm Hvala na savjetima! Pozdraa! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
