Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 suludo
 gres

filteri kupnja...
mjohanes
[19. 07. 2009.]

htio bih si kupit cirkularni polarizacijski i uv, e sada ne znam koji a da nije baš puno para a da je opet ok:); fuyijama, hoya, marumi, heliopan??? hvala:)


bugs_bunny64
[19. 07. 2009.]

ja imam marumi cpl i jako sam zadovoljan, no opet...nisam probao nis drugo pa neznam usporediti...uv imam tiffen i isto je ok...nis ne radi al ni ne smeta kolko sam vidio a i nisu preskupi ni jedan ni drug bili!

Oceana
[19. 07. 2009.]

ja imam CP od Cokina, slim 77mm isproban i super, a nekidan kupila i 58mm za macro koji tek treba isprobati :) a UV imam razne, od Canona, preko Cokina, Marumija i Soligora, kako mi je koji došao pod ruku - svi su ok i ni jedan mi ne radi probleme na slici.

mexico
[19. 07. 2009.]

Cokinov 77mm.... radi besprijekorno

Deckard
[20. 07. 2009.]

Ja sam se furao na Heliopan i sl. dok nisam zatrebao slim CPL za Sigmu 10-20, što će reći 77mm. A to je skupoooo. I tako sam naručio preko e-baya neki Nicna 77mm slim CPL, kao pišu u reklami da je ko Hoya. Uglavnom platio 200 i nešto kuna s poštarinom. Filter mi je predobar, radi ko urica, nema vinjetiranja ni najmanje, djeluje i izgleda sasvim normalno, posao odrađuje fenomenalno, ništa drugačije od Heliopana kojeg imam na Tamronu 17-50. Tako da ću ubuduće zaobilaziti (pre)skupe filtre u najširem luku.

mdphoto
[20. 07. 2009.]

Evo da predložim nešto, pa ako se primi, dobro, ako ne, isto OK. Vidim inače ovdje da imamo podosta različitih pasmina filtera, ali zajedničko nam je da svako gleda da prođe najjeftinije za kvalitetu koja će ga zadovoljiti. E, pa neki su u tome sigurno bili uspješniji od drugih.

Kako bi bilo da se nađemo negdje na kakvoj osunčanoj Zagrebačkoj terasici i ponesemo aparat i sve filtere koje imamo za usporedbu na licu mjesta? Usput dobar razlog za druženje.

Ja imam 67 mm B+W CP-L MRC, 58 mm Hama CP-L i 67 mm Cokin ND8. Nikad ih nisam pomnije testirao, ali i bez testiranja sam primijetio da je Cokin ND8 govno po pitanju oštrine. Na to sam doduše bio spreman i ne smeta me, jer kad snimam sa stativa, ionako uzmem samo zamućene dijelove u posebni layer, dok ono što treba biti oštro uzmem od ekspozicije bez filtera. No ponekad bi dobro bilo imati oštrinu i na produženoj ekspoziciji, zar ne...

mir0
[20. 07. 2009.]

UZIMAJ BW

baja
[20. 07. 2009.]

B+W definitivno. Jest nešto skuplji, no kupiš jedamput i imaš pravu stvar.

sasa_m
[20. 07. 2009.]

Kupio sam nedavno objektiv Canon 10-22 i za njega je po preporukama trebalo kupiti slim verziju polarizatora. Kupio sam Hoya Pro 1 i zadovoljan sam, nema vinjetiranja na 10mm, a to mi je najvažnije. B+W slim cca 1.400 kn, a Hoya 960 kn, ali u Hamburgu.

Ja sam zadovoljan, ali najbolje je iskoristiti prijedlog mdphoto i isprobati sve odjednom :-)

Ako padne realizacija i fali vam Hoya 77mm slobodno me kontaktirajte ...

Boddhi
[20. 07. 2009.]

umjesto UV kupi si neki zastitni slim protect, ja koristim Marumijeve i sasvim su zadovoljavajuci po kvaliteti i cijeni

trebas li bas nesto za snimanje vani onda ti je tada Skylight 1A korisniji od bilo kojeg UV-a

e a za polarizatore (i općenito sve druge zatopljujuće filtere) ja tu preferiram kao najkvalitetnijeg B+W (istina da jesu skuplji ali ako zelim kvalitetu tad i preko toga prelazim), a za druge imam Hoyine i nekih par od Marumijevih (isti su mi rang)

mir0
[20. 07. 2009.]

bw imaš na ebay.de dosta povoljno

Z3NON
[21. 07. 2009.]

polarizatore imam Heliopan ui prezadovoljan sam...a uv imam marumi i isto zadovoljan....

Febivjetar
[21. 07. 2009.]

i ja isto ko i Z3NON. Heliopan je u rangu B&W i po cijeni i po kvaliteti. to kaj vele on i Boddhi potpisujem. Marumi su odnosom cijene i kvalitete za npr. Skylight 1A i UV sasvim dobri. za ostalo tu je Lee, npr. nd gradijenti i obični nd:) skupi al vrijede.

mdphoto
[21. 07. 2009.]

Ako dobro razumijem, za običan navojni ND daješ prednost Lee-u pred B+W? Thanks.

Febivjetar
[21. 07. 2009.]

ne, imaš pravo. krivo sam se izrazio. ako trebaš samo čisti nd onda je B&W zakon. zapravo Lee, kolko se sječam opisa na sajtu i nema navojni nd. ako već imaš holdere za gradijente onda da. iako možeš i navojni B&W našarafit na objektiv pa na njega holderi za gradijente.

mdphoto
[21. 07. 2009.]

Aha, OK thanks. Jer kupio bih si kad uštedim onaj B+W ND1024, pa mi je bio sad prvi glas za Lee da ima nešto slično, bar kod nas.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…