Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun

koji je bolji?
reaaa
[26. 03. 2009.]

Trenutno koristim canon 450d. Zadovoljna sam s njim. Ali..

Htjela bih kupiti novi objektiv. Dvoumim se: canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS ili EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

Kojeg da si uzmem? :S


Joki
[26. 03. 2009.]

EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ako već nemožeš 70-200 f4 L USM pa makar polovni

reaaa
[26. 03. 2009.]

al opet... ovaj nema stabilizator, dok 55-250 ima :S

mexico
[26. 03. 2009.]

Objektiv sa oznakom L je uvijek u prednosti.... bio sa ISom ili bez njega :)

borisperkovic
[26. 03. 2009.]

koliko ti uopce znaci stabilizator?

objektivi L klase su poprilicno bolji od onih koji nemaju crveni prsten

reaaa
[26. 03. 2009.]

hehe, da, a i cijene su razlicite.)

ja ne bih vise od 2000-3000 kn ..

mexico
[26. 03. 2009.]

Evo da ne mudrujemo previse.... tu su recenzije :)

EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

EF-S-55-250 mm f/4-5.6-IS

Baci oko i ovo bi trebalo biti dovoljno za donijeti odluku :)

zhrsan
[27. 03. 2009.]

moj prednost da uzmeš 70-200/4 L zbog ribe , Sretan rođendan! :)

zhrsan
[27. 03. 2009.]

riba u akvarij :)

talic
[27. 03. 2009.]

Evo moj 17/55 IS 2,8 je star nepune dvije godine i pokvario se prije par dana. Kada uključim stabilizaciju počne da vibrira i moram je isključiti a radi se o objektivu koji sam platio 1100 eura i došao sam do zaključka da više nikad neću kupiti objektiv sa stabilizacijom. Što jednostavniji to bolji pa zato uzmi fino 70/200 4L i nećeš požaliti.

zhrsan
[27. 03. 2009.]

@Talić, može li popraviti ili garancija? Sretan rođendan! :)

ivansekol
[27. 03. 2009.]

Opet ista prica...

Dakle, nemoj uzimat niti jedan od spomenutih...

talic
[27. 03. 2009.]

@ Zhrsan ne znam sigurno se da popraviti ali kako naplaćuju popravke radije ću ga ovako koristiti bez stabilizacije jer onda nema problema, što se garancije tiče kupio sam ga u Njemačkoj i mislim da je garancija godinu dana, nisam ni provjeravao. Od sada se držim što jednostavnijih objektiva po konstrukciji i to prime objektiva.

talic
[27. 03. 2009.]

evo sad provjerio, godina dana garancije, čak ni na 70/200 4L IS USM koji imam nije duži garantni rok od godinu dana. Sramota ako se pogleda koliko love se da za te igračke.

reaaa
[27. 03. 2009.]

hvala vam mnogo :)

vidjet cu jos... sad sam jos bolje neodlucna.. hihihi

seewolf
[27. 03. 2009.]

vec po sto pedeset i sedmi put. 70-200 f4 L ni nis slabije od toga :). nema sanse. once youve gone L, your never going back :).

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…