| Graffiti [23. 02. 2009.] |
Zanima me od Vas savjet koja je paleta optike za Canon (40D) najpogodnija za snimanje situacija poput karnevala,sporta i sličnih situacija gdje se snimaoc susreće sa kadrovima promjenjivih kretanja u gomili, pritom da dominira brzina(što takav aparat ima) glede pak strane mogućnosti objektiva. Recimo radi se o nekome telezoom objektivu (meni bi rasponi od 17 do 300 mm bili dostatni itekako),želio bi sužavat izbor onih koji će pariraz oštrinom pri različitim žarnim duljinama. Lijepo bi bilo dobiti sve informacije o tim objektivima svih klasa, mada općenito mislim na one nižeg cijenovnog ranga. I još po koji savjet kako najbolje iskoristiti postojeću opremu u tim situacijama.Imam Sigmu 18-125mm DC koja je standardno OK po meni i više,samo neznam da li postoji veća razlika u Autofokusu i drugim sinhronizacijama aparat-objektiv,kada se radi o optici Canona-original i drude,zamjenske optike,Sigme,Tamrona... Hvala |
| epozar [23. 02. 2009.] |
svaki je dobar objektiv dobar i za karneval :-) |
| Graffiti [23. 02. 2009.] |
Ma ima neke razlike!?Pogledaj mi fotke,ima nedostataka.Znam da je dijelom i moja nesnalazljivost u brzom datom trenutku,no ipak treba mi skrenut pozornost na neke detalje oko izbora opreme u buduće da se investicija isplati uključujući okolnosti ne tako nebitnih stvari. |
| RIZA [23. 02. 2009.] |
u buduće da se investicija isplati uključujući okolnosti ne tako nebitnih stvari .. !?!zakon recenica :)) ...dobro ti pozar rece ...svaki je dobar....ali ne i karneval :) |
| MatijaPrajo [23. 02. 2009.] |
17 - 300 mm :D Uzmes 24 1.4, 35 1.4, 85 1.2, 135 2.0, 70-200 2.8 i 300 2.8, stavis to u torbu skupa sa 5D Mark II i imas super slike |
| epozar [23. 02. 2009.] |
Što više razmisljaš "koji objektiv sad?" prilika za fotku prođe.. točno je da prije svake "scene" unaprijed treba pripremit blendu, korekciju ekspozicije i slično, ali onda samo još točku fokusa u zadnjem trenutku i idemo.. Ja volim fotkat sa rasponima 24-120 (R1) i 70-200 (5D) i ništa mi ne fali |
| suzy [23. 02. 2009.] |
Josipe, ono najiskrenije, prvo se nauči fotkati s time što imaš. Ne znači da ako si nabaviš nešto kvalitetnije od opreme da ćeš imati bolje fotke. stej bjutiful. ;O))) |
| zveki [23. 02. 2009.] |
Ja sam fotkao sa 16-35 f 2.8 i stalno mi je bio na 35 mm. Po tomu mislim da je 24-105 najidealniji objektiv za fotkat karneval |
| Graffiti [23. 02. 2009.] |
baš sam ti RIZO gledao fotke,pa takvi tvoji radovi zaslužuju visoku ocjenu sa tehničke strane + savladanošću tehnika. Daj podijeli to molim te sa nama.Imat ću što "čut". nemoj mi sad nestat... :-) |
| RIZA [23. 02. 2009.] |
a joj di mene nadje...ja se zaletio malo zbog drustva i to je to...stvarno neznam sto bih ti rekao....nije bas moja bransa.... |
| Boddhi [23. 02. 2009.] |
graffiti, pogledao sam ti fotke po galeriji i moj je zakljucak da nije kod tebe problem u "foto tehnici", aparatima i objektivima nego bas obrnuto - u fotografskoj tehnici i da na tome moras poraditi i razviti je a ne ici u potragu za novim objektivima ili sl. taj pojam koji ti pricam o fotografskoj tehnici razvijen kod sviju nas jedino radom, trudom i pokusajima i pogreskama, na kraju kada je razvijemo on fotografu vec ulazi u domene individualnosti i nacina izrazavanja... stoga i suzy ima pravo da se naucis i drzis onoga sto imas od aparata i objektiva i razvijes se nadalje time sto ces iz njih izvuci maksimum i to ce ti se kasnije manifestirati u fotkama :) |
| MatijaPrajo [23. 02. 2009.] |
Da se mene pita, 5d + 24 1.4 + 50 1.4 najbolja kombinacija na svijetu za sve |
| Jethrotull [23. 02. 2009.] |
zna li neko dje su nestali favoriti? |
| RIZA [23. 02. 2009.] |
mozda su u šumi :) |
| etna [23. 02. 2009.] |
Ja napravio dobre i sa 50-200 f2.8-3.5 SWD ED zuiko digital ...:) |
| Jethrotull [23. 02. 2009.] |
Etna 1 mogo bi onda te dobre da okacis na zine:)) |
| etna [24. 02. 2009.] |
Pa nešto sam pokušo ... pa sam i okačio... možda i nisu dobre ...:) |
| zhrsan [24. 02. 2009.] |
GERD JE ZAKON! :) |
| Joki [24. 02. 2009.] |
osim ovog što su ti naveli Boddhi i suzy ima i jedna mala "tehnička" kvaka. staviti bilo koje staklo "nižeg cijenovnog ranga" na 40 d je velika greška jer ti to jednostvano neće funkcionirati kako treba, AF za početak a ostalo da ne govorimo. s te strane preporučam ne kupovati ništa ispod L stakala jer je grijeh.... do onda...fotkat sa time što imaš i uči, eksperimentiraj i uživaj :) |
| BlackHeart [24. 02. 2009.] |
Graffiti, i da imaš najbolji objektiv za tvoj aparat, u nedostatku tehnike, opet bi dobil slične rezultate. Ono kaj ti Joki veli stoji, kod Canona ti je to L staklo, ali ni to ti nije dovoljno: stavi u manual mod, ISO400, f8, 1/250, nafrlji dodatni blic na slow-sync ( ne znam jel Canon to uopce ima, al mislim da da ), i opiči fino dosvijetljenim blicom po meti koju si nafrljil. |
| epozar [24. 02. 2009.] |
:-)) |
| thule [24. 02. 2009.] |
ono što sam uspio vidjeti na riječkom karnevalu je da većina ljudi fotka s tele objektivima, dok ja osobno imam sasvim drugi pristup - 24mm na full-frameu i biti na metar-dva od subjekata snimanja.... po meni, najbolje se odlučiti za jednu žarišnu (koja god ti draga i mila) i onda gledati scene i razmišljati što bi mogao ukomponirati u taj kadar, a ne "lutati" tražeći dal bi nešto ufotkao na 18, 50 ili 125mm, s plitkim ili dubokim dof-om, itd itd, jer ćeš više vremena potrošiti razmišljajući nego gledajući kadrove i fotkajući ;) |
| gogoya [24. 02. 2009.] |
uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh |
| memex [24. 02. 2009.] |
Joža, joža, na fotopivu sa Z3nonom i gogoyom pa nek ti oni najbolje objasne uzivo, prvo u 4 oka a onda u 3 oka ,ehheheehehe pozdrav |
| Graffiti [24. 02. 2009.] |
hvala Vam ljudi mada glede opreme idem putem fiksnih objektiva jer mi je to nekako najbolje glede uloga/dobivenoga zasada jer imam ih dva pored ove Sigme 18-125mm za koju mogu reći da sam jako zadovoljan za standardno "obično" snimanje.Snimanje scena karnevala ,sporta i sl zahtijeva i opremu i znanje,tehnikom moram još ovladat mada vjerujem da se valjda neki objektiv nađe i do par soma kuna koji vrijedi čuda,pa zato sam i pokrenuo ovakvu raspravu.Znam onu koliko para toliko muzike...mada neće uvijek bit tako.Ima skupog dijela opreme(u svom svijetu tehnike) koji je tek "malo" bolji od komada cijenom ispod njega.Neki kažu da napr. novi 50D nije "bolji" od 40D!?.-40D aparat se vidi da je pogođena investicija jer daje puno što se vidi i bez puno stručnosti,kad ga samo usporedim sa Oly E-500 na visokim ISO.Vjerujem da je EOS 5D Mk II bolji,mada mi nije još to napeto kada vidim da je ovom mome senzor i sustav dovoljno jako precizan da se dobrano njime služim,a što bi još mogao očekivati kad ga skužim..!!?.Još samo pokoja informacija za "praktično ostakljivanje" zatim pokoja kupnja-zatim igra....... HVALA VAM LJUDI....BILO BI MI ZANIMLJIVO OVU RASPRAVU NASTAVIT!!! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
