| Darkec [12. 02. 2009.] |
Da se pohvalim postao sam vlasnik 400D koji sam uzeo od dragog prijatelja Pecha. Pošto sam se iskeširao za tijelo nisam nešto u mogućnosti u skorije vrijeme keširati za objektive. Zanima me koji cijenom pristupačni objektiv uzeti da pokriva većinu potreba normalne upotrebe a da zamijeni loš kit 18-55. Ako znate i približne cijene. Ne tražim savršenstvo, već samo bolji objektiv od kita. Da li ima kupovati adapter za m42 i pokupavati vrlo jeftine m42 objektive? Znam da AF ne radi. Hvala! |
| tomine [12. 02. 2009.] |
Ja sam to učinio Tamronom 17-50 f 2.8. Odličan objektiv. Ne samo s obzirom na cijenu, nego i sveukupno gledano. Oko 2500 kn :D |
| esens [12. 02. 2009.] |
slažem se s tomine nego, di da sad nađem taj tamron za 2500kn? |
| RIZA [12. 02. 2009.] |
ma kit je majka!..ako se poklope uvjeti....odlican pogotovo za 300 kuna! |
| Jethrotull [12. 02. 2009.] |
N e bjezi od kit objektiva radi to sve fino |
| tomine [12. 02. 2009.] |
Ja sam za 2300 nabavio rabljeni par mjeseci. Svako malo netko tu na zinu ga prodaje, vidio sam nedavno. Neznam tko je zastupnik tamrona za Hrvatsku, no ima ih puno u oglasnicima i tako, novih :D |
| seewolf [12. 02. 2009.] |
sigma 18-200 f3.5-6.3 dc. sada ima i neka verzija 18-200 f3.5-5.6 dc os s stabilizatorom tako nesto neznam. sve u svemu odlican allaround objektiv da vidis jel ti vise pase telefoto ili siroko. osobno sam se uhvatio u telefotu te sam dalje ulagao u dobar telac. te u extremno sirokome ali svoju sigmu jos ne prodajem iako se nemoze niti priblizno mjeriti s L staklima. |
| Darkec [12. 02. 2009.] |
ovo 18-200 mi se čini ok. Pokriva sve što trebam. Vidim i da tamron ima i to dost jeftino. Jel valja to? Mislim uzet i 50/1.8! Za L nemam novca. Sretniji bi bio sa objektivom od 1000kn, naravno financijski sretniji. |
| fiuuu [12. 02. 2009.] |
Ja i ti (Darkec) imamo slični "problem". Isto sam uzeo 400D sa kitom. Taj kit uopće nije toliko loš, pogotovo kada sa kompakta (SLR-like, ne neko smeće) prelaziš na DSLR. Uglavnom... ja namjeravam najprije uzet 50/1.8, a poslije toga ću razmišljat za dalje! Novi ti je 800kn, a polovni imaš i za 400! Pozdrav! |
| seewolf [12. 02. 2009.] |
18-200 ti pokriva sve. ali naravno nemozes ocekivati savrsenstvo od optike takvog raspona ali biti ce ti bolje od kita. mene nije nikada izdao ali sada ga sve rjede koristim jer imam kvalitetnija stakla. sve u svemu moja uvjek topla preporuka. us put nemoj ga pretjerivati tipa 18-250. i ovaj raspon od 11 puta je preveliki a kamoli ako ga nafrljis do 250mm. takoder 50mm 1.8 je plastik fantastik. nikada ga nebi kupio ali ako imas ogranicena sretstva onda je opet preporuka :p :). |
| djuan [13. 02. 2009.] |
Tko ima Canon taj vrijedi. Tko ima plastim-fantastik taj vrijedi. Tko ima plastik-fantastik a nema Canon, taj vrijedi. Tko ima Canon a nema plastik-fantastik taj ne vrijedi :)) |
| thule [13. 02. 2009.] |
neki 28~32mm prime i naučiti raditi s njim |
| thule [13. 02. 2009.] |
htjedoh reći 28~35 |
| gogoya [13. 02. 2009.] |
za početak je i taj kit više nego dobar. :) |
| Boddhi [13. 02. 2009.] |
Bolje kit nego lignja! :))) |
| GoSt [13. 02. 2009.] |
pročitaj si JOKIZME prije svega... |
| gogoya [13. 02. 2009.] |
tko Pitta, ne treba mu kita! ;) |
| Boddhi [13. 02. 2009.] |
Sve je dobro dok te služi kita. ;) |
| rista [13. 02. 2009.] |
Potpisujem RIZU. Ne treba potcjenjivati kit objektiv. Primjer 1 2 |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
