| lepi777 [30. 01. 2009.] |
TOKINA 16-50 f/2,8 ili TAMRON 17-50 f/2,8...koji je bolji po vama? tko ih ima? kakva su iskustva? |
| Jethrotull [30. 01. 2009.] |
lepi777 nadam se da se salis:)))))))) |
| nik [30. 01. 2009.] |
bolji je onaj koji imaš, ne? ;)) |
| lepi777 [30. 01. 2009.] |
naravno da ne...;) ma pročitao sam masu toga o 17-50 tamronu, a o tokini ništa pametno. malo me zanima...:) |
| masami [30. 01. 2009.] |
Tokina, meni draža. U biti sam radio sa Pentaxom DA*16-50 koji je zapravo samo prepakirana Tokina i nemam zamjerke...al nažalost sa Tamronom nisam radio, mada po iskustvima korisnika preporučen objektiv ;) Tog tamrona i ja imam u vidu negdje oko 4.-5. miseca je ga ipak ima za kupiti na ovim prostorima za razliku od Tokine. A jesi razmišljao možda o najoštrijem staklu 17-40L? :)))) |
| KreSica [30. 01. 2009.] |
Tokina je kopija Pentaxa 16-50/2.8, a kak je to poprilično problematično staklo, ja bi ti preporučil Tamrona :) |
| nik [30. 01. 2009.] |
hm, da... dobro veli kresica, zna biti "mušičavih" primjeraka |
| lepi777 [30. 01. 2009.] |
ma ovako, mislim stari fotič poklonit starom, pa da mu nedam smeče od kita, koji je barem meni bio jako dobar. da mu uzmem neko bolje staklo. razlika između tamrona i tokine je cca 130€. pa eto malo istražujem...;) naravno da je 17-40 najoštriji...;) |
| zveki [30. 01. 2009.] |
Netko je rekao da je na 35mm oštriji 16-35 od 17-40 |
| lepi777 [30. 01. 2009.] |
ma zvekarluk, to se mi ovdje malo šalimo..., 17-40 nisam probao pa nemogu suditi... |
| franeherceg [30. 01. 2009.] |
desni :) |
| Stash [30. 01. 2009.] |
Zašto uopće razmišljaš o Tokini i Tamronu... =/ No dobro, ja sam od nekih puno iskusnijih ljudi čuo neke druge stvari, pa neću previše komplicirat jer će opet ispast da se neko pravi i priča o nečem a nema pojma... Ugalvnom, ako imaš Canon, pa onda brate Canon kupi, to će ti najbolji rezultat dat... |
| Jethrotull [30. 01. 2009.] |
Stash jesi procito sto je lepi napiso "lepi777 [30. 01. 2009., 21:33] ma ovako, mislim stari fotič poklonit starom, pa da mu nedam smeče od kita, koji je barem meni bio jako dobar. da mu uzmem neko bolje staklo. razlika između tamrona i tokine je cca 130€. pa eto malo istražujem...;) naravno da je 17-40 najoštriji...;)" |
| Stash [30. 01. 2009.] |
Ma ne Jethro, ne govorim o tome da je 17-40 najoštriji, šta me briga što tamo na nekoj temi ljubomorni ljudi pišu koji ga nemogu imat.. =DD Šalim se, uglavnom, Canon na Canon, Nikkor na Nikon, i ostalo.. ha dobro mislim.. ja sam samo dao svoj prijedlog.. EF-S 17-55mm je najoštriji objekitv!!! =D |
| Stash [30. 01. 2009.] |
Ne, ne, Nikkor 14-24mm je najoštriji.. zabunio sam se. Pardon. |
| mogwai [30. 01. 2009.] |
na temu. tog tamrona 17-50mm f/2.8 je najbolje zeti u info gami jelte? |
| Jethrotull [30. 01. 2009.] |
Sash evo jos jednom isto "lepi777 [30. 01. 2009., 21:33] ma ovako, mislim stari fotič poklonit starom, pa da mu nedam smeče od kita, koji je barem meni bio jako dobar. da mu uzmem neko bolje staklo. razlika između tamrona i tokine je cca 130€. pa eto malo istražujem...;) |
| Stash [30. 01. 2009.] |
Heh, aj dobro... =) |
| Jethrotull [30. 01. 2009.] |
Pa oce covjek da da starom aparat i objektiv nece Canon:) |
| Chamber [31. 01. 2009.] |
Pogledaj testove, da ti ne bih prepricavao: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review |
| Boddhi [31. 01. 2009.] |
gleč, ja za sebe mogu reči da sam stari Tokinaš i da Tokina po meni ima fenomenalne objektive, osobno sam koristio njene 28-80 f/2,8 i 100mm f/2,8 macro, ovdje sada koristim i njen 12-24 f/4 i smatram ih izvrsnima, bombonima med tim klasama. Nažalost oko 16-50 f/2,8 moram reči da se Tokini zalomio ne loš, ali svakako proizvod koji joj nije u rangu na koji sam navikao od nje. Osobno kada ju je frend donio iz Švedske pa sam išao da ju isprobam mi je to bilo stvarno veliko razočaranje, neopisivo. Ne bih tu o tehničkim detaljima razloga razočaranja, bitno da spomenem da sam onda poslije toga nabavio tog 17-50 Tamrona i da sam još i sada neprestano iznenađen kak je to (u tom rangu) izvrstan objektiv. |
| lepi777 [31. 01. 2009.] |
ma baš ste se ispisali...;) definitivno tamron, nije mi jasna cijena tokine skuplji je a niko nije uputio pozitivan glas za njega...hmmmm |
| lepi777 [31. 01. 2009.] |
još jednom hvala svima na savjetima... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
