| zozo [07. 12. 2008.] |
Imam Zuiko 40-150 F3.5-4.5 i često mi se dogodi da fula fokus za par centimetara. Koristim ga dosta za portretiranje s najvećim otvorom blende pa to odstupanje fokusa zna biti tako gadno da mogu baciti neke fotke. Čuo sam i od drugih vlasnika istog objektiva da imaju isti problem. Portretiranje me dosta zanima pa razmišljam za svoj E-500 nabaviti 50/2, 14-54/2.8-3.5 ili 12-60/2.8-4.0. Zanima me da li i ovi objektivi imaju sličnu dječju bolest. Kažu da 50-ica ima znatno sporiji autofokus od 14-54 i 12-60 što isto nije zanemariva mana, ali s druge strane otvor blende 2.0 je super za postizanje plitkog DOF-a. Inače taj stari 40-150 objektiv svi hvale kao dosta dobar, oštar itd..., ali o ovoj, po meni, prično gadnoj mani, rijetko tko piše ili govori. |
| SMVO [07. 12. 2008.] |
Baš čitam to i ne znam kaj bi rekel. Ak odeš na moje galerije, jedan dio mojih fotografija iz Zoološkog, npr., snimljen je baš njime, ali nisam primijetio problem niti jednom. Također, podosta mojih fotki iz Sahare snimljeno je njime i nije bilo problema sa postizanjem DOF-a, a u to vrijeme okidao sam baš sa tom kombinacijom - E500 i 40-150 f3.5-4.5. To staklo je puuuuuno bolje od ovog novog kit stakla 40-150, a razlog kaj ljudi malo pišu o toj, kak veliš - mani, možda keži u tome kaj se tp rijetko dešava. Jesi kontaktirao Olympus Hrvatska na http://www.olympus.hr/corporate/contactus.cfm? |
| cigo [07. 12. 2008.] |
zatvori ga na 8 i dobit ces milina rezultate sa 40-150. neznam za problem odstupanja od fokusa ali ja sam ga imao 3 godine i jedini problem koji sam imao je to da sporo hvata fokus a ponekad ga je i nemoguce fokusirat. probaj ponekad manualno fokusirat ali ja sam se uvijek drzao one prokusane s-af postavka na sredisnjoj tocki. 50 ima jako spor autofokus i to joj je velika mana ali buduci da ces ju koristit za portrete nemoj se previse obazirat na to. cinjenica da uz tu manu 50 mm 2.0 je jedan od najboljih objektiva koje danas mozes kupit nevezano za proizvodača. ja sam imao srecu da sam ga koristio preko nekoliko puta i svaki put me odusevi ostrina, odlican bokeh, detalji da se smrznes. i sto je najbolje mozes ga bez problema stalno drzat na 2.0 nema potrebe za zatvaranjem blende. moze se dobiti za stvarno smijesne novce na amazonu. cca 2000 kuna. sto se tice 14-54 i 12-60. ja sam se jedno vrijeme dvoumio izmecu te dvije lece posebno zbog cijene. kolege sa foruma su mi odgovorile da je 12-60 odlican objektiv ali da ne vrijedi duplo vise nego 14-54. ja imam ovaj potonji na novom e3 i samo mogu reci rijeci pohvale. ako si u prilici da u mj dana mozes isplatit investiciju u 12-60 onda ga uzmi. |
| bugs_bunny64 [07. 12. 2008.] |
ja svoj novi 40-150 nisam previse koristio u portretne svrhe, ali 14-54 sigurno nema takvih problema, sve radi savrseno , a za jako plitki dof sam si nabavio 50mm 1.8 OM stakloi to ti je zakon za plitki dof:)jest da ga jos nisam imao prilike pravo isprobati, ali sam primijetio da mu fali malo ostrine, inace su slike skroz ok ako se pogodi fokus, a da ne govorim da je pravi spas u slabim svjetlosnim uvjetima kad mi brzine postignute sa 14-54 vise nisu dovoljne:) |
| SMVO [07. 12. 2008.] |
Eh da, probaj si nabavit Sigmu 30mm f1.4. Ja je nabavio od Nadrkanog davno i super je. Brzo, oštro staklo, uz moju Sigmu 150mm macro, investicija koja se i te kako isplati. :-)) |
| cigo [07. 12. 2008.] |
imas neke fotke fotke sa sigmom 1,4 |
| iwac [07. 12. 2008.] |
koristio dugo 14-42 i 40-150 nije bilo problema ali 14-54 razvaljuje i nema bas smisla usporedivati sa gore 2 navedena kolega cigo mi prodao 50 1.4 manual fokus prije par mjeseci i priznajem da sam ovisan o toj igracki auto fokus koristim u kombinaciji sa manualnim fokusom kada automatika odradi svoje ja popravljam ili ostavljam |
| SMVO [07. 12. 2008.] |
Cigo, imam, a neke su i u galeriji, al me ne pitaj koje su. U svakom slučaju, izvrsno je staklo. |
| superhrvoje [05. 02. 2009.] |
nisam profi ni blizu, ali probat ću, koristio sam spomenute objektive. prvo 40-150: koristio i stari i novi. stari model je nešto bolji. ni za jedan nisam uočio da fula fokus. inače moje mišljenje o tom objektivu: ništa posebno - čak mi se čini da jedna druga marka ima bolji kit teleobjektiv. nebitno. 50mm f2 - e to, to ti je objektiv. vezana priča: prije oko godinu dana nabavio sam E-410+2 objektiva i 50 f2. bila je izvrsna prilika, pa se malo polakomio. kratko vrijeme ga koristio i na kraju proslijedio frendu. aparat mi nije "sjeo". nakon još malo isprobavanja, sad imam drugi slr aparat s kojim sam jako zadovoljan. da ne duljim, jedino za 50mm f2 mi žao što sam ga prodao. autofokus spor: da, da, prilično. to je macro objektiv i nema graničnik (zove li se to tako?) za fokusiranje. sve ostalo - oštrina i to - izvrsno. toliko da je s tim objektivom bilo gušt slikati čak i aparatom koji mi nije najbolje sjeo. sitan primjer s 50mm f2 - nije reprezentativno, ali meni je draga slikica. a i motiv. :) http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=3849&list=15681&element=207387 tako da... ako si nervozan ga nemoj uzeti zbog sporog fokusa, ali ako si strpljiv ili ti ne smeta budući da lupaš portrete, e onda ga kupi slobodno, jako je dobar objektiv. jesam ga nahvalio, dođe mi da ga kupim ponovo :) |
| Cookie [05. 02. 2009.] |
... u pitanju je sigurno kvar... imao sam takav slučaj, nakon godinu i 4-5 mjeseci - poslao u servis i riješeno unutar 3-4 tjedna... kako je garancija 2 gogine na oly - ispalo super... doista sve najbolje o tom objektivu!!! (:OI)... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
