| GoRk [26. 09. 2008.] |
Evo nakon nekih 6 mjeseci "igranja" sa 400d odlučio sam zamijenit kit objektiv s nečim boljim... prvo sam mislio promijeniti tijelo ali onda sam od silnog čitanja prijedloga zaključio da je bolje uzet objektiv...iako mi smeta mali grip na 400d i općenito njegova veličina...u početku mi je bilo super što je mali...ali kasnije se pokazalo kao loša strana... Kolko sam čitao i slušao okolo u cijenovnom rangu koji mene zanima glavnu riječ vode Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO i tamron 17-50 F2.8... i tu je naravno canon 17-85 IS(rabljeni)... dakle svejedno mi je rabljeno ili novo samo da je nekih 2500kn... pa da čujem vaše prijedloge... inače najviše slikam portrete i automobile... kod sigme me jako privlači macro... e sad mene zanima vaš prijedlog u rangu nekih 2500kn... |
| gogo098 [26. 09. 2008.] |
Pozdrav prijatelju Ovako, posjedujem dotičnu Sigmu 17-70, pentax mount i sve u svemu super sam zadovoljan s njom... Super oštrinu postiže već na f4,0 (wide) do f5,6 (tele). Za tih 2700 koliko ju platih novu kod nas u HR, mogu reći da vrijedi svake lipe ;) Tamron isto dobro prolazi na testovima... Ali je kraći... Najveća prednost Sigme je macro od 20cm, pri svim fokalnim dužinama... Bolesno... Na 70mm moraš paziti da ne razbiješ objektiv prilikom približavanja objektu snimanja :D |
| memex [26. 09. 2008.] |
Jarane moj to ti je ko da si napiso, imam para i hoću si kupit auto a vi sad recite koji...neko voli brzi neko voli coupe, neko voli dizelaša neko oldtimere mislim da ti je tema malo preopsezna jer ces se na kraju vjeruj mi opet svest na nekih 5-6 objektiva i koji god n kraju kupis kontat ces si dal je jedan od onih drugih 5 mozda bolji, zato si ti trebo da se lijepo na pocetku izjasnish : STA Bi fotko, vidim da bi širca kupovo a opet bi i makro , zato je najbolje kad prosurfaj si malo po netu i kad nadjesh za te pare par objektiva daj nam da vidimo pa ce ljudi da kazu svoje misljenje. Memo has spoken Haugh |
| Penica [26. 09. 2008.] |
ja imam tu sigmu 17-70..sve što migu kazat...uzmi tamrona. |
| Brs_basic [26. 09. 2008.] |
Ja ti imam tog tamrona 17-50.Meni je odlican...pa sad,preporucam.. |
| Deckard [26. 09. 2008.] |
Ja sam si za široki objektiv za 400D uzeo Tamrona 17-50mm i u potpunosti sam zadovoljan s fotkama koje radi. Oštro, koloristično, detaljno. Objektiv je robustan, jedino mu je AF motor prilično bučan i relativno spor. Uglavnom koristit ću ga dok ne crkne. Glede 400D i malog gripa, to se solidno promijeni kad se stavi grip na aparat. S gripom je to sasvim druga pila što se tiće ergonomije. |
| GoRk [26. 09. 2008.] |
@memex shvačam što želiš reći...prvenstveno mi treba allround objektiv na rasponu kit objektiva...dakle ne treba mi macro...to je više onako usput kad već ima :D...bitan mi je široki kut(mislio sam prvo uzet sigmu 10-20) ali odustao jer mi trebaju i bolji rezultati na tele vrijednosti i zbog cijene... sigma mi je malo ispred tamrona prvenstveno zbog toga što je duža ...jeftinija...i ima macro(kakav takav)...pa sad ako nije velika razlika u kvaliteti slika uzeo bi radije sigmu...no ako vi kažete da se više isplati tamron...onda možda ipak tamron...hmmmm... |
| Brs_basic [26. 09. 2008.] |
ma stari,uzmi objektiv sa stalnom blendom:)) vidit ces da je bolje rjesenje :)) |
| kiki-9 [26. 09. 2008.] |
potpisujem memu druga :) |
| djuan [26. 09. 2008.] |
Za početak si uzmi Canon EF 50mm f/1.8. Izvrstan objektiv za nikakve pare. napisao si da često radiš portrete, a boljeg portretnog objektiva od toga nema (uzevši u obzir cijenu). Što se zumova tiče, Brs_basic ti je dobro napisao, fixna blenda je zakon ako imaš dovoljno love :) |
| Danko [26. 09. 2008.] |
ja ti imam na prodaju 50mm f1,8 i 17-85mm. pa ako si zainteresiraj se javi na PP :) |
| GoRk [26. 09. 2008.] |
@djuan...taj objektiv sam imao još dan prije nego što sam aparat kupio ahahaa...i jedna je od najboljih stvari na svijetu za sitnu lovu :D @danko...javim se na pm... |
| seewolf [26. 09. 2008.] |
moj glas ide na tamron 17-50mm 2.8. prvo ima stalnu blendu i raspon ti je taman za allaround objektiv. iskustvo sto se tice objektiva je jako mrsavo hehe. pogledaj par recenzija ali mislim da bi to bio puni pogodak. ja sam ciljao nesto takvo ali onda sam rekao kvragu i sve rade cu uzeti tokina 11-17 2.8 i razbiti sve granice hehe :). |
| GoRk [26. 09. 2008.] |
uglavnom ipak ste me izgleda nagovorili na Tamrona...grrrrr hahaha... još kad sam malo gledao sampleove i reviewe po netu...mislim da je to to... e sad...ko se prvi javlja da bi prodao svoj Tamron :D:D:D |
| seewolf [26. 09. 2008.] |
ajde javi onda svoje iskustvo kada ga nabavis :). uzivaj u fiksnoj 2.8 blendi :). |
| GoRk [26. 09. 2008.] |
hvala hvala i ja se nadam da ću uživat!! |
| Double [26. 09. 2008.] |
probao deckardov tamron pri slabom svjetlu i ostao paf. Čista preporuka=) |
| mljubek [27. 09. 2008.] |
ja sam bio u istoj dilemi ko i ti, 400d i mjenjao objektiv; nakon zujanja po netu odlucio se za tamrona i nije mi zao, od sad samo objektive sa fiksnom blendom kupujem, ako nemam za to sparat cu dalje :) |
| gogoya [27. 09. 2008.] |
preporučam šparanje novca i kupnju stakla s fiksnom blendom, po mogućnosti 2.8 - drugim riječima, dobro staklo je dobro staklo! :) |
