Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Sigma 10-20 vs. Tamron 11-18
23-D
[13. 06. 2008.]

Zanimaju me vaša mišljenja i iskustva...što bi prije izabrali i zašto...s tim da mi razlika u rasponu nije toliko bitna jer bi mi razliku od 18 do 20 pokrivao Tamron 17-50.

Čitam da su Tamroni bučni kod fokusiranja, da li je i kod ovog slučaj i koliko se čuje Sigma (s obzirom da je HSM)

Nikon mount

Znači,

s jedne strane Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM,

a sa druge Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical (IF)


freelancer
[13. 06. 2008.]

Ne znam za Tamron (nisam ga probao) ali za Sigmu mogu reći da je odličan objektiv pogotovo u relaciji novac/kvaliteta. Što se tiče HSM-a na Nikonu, objektiv se uopće ne čuje.

23-D
[13. 06. 2008.]

Da skužio sam da su ljudi zadovoljni Sigmom, ali me interesira usporedba sa Tamronom. Sve me vuče na Sigmu, ali o Tamronu nitko ne piše, nisam primjetio da ga netko ima, a košta 100$ više, pa me zanima da li je cijena opravdana, odnosno vrijedi li tih 100$.

JAZZer
[13. 06. 2008.]

a Tokina 12-24/4 ? ;)

23-D
[13. 06. 2008.]

da gledao sam i taj objektiv pa sam razmišljao da li mi je 12mm možda već malo daleko od početnih 10mm sigminih...???

epozar
[13. 06. 2008.]

i onda se opet vratis na Sigmu i kupis nju..

JAZZer
[13. 06. 2008.]

neznam da li ti je daleko, meni i nije... a definivno je oštrija od prethodna dva... također imaš i novu Tokinu 11-16/2,8 koja je skuplja od svih spominjanih ali i opakao dobra sudeči po prvim testovima

Zabac
[13. 06. 2008.]

mehanicki tamron bu dulje trajal. treba probati, koliko me pamcenje sluzi, da sam procital da sigma vinjetira na najsiremkutu i treba blendu malo zatvoriti. moraju se probati. u prizmi nije problem, dozvoljavaju, za infogamu ne znam.

ipunis
[13. 06. 2008.]

Tamron review

Tamron_11-18

Sigma review

Sigma_10-20

23-D
[13. 06. 2008.]

bemu miša... :)))

Taman se rješim dileme, pa se pojavi nova.

Tamron otpada, ali su mi ove Tokine zagolicale maštu, pogotovo 11-16...iako po prvim testovima što sam vidio 12-24 ima dosta jaku NEPRAVILNU distorziju, a i najjaču (među ovim objektivima) kromatsku aberaciju skoro kroz cijelo područje...još ću malo kopati, pa vidim šta kaže.

Još da nađem iscrpniji test 11-16.

Vjerojatno će ovisiti o lovi da li će biti Tokina 11-16 ili Sigma 10-20. 100$ razlike nije puno, ali kada se uzima cijela oprema i nije malo. :)

bronhi
[13. 06. 2008.]

mozda tokina 10-17 ?

to je fisheye. ja san odusta jer nisan nasa neki prakticni nacin kupovine. nisan nikad kupova nista iz vanka, pa,...

ako neko ima neko rjesenje...

Brs_basic
[13. 06. 2008.]

Procitaj na photozone.de o tokina 11-16.

Kazu da je stvarno dobar objektiv i izvrsno graden.IQ-izvrstan.

Samo problem...nema ga u Rvackoj :)

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…