| zYpreXa [27. 02. 2008.] |
razmisljam o kupovini tele-zoom objektiva. upao mi je u oko Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM, ali mi cijena nikako ne ulazi. zatim sam razmisljao i o jeftinijim inacicama (Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG/HSM) ali to mi se cini nekako preskupo za moje mogucnosti. tu se sada javlja problem, ne znam koliko vrijede, odnosno isplati li se kupovati nest jeftije od toga (Objektiv Canon ZOOM EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS;....) ujedno molim za preporuku tele-zoom ubjektiva u nesto nizem cijenovnom rangu (do oko 3000Kn) unaprijed HVALA P.S. imadem Canon 400D |
| seki81 [27. 02. 2008.] |
Ja imam 70-200mm i mogu ti reci da je to odlićan objektiv. Prvenstveno zbog brzine i oštrine. Za sigmu ne znam. Zašto ne razmisliš o 70-200mm ali f/4.00 ako ti nije previše bitan otvor zavisno šta slikaš. Razmisli i o polovnom objektivu često se mogu naći u nekim oglasima po povoljnim cijenama, samo ga treba dobro, dobro isprobati. |
| Oceana [27. 02. 2008.] |
ja imam 70-200 f4L na Canon-u 400D, izvrstan objektiv i nije pretežak. na poslu smo sad dobili f2.8L IS, i mogu ti reći da jest izvrstan ali je težak da ne znam tko će to tegliti okolo, onako iskreno rečeno. preporuka je da ne ideš ispod L kvalitete, ovaj moj je koštao oko 5000kn a u subotu je foto sajam pa možda tamo bude štogod povoljnije :) |
| ThreeOfUs [28. 02. 2008.] |
ja vlasnik 70-200 f2.8L. odličan objektiv. težina? hm, a muško sam pa nije previše težak, a i skoro će ljeto pa će mišići u kratkim rukavima dobro izgledati :) no, uzmi bilo koji (ovisno o afinitetima i kupovnoj moći) jer ćeš ovako i onako nakon nekog vrema žalit što nije bar 100mm više :) u svakom slučaju moj glas je za bilo koji canonov 70-200 |
| Oceana [28. 02. 2008.] |
istina, ti milimetri uvijek nedostaju kad kreneš recimo ptice slikati ;) btw, koliko ima f2.8L? f4L je oko 750g. nije stvar težine toliko kad ga nosiš na leđima nego činjenica da je teško držati stabilnim pro fotkanju iz ruke, a onda moraš nositi i stativ itd. f2.8 bi bio bolje rješenje jer na njega možeš dodati i 2x extender, pa imaš 400mm, što kod f4 teže ide |
| zhrsan [28. 02. 2008.] |
bolji sigma 70-200/2.8 + 1.4x tc od canona 70-200/2.8 + 1.4x tc :) |
| ThreeOfUs [28. 02. 2008.] |
Oceana, L je skoro duplo teži (1470g). Što se tiče stabilnosti, stoji to kaj veliš, ali ja se naviknuo na tu težinu. Čak se i izvježbao da tu težinu koristim za stabilnost. A da je stativ must have za njega to je istina. Ali su kao rođeni jedan za drugo. Extender još nemam i jako razmišljam o kupovini jednog....ali totalno sam zbunjen čitajući mišljenja i revizije tih dvaju extebdera. Jedni pljuju po 2x, a drugi opet kažu da nemaju nikakvih problema i da su jako zadovoljni njime. Eh, pa ti znaj |
| ThreeOfUs [28. 02. 2008.] |
ups...ispravak krivog navoda...težak je 1310g :) |
| perkas [28. 02. 2008.] |
Ja bih drage volje uzeo nekog polovnog 70-200f4 ali nikako naletiti na njega. |
| zYpreXa [28. 02. 2008.] |
bude bilo kakove rabljene robe na foto sajmu u subotu? |
| myvilica [28. 02. 2008.] |
preporučam 70-200 f4. nemam canona. radio jednom s njime. super je. vjerujem da je 2.8 bolji, ali i cijena mu je "bolja". Mislim da se da naći rabljenih po 3500 (barem mislim). Da bar ikon ima takvo što (da ima af-s, hsm, usm ili kako će ga ceć zvati) pa da ga ja kupim. |
| doctor [29. 02. 2008.] |
perkas...nece nitko ni prodat taj objektiv kad je predobar:)) samo pohvale!! |
| myvilica [29. 02. 2008.] |
evo ima ovdje jedan rabljeni (trst, italia) http://www.attualfoto.com/prezzi_usato.htm na trećoj strani. 450 eura. čini mi se ok cijena. jedino treba vidjeti stanje, ali mislim da tu nebi trebalo biti problema. |
