| freelancer [24. 02. 2008.] |
Pošto sam 99% odlučio kupiti ovaj objektiv, zanima me da li netko ima osobnih iskustava s njim? U bilo kojoj varijanti; DX ili FX? Thanks... |
| Zabac [24. 02. 2008.] |
imam17-35 f 2.8 odlican objektiv, ovaj ne bi trebao biti los. u stvari ako si primjetio Nikon ne radi slicne objektive u nakoliko podvrsta kao Canon. ima amaterske i profi, dx i fx. vrlo jednostavno. uzmi ako ti nije skup. |
| freelancer [25. 02. 2008.] |
...da sve to znam u detalje; probao sam ga na prezentaciji s D3 i D300 ali sve je to bilo na brzinu i nisam se na miru mogao pozabaviti snimljenim fotkama na compu; mislio sam ako ga netko već ima i radi s njim...; a što se cijene tiče; sve dobro uvijek košta... |
| zhrsan [25. 02. 2008.] |
freelancer, nećeš pogriješiti , uzmi fenomenal 14-24/2.8 :) |
| pogled_u_bb [25. 02. 2008.] |
Bio je neki test, nemam sad link, gdje se 14-24 pokazao ne kao odlican, vec ultimativan sirac. A gledajuci cijenu vani, kosta kao Zuiko 7-14 koji je ipak f4, a fiksni Canon 14/2.8 je jos i skuplji, tako da je Nikon ustvari jeftin. Uglavnom, nemam iskustva sa 14-24 i vjerojatno nikad necu niti imati, umem da kazem samo dve reci - blago tebi... |
| freelancer [25. 02. 2008.] |
...hej polako Mislave, nikad ne reci nikad... |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
...šmrc, zar baš nitko...? |
| BlackHeart [26. 02. 2008.] |
free... ti ćeš ostalima referentno "iz prve ruke" odgovarat u svezi tog objektiva ;)) Čitavši po netu, dotični uspoređuju po kvaliteti s novim 24-70 2.8 objektivom, i ako to doista jest tako, onda nemaš kaj razmišljati, jer je potonji preizvrstan objektiv, a to znam "iz prve ruke" isprobavajuć ga. Daklem, ako si možeš priuštit 14-28 2.8, ne razmišljaj dugo, kupi. |
| Zabac [26. 02. 2008.] |
Kupi, kupi i mene zanimaju dojmovi. Ja kad sam uzel 17-35 f2.8 opal sam na rit kak je dobar. A kad promijenim fotić (sad imana d70s - toliko je para bilo, a šteta ga je baciti) onda bu došel do izražaja. |
| maks [26. 02. 2008.] |
heh, nemamo mi para za takve objektive ;-) Ma očito da s njim nemreš fulati, po testovima se vidi da je izneneđujuće oštar već na f2.8...dakle, uzimaj i uživaj :-) @zaba dx i fx nisu oznake "amaterskih" i "profi" objektiva nego oznake objektiva za digitalce s crop faktorom (dx) i one napravljene za full frame (fx). Recimo nikkor 12-24 f4 i 17-55 f2.8 su oba dx, ne bi baš rekao da su "amaterski" ( što po cijeni a bogme i o kvaliteti :-) ) poz |
| BlackHeart [26. 02. 2008.] |
maks.. ispravak netocnog navoda :-) Objektivi koji su napravljeni za APS-C format senzora imaju oznaku DX na sebi. Objektivi koji nemaju oznaku DX na sebi su i za APS-C i za FX format senzora. Navodim ovo da ljudi ne bi trazili "a di to na objektivu pise FX?" ;) Vidje , primjer 2 , primjer 3 i primjer 4 oznaka Nikon objektiva... Izbaci uljeza :D |
| maks [26. 02. 2008.] |
@xarix Ja sam mislil da se to podrazumijeva. :-) Ispravak navoda se prihvaća i usvaja jednoglasno :-) |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
@xarix, kad smo već kod finih objektiva, na kojem aparatu si isprobavao 24-70/2.8...? |
| chinggis [26. 02. 2008.] |
već kada se prića o nikkor objektivima mene zanima koji modeli mogu ići na nikon f90 a da imam sve mogučnosti od auto fokusa, matrix mjerenja svjetla, do snimanja odličnih fotografija :)) nije šala nekako se ne snalazim uopće u oznakama pa zato molim pomoć chingg :) |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
...svi AF, AF-D i AF-S objektivi, tj. oni koji su rađeni za full frame (film); doduše možeš ti staviti i DX objektiv (crop senzor, 1.5x) ali ćeš u nekim situacijama odnosno žarišnim duljinama (čitaj: širokokutni) imati veća ili manja vinjetiranja, tj. baš neće biti upotrebljivi... |
| BlackHeart [26. 02. 2008.] |
free, isprobaval sam na D80. I ono novo bezglavo "tilt/shift" cudoviste... os fotku drito iz rawa, bez ikakovih dodatnih podesavanja, full size? Malo bu manje suma neg na tvojem D200, jer sam pljucal na ISO 800, al "ono bitno budes" uspel vidjeti ;) Ak budes kad u Grazu, skokni do Photo Baldura, ima ti gro objektiva u ducanu, i mozes "iz prve" ruke dobit dojam "kak ti smeka il ne smeka" neki objektiv... |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
...super pošalji, inače u Photo Baldur-u sam kupio svoj prvi Nikon 1988. (FM2), i kaj se toga tiče kod njih je uvijek bio super izbor... |
| epozar [26. 02. 2008.] |
Ja sam napravio par snimaka s njim na D3 - odlican je :-) Evo ovo sam zapisao frendovima: "I sto reci.. odlican! Cak na 14mm i f2.8 fotke su upotrebljive, a CF je jedva vidljiv (i popravljiv u ACR-u). Par fotki sto napravih na f5.0 su vez "za 4+", a tu mislim "od ruba do ruba" - mozda i aparat stogod popravlja /Nikon je malo sumljiv/, no sto ima veze.. i distorzija je vrlo mala (pazi: na 14mm!) Dalje: vinjetaze prakticki nema cim se maknemo od pune blende, za ne vjerovat.. Kako su D3 i 5D isti po MPix-u tako su i rezultati na najnizem ISO prakticki isti, s time da Nikon nema ISO 100. A opet NEF od Nikona je dvaput veci, bo(?) (5D cca 12-13 MB, D3 cca 25 MB). Sve u svemu, ispada da je taj objektiv 14-24 "razlog za kupit D3"! :-)" |
| Zabac [26. 02. 2008.] |
@maks mozda sa nespretno napisal. Nikon rad dvije vrste objektiva: puni format iliti fx i smanjeni format iliti dx i u jednoj i u drugoj grupi u grubo su amaterski i profi objektivi. Nikon ne množi objektive kao Canon već ih zamjenjuje novim modelima. Zadnje koliko sam vidio je 60mm macro objektiv npr. :-) |
| BlackHeart [26. 02. 2008.] |
epozar, Sve u svemu, ispada da je taj objektiv 14-24 "razlog za kupit D3"! :-)" i ja upravo tak mislim ;) |
| epozar [26. 02. 2008.] |
Dvije su moje "zamjerke" na taj objektiv: vrlo ispupcena prednja leca ne dozvoljava filtere i hod zooma je neobicno dug - nije strasno, ali za cijeli raspon treba "u dva zakreta" |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
...možda da, a možda je najbolje za početak kupiti objektiv i raditi s njim (moje viđenje) pa makar i na D200/D300 (za moje potrebe odličan FOV; 21-36mm) uz 17-55/2.8 i 70-200/2.8 s kojima sada radim i biti spreman za novo Nikon-ovo FX razdoblje tj. vidjeti što će biti do ljeta i posebno na Photokini (D3 upgrade ili sl.)... |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
...a poslije njega kupiti 24-70/2.8 & uživati u životu i fotografiranju... |
| mrml [26. 02. 2008.] |
mene najvise privlaci onaj tilt-shift od 24mm :))) |
| BlackHeart [26. 02. 2008.] |
free.. zaboravil si jos jedan objektiv u Nikon line-upu, da budes "potpun" Nikonđija :))) |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
@xarix, imaš potpuno pravo iako ja baš i nisam od teleobjektiva,...možda 300/2.8 VR... |
| zhrsan [26. 02. 2008.] |
meni je najbolji i jeftinji Sony 16-105 :)))) skromno i pametno zato nisam profesional a slika je potpuno jednako :))) |
| BlackHeart [26. 02. 2008.] |
zhrsn, pa zar je zabranjeno raspravljat o optickim izvrsnim objektivima, a bez da ih se konkretno kupuje? Neki smo dan raspravljali o Veyronu, a isto sigurno nitko od nazocnih ne misli kupovat Veyrona ( osim ak lopatom ne upikne u zemlju, pa ga iz rupe sikne crno zlato ) :)) |
| zhrsan [26. 02. 2008.] |
Xarix :))))))) cmoka cmoka :D |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
...vidim da je tema post-a otišla u krivom smjeru... |
| maks [26. 02. 2008.] |
Hehe, freelancer, pa ti si kriv ;-) @Zaba, sve štima :-) |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
...valjda, ne znam, sve O.K. |
| maks [26. 02. 2008.] |
ma sam ti to kupi i uživaj :-) |
| freelancer [26. 02. 2008.] |
...izgleda da će tako i biti, ionako sam u svojoj glavi već odlučio, pa šta bude, bude... |
| Zabac [27. 02. 2008.] |
Moje razmisljanje: ulaganje u objektiv je isplativije nego u tijelo. Svaki objektiv ima svoju max. "rezoluciju". Dobar objektiv i lose tijelo bolja su kombinacija nego kontra. Naravno da dobro tijelo i dobar oblektiv ideju idealno skupa, ali kosta. S time da je tijelo potrosna roba vise nego staklo (ako se pazi), (lijepi primjer su prastari objektivi zasrafani preko adaptera na nova tijela). :-) |
| drBouz [09. 03. 2008.] |
moj sledeci objektiv. |
| freelancer [13. 03. 2008.] |
...konačno je taj famozni AF-S Nikkor 14-24/2.8G ED u mom naručju!!! Zahvaljujem se svima koji su podjelili svoja razmišljanja sa mnom a u nadolazećim danima ćemo vidjeti što taj "debeljko" sve može... |
| maks [13. 03. 2008.] |
čestitam freelancer ! i čekamo mini review :-) |
| NeveN [13. 03. 2008.] |
Ej Mario, imas mozda kakvo staklo viska, koje ti nepotrebno skuplja prasinu negdje u ormaru? :) Recimo, rado bih kupio kakvog rabljenog, a ocuvanog Nikkora 85/1.4, ili 105/2.0. :) Ili fisheye 10.5mm mozda? |
| freelancer [13. 03. 2008.] |
...na žalost sve što je bilo bez svoje uloge je otišlo, tj. prije neki dan sam se riješio i posljednjeg DX objektiva što mi je bio cilj - ostaviti si samo vrhunske FF objektive koji mi trebaju sada i u budućnosti; sorry ali nisam baš od pomoći. |
| freelancer [13. 03. 2008.] |
@maks, hvala nadam se da ću ga dobrano "ispi(t)pati" i jasno javiti vam svoja zapažanja a i buduće fotke će reći dosta o njemu... |
