Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

koji teleobjektiv za fotke divljih životinja?
kauboj
[02. 01. 2008.]

uz teleobjektiv, naravno trebam i novi SLR, ništa specijalno ipak sam amater (novaca 10000 kuna),zanima me najviše svijet divljine.


047
[02. 01. 2008.]

Hm, mozda 7.9 od Crvene Zastave? Salu na starnu, objektiv najbolje s velikom zarisnom duljinom i to po mogucnosti s fiksnom zarisnom duljinom. Skupo ali dobro. A sta se tice fotica, preporucam da si priustis neki jeftiniji fotic i neko jako dobro staklo. Obrnuto je tupavo. Imati odlican fotic i dno od krigle kao objektiv...

kauboj
[02. 01. 2008.]

Ok! to kužim, imaš mi neki primjer takvih objektiva....,hvala unaprijed..

seewolf
[02. 01. 2008.]

ah kupi 350d - najjeftinije češ proč...

i sve ostalo u objektiv...ja bih ti minimalno preporučio neš tipa 70-200 f2.8 L ili 100-400 L te možda jednog dana tc...

ili neš tipa oko 400mm ili 500mm fiksni objektiv...ali to je več jako slupo...za divljač terbaš fakat što veči objektiv a to je preskupo...kao šta rekoh...350d (ili 400d) te jedan od navedenih objektiva bi bilo dosta dobro za početak...

ovdje si malo pogledaj o objektivima pa vidi šta te zanima http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

slikanje divljači je jaaako skupo i trebao bi ti neki objektiv s dobrim fokusom...pogotovo ako se životinje kreču jer s manualnim fokusom češ jako teško dobro fokusirat u žurbi ;)...

seewolf
[02. 01. 2008.]

i nemoj zaboravit sigmu od 50-500mm ali tu te več počinje blenda zezat a i neznam koliko košta...

e da...trebat češ i dobar stativ ili u najmanju ruku monopod...

kauboj
[02. 01. 2008.]

Hvala seewolf, ovo mi je pomoglo. Možda je bolje još malo skupljat lovu pa kupit pošteno...

Oceana
[02. 01. 2008.]

mislim da ak ces ic na objektiv s vise od 200mm, osobito svjetlosno jaci ili s fiksnom zarisnom duljinom, tecko da ces proc s 10k ukljucujuci i fotic. ja sam kupila Canon 400D i 70-200f4L i skupa me doslo toliko. meni osobno je super iako bi mi trebala bar dvostruka zarisna i 2.8 za recimo ptice ili zivotinje u daljini. a tada cijene rastu.

047
[02. 01. 2008.]

Nesto ovako

lklun
[02. 01. 2008.]

Ja sam imo Bigmu, skup sa D70. I to po meni nije baš za fotkanje divljači. Općenito, teško da će se divljač naći usred bijela dana. Znam, jer sam ne jednom išao u fotkanje i ništ nisam ufotko. Srne smo uspijeli naći tek predvečer, kad je sunce već nisko. Blenda na 500mm mi je bila 6.3 što je apsolutno nedovoljno za to doba dana. U šumi isto tako nema koristi baš od Bigme, jer je u šumi svjetlo samo po sebi slabo. Pa ak se i nađe kakva živina, opet će faliti svjetla. Jedino ako se ide rano ujutro na mjesta gdje je sigurno da bi se našlo nešto, ali da je na čistini, e onda je to već drugi par rukavica. Što se ptica tiče, tu već bolje prolazi. Fokus je malo spor, pa je lakše slikati veće ptice, iz daljine, jer se sporije kreću i lakše ih fokusira od malih. Vrapce i slično ima se nade uslikati ako su na miru. Za to bi najbolje bilo napraviti hranilicu i malo sklonište.

Nije da odgovaram od Bigme, super je to objektiv, ali za wildlife nije baš najsretniji izbor. :)

Takva su bar moja razmišljanja. Valjda je pomoglo:)

kauboj
[02. 01. 2008.]

U divljini se dobro snalazim (lovački korijeni), no shvatio sma bit, kolko para tolko muzike.

oggy30
[02. 01. 2008.]

uzmi si novi fotomag, jedna od tema su im teleobjektivi, imaš i cijene

pa vidi što ti ulazi u buđet, preporuka je 300mm+

damast
[03. 01. 2008.]

Moja preporuka: Olympus E-510 + 70-300 4,0-5,6 zd. Ovo sve za cca 8.000 kn. Dobiješ relativno dobar objektiv, IS u tijelu (bitno), 600 mm u prirodi i sve ti stane u veću torbicu za mobitel :))). Best buy.

kiki-9
[03. 01. 2008.]

70-300 je malo taman, 50-200 je bolji ;)))))

seewolf
[03. 01. 2008.]

ja nikada nebi uzeo 70-300 :D...skoro jesam ali kada imam 70-200 nema šanse da ga ikome dam :)...

barem što se tiče canona i sigmi...a sa oly-em ja jednostavno nemogu slikat...to je sve neš premalo :)...

gogoya
[03. 01. 2008.]

skup sport, za 10 kkn nađeš samo pol telca koji bi ti odgovarao datim specifikacijama. ;)

seewolf
[03. 01. 2008.]

to mu nisam želio reč da mu ne ubijem sve nade :)...ah eto :)...

staklorezac
[03. 01. 2008.]

Ja bih ti svakako preporučio Olympusa jer ćeš zbog crop faktora 2x najlakše dosegnuti tele udaljenosti. A kad se jednom obogatiš na fotkama životinja moći ćeš si kupiti ultraskupe ali svjetlosno najbrže telce s blendama 2,0 i 2,8.

pogled_u_bb
[03. 01. 2008.]

Olympus E510 i Sigma 135-400 ili 50-500, plus stativ ili monopod.

Sve ostalo košta puno više ili nema takav "domet".

A kad se opariš, onda neki Canon sa 500/4, nema boljeg.

SMVO
[03. 01. 2008.]

Bogme, za prvi dio i sredinu si potpuno u pravu "Pogled". :-)))))))))))

RIZA
[04. 01. 2008.]

pomalo se time bavim pa cu se ukljuciti u raspravu.....posto sam canon user odnositi ce se na canon jer za druge neznam i nisam ih imao prilike probati....

Sto se tice SLR-a svi su ok ako ih dobro proucis i naucis pravilno koristiti(350D,400D,10D,20D,30D,40D.....i naravno sve jedinice....)

objektivi su vec druga prica....koliko para toliko muzike....vise manje...

za pocetak zaboravi 70-300 jer ces ga vrlo brzo prodati....jednostavno to nije to...

u najlogicniji izbor upadaju canon 300mm f4 ,400 f5.6,100-400mm 5.6,(500mm f4 ako imas brdo novaca)

za 300tku kazu da je naj ostrija(osim 500tke)sa converterom 1.4 daje 420mm f5.6....autofokus radi na 350D,400D,10D,20D,30D,40D.....i naravno sve jedinice

400 f5.6 vrlo lagan i ostar i brz...omiljen kod fotografa ptica koji si nemogu priustiti 500f4....

sa converterom 1.4 daje 560mm f8 autofokus radi ako preljepis kontakte na 350D,400D,10D,20D,30D,40D....

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM .....brz, ostar od 100 do 300mm,iskoristiv u svim prilikama,tezak,dovoljno malen da se svuda nosi....primjeri fotki imas u mojoj galeriji primjeri 100-400

500f4--sve naj...odlican bokeh...brzina...IQ....rad sa konverterima 1.4x ,2x....ali cijena 60tak tisuća kuna!?!

za ilustraciju sam napravio usporedbe zarisnih duzina i kombinacija sa konverterima da dobijes pojam koliko zarisna duzina utjece na velicinu subjekta pod pretpostavkom da je sve snimano sa istog mjesta

za ilustraciju sam koristio tablicu u koju se unesu Zarisna duzina,velicina slike,i velicina senzora......nazalost sam zaboravio gdje sam to nasao pa ako netko ima neka posalje link .....jedino sto mi je ostalo su velicine slike za pojedinu zarisnu duzinu...uzevsi u obzir da je pocetna slika 720x480 px

usporedba

nadam se da sam pomogao ......slobodno pitaj ako nesto ne kuzis..:)

Thomy
[04. 01. 2008.]

krasna temica, hvala klopeku što ju je otvorio, a i svima koji su kvalitetno odgovorili. I mene to zanima, tako da sam ponešto naučio :)

kauboj
[04. 01. 2008.]

Hvala RIZA, ovo je bilo vrlo detaljno i poučno.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…