| Mrmiky [10. 09. 2018.] |
Koji od ova tri? Prvenstveno mi treba za fotkanje dogadjanja, slabijim svjetlosnim uvjetima, i da ima lip boke :-) |
| seewolf [10. 09. 2018.] |
pretpostavljam da je canon u pitanju.. pa za canon uzmi canon. ako su slabi svjetlosni uvjeti, treba ti nesto vece od 2.8 ionako, a kad vec dizes iso, digni ga da kompenziras f4. |
| Zabac [10. 09. 2018.] |
Po svemu sudeći 2. i 3. su slični ali Canon za svoje objektive ima korekciju u tijelu. Kako je preporučeno, Canon na Canon. |
| gogoya [10. 09. 2018.] |
imao sam Canona 24-105mm/4 L IS USM i to je bilo odlično staklo. Prodao sam ga jer sada radim isključivo s primeovima (osim onog 100-400). Preporučam da pogledaš ponudu dobro očuvanih polovnih 24-105 Mk1. |
| Mrmiky [11. 09. 2018.] |
Jel ima tko iskustva s canon 28-70mm f2.8? Imam 24-105 ali STM verziju 3,5-5,6 fali mi ono nešto kod njega :D Volio bi neko staklo da daje rezultate kao 70 200 f2.8 :-D ali sireg raspona do tih 70mm |
| klun [11. 09. 2018.] |
Iako sam na nikonu i nisam koristio canon i taj 28-70 2,8 mogu prenjet mišljenje ljudi koji su ga testirali i kažu da je optički bolji od novijeg 24-70 2,8! |
| gogoya [11. 09. 2018.] |
ovih se dana igram s novom Sigma 35mm/2,8 ART... ma nema šanse da više razmišljam o zum staklima! |
| gogoya [11. 09. 2018.] |
pardon, 35mm/1.4 |
| housel [12. 09. 2018.] |
Osobno ne bi više kupovao zum sigmu, samo fiksne. Do sad mi je svaka imala problem s fokusom i stabilizacijom a izluđivala me s CA i flerovima (17-50, 18-50, 24-70, 70-200, 70-300) |
| seewolf [12. 09. 2018.] |
mrmiky, jel pricas o canonu 24-70 2.8 slucajno? mozda mk2? jer taj je jos bolji od svih navedenih. |
| Mrmiky [13. 09. 2018.] |
Volio bi ja taj 24 70 2.8 mkii al buget je skroman :-D uboja sam jeftino 28 70 2.8 malo je oteži :-D al je staklo milina. |
| Night [16. 09. 2018.] |
Ovo što gogoya kaže, Sigma art 35mm f/1.4. Jest da ima nožni zoom :) ali joj po oštrini i bokehu nema konkurencije. |
| magmag [22. 09. 2018.] |
Ne razumijem zakaj za canon treba uzeti canon. Imao sam slicnu dilemu, na kraju se odlucio za 24-105, isprobao Canon i Sigmu, nakon par fotki mi je sve bilo jasno, uzeo sam sigmu. Ako treba bilo sto podesiti, uzmes sigmin dock i amen. |
| MKnor [24. 09. 2018.] |
Zakaj canon za canon pitas? Zato kaj nebre nikon na canon. Shvatil bus jednog dana da je sigma RFT - RANDOM FOCUS TECHNOLOGY. A s dockom mozes fo preksutra podesavat, i nebus nist podesil. |
| marshall [25. 09. 2018.] |
A kakav je Tamron SP Di VCD USD 2.8 na canonu ? Ponaša li se dobro molim ? |
| magmag [25. 09. 2018.] |
Više problema sam imao sa Canon-Canon kombinacijom nego sa Canon-Sigma Da se razumijemo, koristio sam 35mm sigmu, 24-105 još uvijek koristim, 150-600 također. Nisam imao problema sa 1ds mk2, 1ds mk3, 5d mk2, 5d mk3 niti sada sa 6d. Jedini problemi s objektivima, što se fokusa tiče, su mi se događali sa 24-105 L i sa 100-400 L. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
