| limun101 [14. 03. 2018.] |
Pozdrav ekipa! Imam priliku kupiti Canon 100-400mm mk1 4.5-5.6 dosta povoljnije nego što vrijedi (kolko vidim vrijedi jedno 5000-5500 kuna). E sad, zanima me je li taj 100-400mm dobar objektiv? Prvenstveno sam tražio 70-200 f/4 is, no ovo mi se više sviđa zbog veće duljine žarišne. Gledao sam dosta reviewe itd., čini mi se da bi mogao biti dosta zadovoljan s njim, ali ipak me taj push-pull malo odbija, pa se malo bojim da neće tako i ostali mislit ako ću ga prodavat jer mi možda neće odgovara push-pull. Postoji li opće neka potražnja za njim? Brine me da nije zastarjeli ili "lijevi" model i da će bit moj vječno ako ga kupim. |
| mack [14. 03. 2018.] |
Mi smo u firmi imali 6-7 komada i nismo baš bili presretni sa njima... Dosta osjetljivi, imali smo problema, pa malo rade dobro, pa treba podešavanje, pa neoštro... Odustali smo od njih... PS ograda je da su bili tzv. Zajednička oprema, dakle svi su ih koristili što baš nije neka sreća za trajnost objektiva... |
| gogoya [14. 03. 2018.] |
a gle, ja sam uzeo primjerak iz druge ruke koji je bio u savršenom stanju (čist, neogreban i prilično oštar). Imam ga već 4 godine i jako sam zadovoljan s njim. Znam, rekoše da je MkII debelo bolji, a li je taj i još deblje skuplji... Primjeri fotografija napravljeni sa 100-400: link2 (iz ruke, odlična stabilizacija - obratiti pozornost na ekspoziciju i fokalnu) ... Mislim da se kupnja isplati (unatoč tome što je 70-200 britva, ali ako treba veća žarišna dođeš na svoje)! |
| gogoya [14. 03. 2018.] |
Što se tiče tog push-pull sistema: da, to je "usisavač prašine", no ja opremu držim na čistome, objektivi su stvarno čisti, tako da je moj primjerak kao nov. |
| gogoya [14. 03. 2018.] |
Preporučam prije kupnje testirati primjerak... ja sam tako napravio - uzeo sam svoj aparat, napravio nekoliko testnih fotografija i pregledao na monitoru. |
| seewolf [15. 03. 2018.] |
jesi li razmisljao o kombinacijama kao sto su 70-200 + 2x tc? |
| viper [15. 03. 2018.] |
dobrodošao na Fotozine, čekamo vidjeti slike :) Prije kupovine svakako isprobaj objektiv, pod obavezno, moj je oštar kao britvica, ali nisu svi takvi, veliki je raspon kvalitete od primjerka do primjerka :) |
| VooDoo64 [15. 03. 2018.] |
Radije Sigmu 150-600 C. |
| gogoya [15. 03. 2018.] |
"Imam priliku kupiti Canon 100-400mm mk1 4.5-5.6 dosta povoljnije nego što vrijedi... " Pa sad, tko čita... |
| viper [15. 03. 2018.] |
Možda Davor prodaje Sigmu ispod cijene? ;) |
| VooDoo64 [16. 03. 2018.] |
Nebi išlo :) ulovio vrhunski primjerak i sad ga ne dam :) |
| Night [17. 03. 2018.] |
Imao sam ga par godina, meni je to bio fenomenalan objektiv. Oštar kao žilet, a jako praktičan za ga uvijek imati sa sobom u ruksaku. Kad sam kupio Sigmu morao sam uzeti veći ruksak i rjeđe nosim telac jer je teži i veći od 100-400. Imao sam i 400 f/5.6L i što se oštrine tiče 100-400 je tu negdje, osim po rubovima gdje naravno prime ima malu prednost. Ali shvatio sam da se zna naći lošiji i raštimani primjerak pa bi svakako bila dobra ideja detaljno ga testirati prije kupnje, pogotovo ako je ispod redovne cijene. |
| viper [19. 03. 2018.] |
ja sam novi ponosni vlasnik bivšeg Night-ovog 100-400 ;) |
| limun101 [31. 03. 2018.] |
Hvala svima na odgovorima, Vaši odgovori su pomogli, al sam zaboravio odgovorit, mislio sam da jesam, a nisam :| Uglavnom, isprobao sam objektiv, čovjek je bio jako susretljiv i ono što mi se kod njega ne sviđa je kao prvo njegova težina. Ta težina mi nikako nejde uz push pull, vjerojatno je stvar navike, al meni skoro ruka otpala nakon 20 minuta korištenja. A drugo, bilo je malo oblačno kad sam ga isprobavao (imam 70d, pa ne dižem iso iznad 1600) i dosta je spora bila ekspozicija. Stabilizacija radi dobra, ali pješaci koji šeću su već na 400mm bili mutni. 2x konverter mi se jako dopada, ali on skida dvije blende svijetla, jel? To bi trebalo onda biti čak i sporije nego 100-400 na 5.6, ali u svakom slučaju bi trebalo biti praktičnije jer je lakši i jednostavniji (zbog zooma na prstenu). Radio sam sa frendovim 70-200 2.8 koji je u par grama razlike sa 100-400 i s njim nisam imao nikakvih problema što se tiče držanja. Pretpostavljam zbog zooma. A i kada se 100-400 izvuče skroz na 400mm onda je ruka puno dalje od tijela što dodatno otežava držanje. Tako da globalno mislim da to nije za mene. Usput da pitam u ovoj temi da ne otvaram drugu, imam priliku kupit za 550€ 70-200 f/4 IS star dvije godine, praktički nekorišten, jel to dobra cijena? Nema ih puno na njuškalu, pa ne znam po čemu se ravnati. Imam također i u ponudi 70-200 f/4 bez stabilizacije za 2200 kuna, on je star 10 godina, ali navodno nije isto puno korišten, na slikama izgleda kao novi. S jedne strane hoću stabilizaciju (zbog toga sam i prodao svoj stari bez stabilizacije), a s druge strane je razlika ogromna. |
| Night [02. 04. 2018.] |
Ta cijena za 70-200 f/4L IS je odlična, to je manje od pola cijene novog. Ako ćeš stavljati konverter na njega Canon 1.4x II je ok izbor, skida jednu blendu, ali AF još uvijek radi i nije značajno smanjena kvaliteta. Na 2.0x konverteru blenda ide na f/8 i AF više ne radi, a i slika pati. Što se tiče jačih teleobjektiva nećeš naći neki koji je zoom, lagan i ima dobru blendu. Canon 100-400 je meni bio relativno ok što se težine i praktičnosti tiče, ali bez monopoda nije baš prikladan za višesatni rad. Lakši od njega je 400mm f/5.6L, ali je i rjeđi puno pa ga je teže naći po nekoj ok cijeni. |
| limun101 [02. 04. 2018.] |
Super, drago mi je čut da je cijena u redu. Makar, i ovaj bez stabilizacije je u 50% cijene novog, ali je i star 10 godina. Kužim, hvala. Zoom mi je u svakom slučaju prioritet. Ne znam čitaju li ovdje ljudi sve teme, pa iako sam isto pitanje postavio na drugoj temi mi možeš možda reć jel pametnije uzet Sigmu 100-300 f/4 ili 70-200 f/4 IS i s vremenom extender 1.4 za slučaj potrebe? Htio bi amaterski fotkat "wildlife" i jasno mi je da su to male duljine, al za tu cifru kolko vidim nema nešto dužeg. |
| Kardum [31. 05. 2018.] |
Mislim da ti ima jedan na njuskalu Canon 400/5.6 L? Za relativno male novce taj je najbolji. + puno je lakši od 100-400, a veličinom ti je ko 70-200/2.8 Osobno imam jedan takav i to je optički klasa iznad svih tih 100-400 zoomova u bilo kojoj izvedbi i bolji od 70-200 s converterom a za wildlife ti ionak ne treba niš ispod 200mm Progooglaj si malo po netu...i ja sam bio skeptičan...i nisam tražio baš taj...ali je stjecajem sudbine i nekog deala dospio u moje vlasništvo. I sad ga ni za što ne bi dao. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
