| gogoya [29. 07. 2016.] |
Zna li mi netko reći za Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical kakav je optički u odnosu na, recimo, Canon 17-40mm/4 L USM? |
| cigo [30. 07. 2016.] |
Bolji |
| VooDoo64 [30. 07. 2016.] |
bolji, ak te ne hebe af onda si ga uzmi jer jer dosta oštar i kontrastan - ja sam ga isprobavao i za to koliko košta je fenomenalan.. |
| cimet [30. 07. 2016.] |
[http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff]Ovaj[/url]; sajt cijenim jer daje dobra testiranja. Ravnajući se po navednom testiranju koje ukazuje da je to dobar objektiv otišao sam zimus isprobati navedenog Samyanga kod domaćeg dobavljača i bilo je loše iskustvo. Isprobao sam 2 postojeća komada i oba su bila jednako loša. Na f/2.8 loša sredina, a rubovi neupotrebljivi, tek na f/4 sredina ok ali rubovi ipak dosta slabiji. Trebao sam dobru oštrinu barem u sredini na f/2.8 pa sam odustao. Vani ga ljudi vraćaju dok im ne uleti dobar komad. Po astro forumima kažu da je omjer cca 2 loša pa 1 dobar. |
| cimet [30. 07. 2016.] |
|
| gogoya [31. 07. 2016.] |
je, taj sam link bio proučio i ipak postavio pitanje. Hvala vam na vrijednim informacijama. |
| VooDoo64 [01. 08. 2016.] |
Ja sam probao prije cca 3tj. i bio je dobar primjerak odnosno bio je fino oštar, doduše na 2.8 ga nisam puno isprobavao - ali iskreno teško koji 2.8 široki je oštar na 2.8, sve ih treba pritvoriti bar na 3.2 ili 4.0 ( Tamron 24-70 2.8 VC koji sam imao loš pa sam reklamirao i dobio novi koji sam birao između 3 primjerka dok nisam naletio na "mr.prefect" je isto ok oštar na 2.8 ali ne oštar "po mom ukusu" ali je zato već od 3.2 hebeno oštar ) - tak da je ovaj samyang s obzirom koliko košta dosta oštar ( bar na 4 od kud sam ga ja isprobavao ), uglavnom puno oštriji od 17-40 koji je katasrofalan na bilo kojoj blendi na 17 ( probao 2 različita sa istim rezultatom ).. Ako hoćeš vrhunski objektiv u tom rasponu onda se protegni za Canon 16-35 f4 L - vrhuski objektiv u svakom pogledu i još ima i IS i brz AF i pošto je Canon onda na Canonu ispravlja automatski i oštar je onak vrhunski isto za jedan širac ma vrh :) .. |
| gogoya [01. 08. 2016.] |
ma, sve svoje zumove (17-40 i 24-105) polako rasprodajem i prelazim na primeove... trenutno mi se ne daje nekoliko tisuća ojra za širac pa idem na ovu soluciju. Hvala još jednom na savjetima. |
| GoSt [01. 08. 2016.] |
Javti mogu reći kakav je na najboljim tijelima - dakle na Nikonu...;D PREDOBAR. |
| vipe [01. 08. 2016.] |
@potvrđujem riječi uvaženog GoSt-a, sve ove moje noćne su slikane s tim samyangom :) |
| gogoya [01. 08. 2016.] |
što je, tu je... čekam da mi dođe pa bumo videli kakav je! ;) |
| kosic [01. 08. 2016.] |
dobar... |
| BlueVeki [03. 08. 2016.] |
apsolutno potrvđujem uvaženog kolegu fotografa Vipea, a bormeš i fotografa sleš umjetničkog kustosa sleš poznavatelja GoSt-a! naime, ja imam predmetni objektiv i mrak je, radi kak da je Nikon 14-24mm f2.8! :D |
| epozar [03. 08. 2016.] |
objektiv je jako oštar, osim samih kuteva koje se "očiste" tek na f11 (na starijoj seriji na f16). |
| VooDoo64 [03. 08. 2016.] |
da, pazi da bude sa crvenim prstenom !! |
| gogoya [11. 08. 2016.] |
dakle, nakon nekoliko dana slikanja mogu reći kakav je i na ne najboljim tijelima, dakle na Canonu... PREDOBAR. |
| seewolf [11. 08. 2016.] |
kad bi samo bilo neko drugo tijelo odmah bi bio ostriji i kontrastniji te manje distorzirao :D. |
| cimet [12. 08. 2016.] |
E da je vidjeti neki 1:1 krop na f/2.8 i f/4 segmenata krajeva i sredine al bila bi to preozbiljna diskusija za zine...... Ovako je svakako predobar :)). |
| VooDoo64 [12. 08. 2016.] |
To je već studija, za to si treba dati truda :) |
| ggoran [12. 08. 2016.] |
@cimet idi na pixelpeeper pa gledaj 1:1 na 2.8. primjera na FF koliko želiš. za razliku od objektiva koji nisu upotrebljivi na 2.8, samyang svakako jest i uopćce ga se ne treba pritvarati ukoliko neki drugi uvjeti to ne zahtijevaju. kada se u ovu računicu ubaci i njegova cijena onda on postaje predobar (naravno, uzevši u obzir da on nema AF ali osoba koja ga kupuje vjerojatno to i zna). jedinu "zamjerku" koju imam je to da skala sa infinityem nije baš precizna, ali i za to ima rješenja. IS na ultrašircima je ionako prilično nepotreban, a u mojem osobnom slučaju u potpunosti nepotreban. gogoya, čestitam na kupnji, uživaj. |
| Matej9o [16. 08. 2016.] |
Gledam fotke od 14mm po netu i na fotkama izgleda nešto drugačije nego moj koji sam kupio prije 3 godine. Jeli to izašla neka novija verzija? Odnosno zanima me da li na tim objektivima zadnji element na mountu još uvijek viri van koji mm? |
| Goertosing [16. 08. 2016.] |
postoje 3 verzije a zadnja verzija ima crvenu crtu |
| Klik-Kid [16. 08. 2016.] |
I moj 8mm ima crvenu crtu pa sam sebi lazem da je to Canon L serija :)) |
| brankocovic [16. 08. 2016.] |
Ja sam na Sigmi 14 mm i meni je super :) Ima jedna na njuškalu za canon mount |
| romanski [19. 08. 2016.] |
ja ga imao na nikonu predobaer :P |
| Lagonda [19. 08. 2016.] |
A jel postoji neki takav sirac sa flattenerom? |
| epozar [21. 08. 2016.] |
čime?? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
