| Deyo [25. 05. 2016.] |
Molim pomoć, tko je imao doticaja sa sljedećim objektivima. Polovni Nikkor 70-200 2,8 VR ili za iste novce uzeti novu Sigmu 70-200 2,8? Skeptičan sam na VR kod Nikona, čuo sam da zna zaštekati nešto štošta. A zanima me i oštrina, naravno :) Unaprijed hvala! |
| Deyo [25. 05. 2016.] |
U fazi sam kupovine, naravno, pa pitam :) |
| Aragorn [25. 05. 2016.] |
Pretpostavljam da ti blenda igra veliku ulogu, ako nije slučaj, ja imam F4, na njemu je VR jedna druga dimenzija........ I naravno oštrina je........ |
| Aragorn [25. 05. 2016.] |
I da, sigmu nisam imao ali 70-200 2,8 VR II, imam često u rukama, nije moj ali koristim ga...... Oštar do boli, ali meni osobno preglomazan, VR na F4 bolji za nekoliko puta.... |
| sholky [25. 05. 2016.] |
To je jedna od kategorija gdje se čeka nova Sigma, trenutna verzija nije na razini Canikona. |
| Deyo [25. 05. 2016.] |
Tnx na odgovorima ekipa, samo da napomenem da ne bude zabune, mislim na prvu verziju VR-a. |
| Woosh [25. 05. 2016.] |
Vr1 ima dosta boljki,meni fokus štekao,ali lako popravljeno.Inače je super objektiv.VR2 je puno bolji,to naći rabljeno bi bio bingo.Zna bit za cca 10-12 somova,nekad i jeftinije. |
| FotoMachak [25. 05. 2016.] |
kupio svojedobno 2 od 3 Nikkora it tzv. svetog Nikonovog trojstva. 24-70 2.8 radi korektno, al nije da te obara s nogu za razliku od druge inačice 70-200 VR 2.8 koji je izvrstan objektiv. |
| oggy30 [25. 05. 2016.] |
ja bi nikon...., volim sigmu i u zadnje vrijeme su im predobri objektivi, al.... nikon je nikon ;)))) |
| Goertosing [25. 05. 2016.] |
Sigma 70-200 se nikako ne može mjeriti s Nikkorom, pa čak niti s Tamronom 70-200 |
| Deyo [25. 05. 2016.] |
Znači ipak je bolji polovni Nikon nego nova Sigma... Prodaje se na Njuškalu jedan Nikkor 70-200 2,8 VR, to me i kopka:) Da li netko možda zna prodavatelja i o kakvom objektivu je riječ, tj. u kakvom je stanju? Prodaje se u ZG. |
| Zabac [25. 05. 2016.] |
Zaboravi na taj Nikkor, kupi polovni 80-200/2.8 AF-S! Ovaj jedino ako je unište ne radi. Meni je krivo što nisam kupio odmah taj, već 70-200/2.8 AF-S VR. Navodno da dvojka nema s time problema. OK, ako zabijaš čavle. tada i mora VR jednici krepati. Meni radi godinama OK. Pazi, nemoj se zeznuti i uzeti 80-200/2.8 AF. Puno su jeftiniji polovni, ali nije to to. E da, Nikkor svakao, preskaći Sigme. |
| Deyo [25. 05. 2016.] |
Hvala Zabac! Imao sam 80-200 2,8 af, verzija s dva prstena, nije loš za te novce, jedino što sporo fokusira i ima dosta CA. E sad ne znam jesi mislio da ne uzimam baš konkretno taj s njuškala 70-200 2,8 VR koji sam našao ili općenito da izbjegnem tu verziju? |
| Zabac [25. 05. 2016.] |
Brkaš, to je AF-S verzija 80-200/2.8. Ima motor u sebi. To je zadnji model prije G serije. I da, mislim na točno taj. Samo je jedan u oglasniku. Ti si imao one koji su bili samo AF. Ja ne vidim koji si ti odabrao jer nema link. Velim, meni radi godinama (verzija I), doduše baš i ne koristim VR često, možda to ima isto veze. Vidi, bilo je nekoliko verzija objektiva 80-200/2.8. Sve zajedno 5 komada, 3x push-pull i 2x s prstenom. Nakon toga su krenuli s modelom 70-200/2.8 (2 komada i jedan s blendom 4). Znam da model koji je link gore jako hvale. Naravno, trebaš to malo detaljnije istestirati jer ako daš za polovni objektiv 1000€, tada i prodavatelj mora imati malo strpljenja. Ovaj prodavatelj ima 7 oglasa od toga 6 objektiva, a jedan grip. Očito se bavi fotografijom i to nekako mislim profesionalno. Ima Naikon, Canon i Olympus. Nekako mi se ćini kako se rješava Nikona jer možda prelazi na Canon, a Olympus ima sa "po doma". Treba svakako istestirati jer objektiv ne smije imati lufta i ne smije prelagano se okretati. |
| Deyo [25. 05. 2016.] |
Ma nisam pobrkao :), znam da je ovo što si naveo u linku af-s, ali košta kao i VR 1, zato pitam jel nije bolje za te novce uzeti VR-a koji je ujedno i noviji? Ja sam imao stariju verziju, prije ove koje si naveo. Stavim link na oglas koji sam našao kad budem za kompom. |
| dange [25. 05. 2016.] |
Imao sam jedan i drugi..doduse sigmu bez stabilizacije...nikon vr1 je za klasu bolji..brzi af, bolje boje..nisam imao problema s vr osim sta se cuje lupkanje kad se pali..i da malo vinjetira na ff..ovaj 80-200 af-s je uistinu odlican objektiv..neki kazu da je ostriji od vr2, al af je sigurno duplo sporiji i nema stabilizaciju..mozda vrjedi te novce, ali 1 od 2 ima problema sa motorom od af-a..to su motori medu prvima ugradivani.. Uglavnom prodao sve jer mi je trebao objektiv za fotkanje a ne posao, a tezak je za nosit uf.. Uzeo nikon 180mm 2.8...prezadovoljan..! |
| Deyo [25. 05. 2016.] |
Dange, ajd bas kad si vec spomenuo 180ku 2,8,interesantan mi je ali nisam nasao testove za noviju verziju, kakvo je staklo, brzina af-a, ostrina full otvorenog, boje, bontrast, bokeh? :) Taj objektiv je novi oko 6000 kn ako se ne varam. |
| Deyo [25. 05. 2016.] |
|
| brankocovic [25. 05. 2016.] |
Probao sam ih sve :) Sigma sa stabilizacijom je vrlo dobra, zamjerka joj je bila šta je znala teže zaključati fokus na 200mm pri 2.8. Možda ju je trebalo servisirati. Znam po svojoj 14-ki, koja je imala isti simptom, nakon servisa problem je nestao. Nikkor VR1 radi puno bolje, šta se tiče fokusa, zaključa odmah ( opet pri 200 mm i 2.8) Ali nije toliko oštar koliko sigma. Doduše tada kada sam ih probao, sigma je bila praktički nova, a ovaj VR1 dosta korišten, treba to također uzeti u obzir. VR2 je klasa iznad sviju |
| Woosh [25. 05. 2016.] |
VR1 je zakon,ali ako je u mint stanju max 7 somova...ali maxxxx |
| dange [26. 05. 2016.] |
180mm je predobar objektiv..ostar je, bar moj primjerak vec na 2.8.. Boje su super..kontrasta mozda malo fali za moj gust..al takvi su nikoni te generacije valjda..bokeh je kremoza ako ga propisno koristis..af je brz, al nije za sport..ja imam zadnju generaciju..lagan mali..ali svakako probaj prije kupovine... |
| Antarctica [26. 05. 2016.] |
Imam dvojicu prijatelja i obojica su kupili rabljene 70-200 VR i nijedan nema pritužbi. ;-) Ako želiš,dogovori se sa likom pa ti mogu slijedeći vikend pogledati i probati taj objektiv ako on pristane. |
| Zabac [26. 05. 2016.] |
Taj objektiv s oglasa treba provjeriti. Netko tko ima takav objektiv sigurno može pošteno poslikati ga, a ne skidati slike s interneta. Kako god bilo, mora imati oba poklopca, sjenilo i nogicu za stativ, također uz njega ide platnena vreća za nošenje. Trebao bi imati barem garanciju, ako ne i kutiju koja je ogromna. Ako nema onu vreću za nošenje ili bilo koji dio koji sam gore naveo, tada bi ja sumnjao kako je objektiv ukraden. |
| Deyo [26. 05. 2016.] |
Hvala puno svima! Antarctica čujemo se vjerojatno oko eventualne probe, ako i sam ne dođem u ZG. Zabac, i meni je isto čudno sto je fotka s neta, ali možda je čovjek lijen za poslikati, tko zna :) Uglavnom, obratit ću pozornost na dijelove koji bi trebali biti u kompletu. |
| oggy30 [26. 05. 2016.] |
sretna kupovina i poneki dobar skljoc zelim ;))) |
| Deyo [26. 05. 2016.] |
Hvala oggy30, valjda će se naći koji dobar skljoc :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
