| Silvester-Papa [14. 05. 2016.] |
Imam pitanje za vlasnike, sadašnje, prijašnje i one koji su imali u rukama objektiv iz naslova: Ako se objektiv protrese, čuju li se kakvi klikajuci zvukovi, kao da je nešto nepričvršćeno ili tome slično? Kupujem rabljeni, pa me zanima :) Imam pitanje i za prijašnje vlasnike: zašto su postali prijašnji vlasnici, to jest zašto su prestali biti vlasnici ovog objektiva? |
| Silvester-Papa [14. 05. 2016.] |
Zaboravih reći: hvala :))) |
| Woosh [14. 05. 2016.] |
Zato kaj se nisam našao u makro fotki.A i treba tim ovladat...zato uvijek ima makro objektiva na tržištu rabljenih. |
| Silvester-Papa [14. 05. 2016.] |
Zaboravih napisati: macro objektiv :) Iako vidim da je jasno :) Woosh, hvala! Jest, ima i takvih bivših vlasnika :) Moram ipak detaljizirati pitanje: ako ste bivši vlasnici, jeste li možda odustali od ovog tamrona jer ste otrkili nešto bolje? A to bolje je bilo? Inače, već imam Canon 100mm 2,8 macro, ali bih probao i ovog Tamrona. Tu dobijem 1) stabilizaciju koja je korisna u ne-macro aranžmanima, 2) vremensku zaštitu i 3) detaljni odabir AF područja (na Canonu nemam ograničenje samo na macro područje). Izgleda (po reviewima) da je Tamron nešto slabiji na 2,8 i sporiji AF. |
| dambo [14. 05. 2016.] |
Meni bi velika mana bilo to što se izvlači prednji element kod fokusirsnja. IMHO uz Canonovu stotku tražiš "kruha prek pogače ;-))) Za ono kaj veliš da te mući pravi kandidat je Canonov 100 L macro. |
| Silvester-Papa [14. 05. 2016.] |
Ovaj se ne izvlači, to je OVA VERZIJA. Ovoga s izvlačenjem ne bih nikad uzimao. Je, znam koji je premium kandidat, i ali je u ovoj situaciji skuplji od ova dva zajedno. A ovaj Tamron bi mi sad došao jedan za jedan zamjena. Ima i Sigma 105 jedna i tu u oglasu, ali ima filter 62mm, pa mi filteri ne pašu a i za macro blic trebam onda neki nastavak ili nešto. Tamron je 58mm. |
| housel [14. 05. 2016.] |
A Sigma 105/2.8 dg ex os hsm? |
| Silvester-Papa [14. 05. 2016.] |
E, upravo sam napisao o ovoj Sigmi. Ona je optički sjajna - kažu :) I, zanima me je li stabilzacija na Tamronu bučna - do mjere da bi smetala za video? |
| housel [14. 05. 2016.] |
Meni se pokazala kao best buy no na Nikon mountu. |
| Silvester-Papa [14. 05. 2016.] |
Da, i to je opcija :) Hvala! Inače, ne bih ja ništa mijenjao u asortimanu, da me moguća dobra prilika nije malo potaknula na preispitivanje. I tako, malo je dobro s vremena na vrijeme razveseliti se :) |
| sasa_m [14. 05. 2016.] |
ja sam imao sličnu dilemu, ali vezano za navedenu Sigmu i nisam požalio. što se tiče filtera, adapter sa novijima je full jeftin tako da lako riješiš problem i da vidio sam da je Sigma u oglasu, ako je očuvana i ispobaš je po mojem za te novce (mislim da je 2.500 kn) imaš vrhunski objektiv. evo ti par primjera mojih fotki sa Sigmom: |
| Silvester-Papa [14. 05. 2016.] |
Hvala na preporuci :) Nisam razumio ovo s filterima - "adapter sa novijima". Znam da su adapteri za filtere jeftini. Imam filtere 58mm razne, imam i 67mm. Radije bi ih koristio bez adaptera (zaštitni su i besmisleni s adapterom, a i CPL ne volim na adapteru - dakle, adapteri eventualno za ND). Također, trebam po svoj prilici i adapter za blic. Nego, zna li itko išta o onom mojem pitanju u vezi klikanja dok se objektiv protrese? |
| cigo [14. 05. 2016.] |
kupuj |
| sasa_m [14. 05. 2016.] |
greška u pisanju, navoj :) ja imam 58 na 67 mm, ali iskreno nisam ga nikad koristio, a na macro objektivu nikad nisam ni imao neki filter. a čudni zvukovi u objektivu nikad nisu dobar znak :) što se tiče ovog oglasa vidim da je kolega isto međimurec ko i ti :) pa probaj bez obaveze pošto ti je blizu. |
| pixino [14. 05. 2016.] |
Imam tog Tamrona vec 5 godina ali bez ovih slova "VC USD" i nema cudnih zvukova. Postao sam vlasnik jer me zanima macro fotografija, koristim ga i za fotografiranje negativa od obscure ili analognog fotoaparata, a odlican je i za portrete ako imas dosta prostora da se odmaknes od modela, dakle, negdje vani. Da prestanem biti vlasnik mi nije ni na kraj pameti! :) |
| SMVO [14. 05. 2016.] |
A zakaj ne uzmeš Canon 100mm 2.8 IS L? RAbljeni jesu duplo skuplji od Tamrona, al je Canon. Ja imam, super zadovoljan. Makar ne bih imao ništa protiv Tamrona jer je, posvuda, izuzetno cijenjen. |
| brankocovic [14. 05. 2016.] |
Stabilizacija je poželjna kod makro snimanja, uvijek poželim da je moja tokina ima, ali nema, pa stoga diži ISO... :) Snimanja sa stataivom je druga priča |
| cimet [15. 05. 2016.] |
Pa vjerojatno čuješ klikanje zbog leće za stabilizaciju koja bez obzira što objektiv nije u funkciji "visi" na svom ovjesu pa u slučaju da nije u funkciji/kontroli udara u nekakve dumpere. Kad se objektiv spoji na tijelo s aktivnim Power ON bez obzira što je npr stabilizacija isključena, kontroler naravno fiksira položaj leće za stabilizaciju. I meni to radi na dosta objektiva sa stabilizacijom kad je sve isključeno, nije sada da sam ih sve išao drmati i slušati razlike, ali primjetio jesam. Probaj zdrmati istim intenzitetom kad je objektiv spojen na uključeno tijelo, Ako je u pitanju stabilizacija trebalo bi biti manje ili ništa...... |
| viper [15. 05. 2016.] |
Ako već imaš Canon 100mm 2,8 macro - to je to, Tamron je izvikan, ali nije tako dobar kao Canon. Ako želiš eksperimentirati OK, ali vjerojatno ćeš doći do zaključka da je Canon bolji. |
| Fujix [16. 05. 2016.] |
Imam i ja ovog Tamrona nekih 5god. ali ona starija verzija na izvlačenje. Niš se ne trese ni klikće. Objektiv kojeg ću zadržati dok se ne rastepne, predobar za macro i portrete. Boje na ovome Tamronu su mi oduvijek bile super. Ako si već na 100mm 2,8, onda ti je to to. |
| Nowhereman [16. 05. 2016.] |
Kaže narod - kruha preko pogače :) |
| Silvester-Papa [17. 05. 2016.] |
Bio, vidio, odustao. Objektiv je inače solidno građen, AF je brz iako neki reviewi pišu da nije. No, 1) na njega nisam mogao staviti Cann MR-14EX, nema kružni utor za to (možda s nekim adapterom bi) i 2) u njemu je bilo dosta prašine što me začudilo s obzirom da se radi o vremenski zatvorenom objektivu. Očito, tako je samo dok je na aparatu, iza je otvoren dok se skine. A prijašnji vlasnik nije baš pazio. Cimet je bio aposlutno u pravu, te posebno zahvaljujem. Čim sam ga stavio na tijelo, prestalo je bilo kakvu kuckanje! Nije ovo bilo kruha preko pogače, nego sam naveo razloge zašto bih ga isprobao: 1) stabilizaciju koja je korisna u ne-macro aranžmanima, 2) vremensku zaštitu i 3) detaljni odabir AF područja (na Canonu nemam ograničenje samo na macro područje). Ne znam zašto je to kruh ;) Ova stabilizacija nije kao na Canonu L hibridna i nije super korisna za makro, ali za druge scenarije jest :) Još jednom, hvala svima!!! Možda ipak se nagovorim na Canon L. Sad je u oglasniku neka dobra akcija, možda se nešto dogorim. Ako ne, ostaje pogača :))) |
| viper [18. 05. 2016.] |
Canon L stoticu od milja zovu "Lord of the red rings" što sve govori ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
