simga

ja ga imam na Canon 6D i odlično staklo za relativno malo novaca, imaš par slika u mojoj galeriji slikanih s njom - imam gro slika ali mi se neda smanjivati pa ih nemam tu puno..

Uglavno stabilizacija radi nenormalno dobro, af je brz i sad je još dosta brži kad se update-a fw kaj možeš napraviti preko dock-a koji košta samo tipa 350kn ( s njim si možeš podešavati gro stvari na objektivu ), slike su iznenađujuće oštre sa odličnim kontrastom, do 300mm možeš uredno na 5.6 dobiti fino oštru sliku, a od 300-500/550 na f/8 je isto vrlo dobar.. Uglavnom ja presretan i mogu dati preporuku bilo kome ko si ju želi kupiti..

Hvala puno na komentarima i savjetima ☺

zahvaljujuci prizmi i petri imao sam se prilike poigrat i jednom i drugom i na canonu i nikonu...., ak si vec kupujes preporucam sport varijantu ;))), al imaju ti sad akciju na conterporarij u prizmi...

za sto god se odlucis uzivaj

O tome i pricam, jos je na akciji i dobije se usb dock ☺

Znaci samo rjeci hvala za taj objektiv? Znam da je sport bolji, al malo mi je previse love tak da... :/

Naravno, al trenutno nisam pri toolikoj lovi za sport... A ovaj je isto OK ☺

150-600 C je dosta oštrija od 150-500 i to u svim fokalnim duljinama, zakaj sam napisao do 500 - zato jer je do tamo izuzetno oštra a poslje toga joj oštrina padne za 15-20% ( ništa stravicno ) i to na FF, na apsc-u bi trebao biti i oštriji..

sport vs cont. Sport je oštriji nešto malo na svim fokalnima, a na 500-600 je dosta oštriji, brzina AF-a je sad od novog fw (4mj/2016) na Cont. je ista ili slična ( teško se primjeti razlika bar na 6D ), ali zato Sport košta duplo više i kilu je teži tak da njega baš nebuš dugo "iz ruke" koristio, kad bi već imao para za Sport (12.000) onda bi rađe Canon 100-400 mk2 kupio za 3-4.000kn više

prijatelu dragi jebo usporedbu, jesi li ikad koristio i probao bilo koj od objektiva???

vooodoo64, kad ces imat slobodan dan svrati ponesi karticu ;*** drogu i alkohol nosim sa sobom, ožegović, tijardovićeva 26.....

Davore, ja bih volio da dofuraš jednom staklo pa da ga isprobam na sedmici, a da ti moju Sigmu probaš na šestici. Pročitao sam ovaj test ali, ako je vjerovati fotkama, stara Sigma (ona sa mat podlogom) je korištena tijekom testa dok je moja ona novija, sa drugačijom plastikom, ali i značajno poboljšana u odnosu na tu staru tako da bih tvoju Sigmicu stvarno volio isprobati, onako, za moju dušu.

slika je na ff možda oštrija (to je karakteristika senzora), ali je oštrina stakla u pravilu bolja u njegovom središnjem dijelu (karakteristia stakla).

A s obzirom da crop ne koristi onaj dio stakla koji je bliži rubovima objektiva, on koristi upravo taj oštriji dio objektiva.

@viper, slažem se to je tako, lijepo da si napisao iz iskustva. Dodao bih:

1. "Lelujanje" zraka su razliličiti slojevi topline zraka koji utječu na disperziju svjetla objekta na putu do objektiva. Tu nema pomoći osim što treba planirati na njih. Tipičan primjer je proljeće, voda hladna, toplo tlo, nema vjetra koji bi izmješao zrak i ako se odabere da je između objektiva i subjekta snimanja, dio dužine na vodi i dio na kopnu, a sve blizu površine, dakle postoje vrlo jaki slojevi različitih temperatura zraka, eto problema. Što je dulja fokalna i objekt više udaljen taj efekt je više naglašen. Treba planirati da se efekt izbjegne, odnosno prepoznati ga, odustati od takvog snimanja, korigirati položaj. Kod fotkanja životinja alfa i omega je prići joj što bliže i rješavati probleme oko toga, sve je tada u tvoju korist. Spomenuti efekt će se još brže manifestirati na APS-u i naravno s telekonverterima tipa x1.4 i x2! Kad se teleobjektiv isprobava na otvorenom prostoru obavezno voditi računa o tome, a bolje ga testirati na test ploči koja je blizu. Također ako se koriste zaštitni filteri obavezno isprobati sa njim i bez njih. Kod testiranja ne jednom sam imao problem u oštrini >300mm zbog lošeg zaštitnog filtera. Veći prajmovi ni nemaju mogućnost stavljanja filtera na prednje staklo.

2. Kad se govori o oštrini na nivou 2 susjedna piksela od senzora i uz pretpostavku da FF i APS imaju približno jednak broj megapiksela FF je "oštriji", zapravo "pokriva slabosti" objektiva. Lijepo se pogleda crop 1:1 test ploče i sve je vidljivo. Treba pogledati MTF dijagrame teleobjektiva, obično ih daju proizvođači za one u višoj klasi. Skuplji prajmovi imaju podjednaku karakteristiku i u centru i na rubovima, zoom nema šanse. Izlaskom 50 megapixela FF-a, Canon je napravio listu objektiva koji "idu" na njega. Ovdje je na sredini stranice. Trenutni Canon APS-i će sigurno dobro raditi s njima :).

kako volim ovo kaj nema edit

2 SVMO - možemo jednu subotu ili nedelju kad bu normalno vrijeme u zološki - samo javi kad ti odgovara pa se vidimo ;) ( bolje nedelja )..

moje iskustvo s ovim staklom trajalo je cca 10 sekundi

probao sam ga dignuti i držati, okinuo tri slike i shvatio da je to preteško za mene ;)

sorry na nekonstruktivnosti :)

"onu drugu" Sport je jednostavno pretežak i preskup, a Cont. je super ..

dobro da sam tek sad skužio da se o Nikonu radi :)

vidi si 200-500 f/5.6 od Nikona..

bravo, a ja baš htio pitati kakav je tamron 150-600? ;)

Koliko te ispao love u Austriji taj 200-500 ?