Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Stari objektiv na fotić pentax k10d, jel tko isprobao?
mir0
[23. 10. 2007.]

Znima me kakva su iskustva sa starijim objektivima pentax na digitalnim fotićima , uglavnom jel tko to isprobao pa zanima me koliko su kvalitetne takve fotografije.Eto ako mi netko može opisati koji su plusevi i minusevi tj. koliko je to funkcionalno. Mislio sam uzeti neki 50mm sa većim otvorom blende.Pogotovo me zanima kako ispada dubinska oštrina pri većim otvorima blende i jel ima kakvih jačih pogrešaka u vidu kvalitete same fotografije???Ili da ipak kupim objektiv za digitalca paprenije cijene ala sigma 30mm1.4.

K ću s timne dobiti u odnosu na izgubljene pare:)))

Hvala na odgovoru i pozdrav!!!


Dilba
[23. 10. 2007.]

E, odlično pitanje. I mene isto zanima, samo bih nadodao gdje se mogu nabaviti takvi stari objektivi (neki link ili neki plejs)

JAZZer
[23. 10. 2007.]

pa jedan od naj kompetentnijih za stare (manualne) objektive na DSLR tijelu je kolega KreŠica, koji se bude vam vjerovatno javio u ovome postu... do tada samo info od mene da sve šljaka bez problema ;)

...a šta se tiče nabavke istih treba baciti pogled na sve rasprodaje krame (stare foto opreme) , kod nas i vani , po raznim second-hand prodajama/sajmovima... (btw. na e-bayu toga ima stalno)

Boddhi
[23. 10. 2007.]

@Dilba - nabavka: e-bay, sajmovi fotokrame ili kod nas na www.aukcije.hr

KreSica
[24. 10. 2007.]

Iskustva su dobra :)

Zaista, sve što sam nataknuo na K 10D je uspjelo nacrtat dobru fotku. Sve fotke sa FOTOMARATONA su nastale kroz stari manualni pentaxov pancake 40/2.8 sa nataknutim fish konverterom. Galerija MAKROIGRARIJE je nastala sa starim ruskim mijehom, i zeissovom 50-kom na vrhu. Dobro, ta i nije nekaj puna, al mijeh je još kod mene, pa kad me ulovi. Od ostalih manualaca, odličan je i Pentaxov M 120/2.8, evo jedne FOTKE sa njim, a koristim i jedan Vivitar Series 1, 200/3.5 , evo JEDNE i sa njim.

Ovak: funkcionalno je , i odlični rezultati se postižu, sve dok ti se ne žuri sa fotkanjem, jer manualnim fokusom češ teško ulovit dijete kak se igra, ili neku životinju kad ti protrči kroz kadar, itd. Ako fotkaš nekaj statično, ili ti se model ne giba pretjeranom brzinom, sve pet. Kaj se tiče bokeha, nekak imam osjećaj da svi stari "telci" ljepše muljaju od ovih novih, al ovih dana stiže moj novi 50-135/2.8 , pa bum napravil komparaciju na 120 mm protiv stare krame. :)

Sigma 30/1.4 je na mom popisu želja, i ak ga uspijem nabavit, vjerojatno će zamijenit moj 16-45/4.

Kaj zapravo hoću reći, ak je staklo dobro, ako mu znaš ograničenja, može bit star 50 godina, al prajm je prajm. Kontrast i oštrina su zakon. Naravno, ak je staklo dobro.

Ono kaj gubiš kod stare krame je preciznost fokusa, osobito kod velikih otvora objektiva. Na krami u Vukovarskoj prije dva tjedna se prodaval jedan draguljček, Pentax M SMC 50/1.2 , stari manualac. Naravno, stavim ga na aparat i šaram po raji. Od pet pokušaja niti jednom nisam pogodio fokus tamo gdje sam htio, iako pentax ima daleko najveće i najsvjetlije tražilo od svih aparata u klasi. Sa druge strane, dof na 1.2 blendi je preplitak za "real life". S obzirom da imam odličan autofokusni 50/1.4 , nisam bio interesent. A autofokusni gađa ko zmaj, i brz je ko vrag.

Eto, to su prednosti i mane, manualci imaju svojih nedostataka, al su jeftini, pa tko voli. :)

Colle
[24. 10. 2007.]

Po mom skromnom mišljenju mnogi stariji bolji objektivi imaju bolju rezoluciju (ali nije pravilo) nego novi, jedino je mana da nemaš autofokus (to je Krešica detaljno objasnio). Koliko sam skužio čitajući i gledajući testove, visoka kvaliteta se smatra ako se razlučivost postigne na 1 pixelu, a kod starih (vidio sam neke testove) oni to premašuju. Kada se gledaju testovi važno je pogledati na koliko megapixelnom čipu je to napravljeno i dimenzije čipa da bi mogli uspoređivati recimo s objektivima drugog proizvođača na drugom fotiću i na drugom čipu drugih dimenzija. Na K10 ide sve što je pentax i sve što ima M42 navoj. Ono što je nekad bilo dobro, dobro je i na ovom fotiću, pogotovo što su se leće radile za 35mm format, a čip ima manji ta će leća u smislu oštrine na rubovima i vinjetiranja sigurno zadovoljiti. Smiješno ali istinito, što god sam starog stavio na fotić pokazalo se dobrim. Za amatersku zafrkanciju dušu dalo, ali za profesionalca koji traži brzinu, ubistvo.

zhrsan
[24. 10. 2007.]

kresica, "pentax ima daleko najveće i najsvewtlije trazilo od svih aparata u klasi" ??? nije istina, vidio sam kod grizerapa NIKON D80 ovo je golemi veliki trazilo nego tvoj! A Canon 40d opet ima veču tražilo nego tvoj! Tvoj je malo veći od moj :) otprilike 1 % :))

chegevara
[24. 10. 2007.]

bla bla bla

Boddhi
[24. 10. 2007.]

Sony Über Alles! :)

Colle
[24. 10. 2007.]

ajooooj :)))))))

mir0
[24. 10. 2007.]

Ekipa hvala na savjetima, pa ima svega u oglasniku!!!!Znači ipak kupujem nešto staro željezno teško i kvalitetno!!!dilba www.oglasnik.com ima neki pentaxić u ponudi ali m42.

Ajde uživajte!!!

KreSica
[24. 10. 2007.]

Pa kad već tražiš, ja prodajem OVAJ OBJEKTIV za 650 kuna, u odličnom stanju sa oba poklopca. :)

ramzes
[25. 10. 2007.]

ako netko želi sigma (za pentax) 75-210mm 3,5-4,5

ramzes
[25. 10. 2007.]

manualni fokus

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…