Eh, da, ja sam je imao na Olympusu, a mislim da Klopek ima takvu, ali za Canon i siguran sam da je potpuno zadovoljan.

a zhrs ce ti dat za razliku u cjeni....

akord oprosti na zloupotrebljavanju teme, al moram, zrhs kolko si fotki skljocnul sa sigmama? e da imam i 100 canonov i 105 nikkor, a imao sam i 150 i 180 sigmu...

sa mojim iskustvima vrlo dobro, al ima onaj neki topli stih, vuce na zuto...

Ak ovako nastavimo nećemo doći do rezultata, molio sam za savjet dali kupiti Sigmu 150 mm 2,8 za 7.260,00 kn za a900 ili postoji druga opcija,jeftinija a isto kvalitetna.vodite molim računa da nemrem trčat po livadama za leptirima.Možda je 100mm Zeiss bolji ali i cijena je veća a to mi neodgovara.Dakle molim od Vas znalaca koji ste radili sa macro objektivima istim ili sličnim savjet , ne da se zeznem u kupnji već da kupim pravi objektiv koji je solidan za te novce.

Sigmu 150 s stabilizacijom sam držao i za probu napravio 2-3 slike. Oštra je. Sa Sigmom 180/2.8 s stabilizacijom radim 2 sezone i ne bih je opet uzeo (iako je oštra kako bi se i očekivalo):

1. Dva puta se na isti način pokvarila (počinje zapinjati - otkazivati AF, a i manualni također), očito je muči ako se "vozi" duže u AF servo modu što je meni uobičajen mod rada (u servisu je bila ukupno 6 tjedana i to baš usred sezone),

2. AF i stabilizacija nisu kao na Canonu (npr. 100mm L), niti po brzini niti po efikasnosti.

3. Teška je da je to nenormalno. Nisam vagao ali npr. 300mm f/4 od Canona je po volumenu i promjeru tu negdje ali mi je kao perce u odnosu na nju,

4. Moj primjerak ima i čudno vinjetiranje na blendi manjoj od 4.5, tako da baš nije za portrete i sl, u servisu iz Njemačke su mi poslali "inteligentnu" poruku da mi negdje pušta svjetlo između tijela i objektiva, a to meni radi na svakom tijelu kojem sam probao.

5. Sjenilo se baš ne fiksira dobro.

Leptiri mogu biti veliki i mali, strpljivi i nestrpljivi, meni je nekako 150-180mm dobar kompromis za njih.

Od Sigme sam do sada koristio samo jedan objektiv koji mi se svidio u gotovo svim segmentima - 50 f/1.4 Art. Ostalo što god sam probao zapeo sam negdje :(. Tu svotu novaca koju namjeravaš potrošiti ja ne bih dao za nju. Kupio bih negdje rabljenu za puno manje jer ima dosta ljudi koji odustanu od slikanja makra pa se dade naći povoljnije u odličnom stanju, npr od nekog dobro kotirajućeg prodavača na ebay-u.

Nego imaš li kakvo dobro svjetlo za makro? Trebat će ti, pa ako nisi, znaj da treba i tu trošit nofce :(.

akord jos jednom isprika na maltretiranju teme, probaj zvrcnut prizmu i dogovorit se da probas objektiv uzivo...

pogledaj temu, samo za tebe...

Probaj kontaktirati i Microline. I oni su zastupnici za Sigmu.

Osobno, imao sam Sigmu 150mm macro 2.8 i Sigmu 30mm 1.4 za Olympusa i nisam imao problema s njom. Na Olyju mi nije vukla na žuto kaj Oggy veli, ali mislim da je to zato kaj Canon softverski ima podešeno malo više na taj spektar. Sjećam da je Berty nešto o tome malo više pisao. Sada, na Canonu, imam Sigmu 150-500mm f5.6-6.3 i Sigmu 50mm 1.4 art. Oba stakla su izvrsna i nemam apsolutno nikakve zamjerke (ne urekao ih), a osim svog Canona 100mm macro 2.8 L IS, veoma rado bih imao Sigmu 150mm sa stabilizacijom. Svi, koji se iole bavimo fotkanjem i sanjamo o boljim staklima, znamo da je Sigma počela opasno koračati prema vrhu, istina sa ponekim promašajem u kvaliteti izrade. Šteta. Ja sam, za sada, jedan od sretnika koji nije imao nikakvih problema s time i naglašavam, moja topla preporuka za Sigmicu 150 mm macro. 180 mm Sigma mi je nepoznata, ali, ako si negdje blizu, kontaktiraj Oggyja i on će ti ugovoriti probno fotkanje u Prizmi sa željenim staklom jer je on jedna od njihovih najdražih mušterija.

u ti jarca kolko sranja oko ovog mog upita za Sigmu,to si nisam mogel

predvidjeti ni u snu.Ali sto ljudi sto ćudi, žao mi je a kaj mogu. :(

Vidi ovo!