| Darkec [16. 04. 2014.] |
Da li ga netko ima? Koliko je teško manualno fokusirati pogotovo na malom tražilu cropa? Koliki je recimo broj pogođenog/promašenog fokusa? Da li ga netko ima sa AF confirm chipom i koliko on pomaže? Da li je stvarno uz uvijet pogođenog fokusa zadovoljavajuće oštar na full otvoren? Razmišljam pa hvala na iskustvu.. |
| dugi1 [17. 04. 2014.] |
Nemam samyang,ali imam nešto slićno..Nikkor 85mmf1,4. Pretpostavljam da je na full otvoru zadovoljavajuće oštar,jel nikkor doista je. Ali istina ,iz iskustva,nije to za neku akciju..Za statične stvari ili portrete,jedna od tri u pravilu je oštra.Tamo gdje je točka fokusa pogođena -Doista je OŠTRO-Ima fini bokeh,uglavnom,treba se verzirati na MF. |
| Goertosing [17. 04. 2014.] |
sve to ovisi o fotografu i situaciji. po noći ulična fotografija nije nikakav problem fokusirati ručno iz ruke na 1.4 jer se lako orijentirati prema bilo kakvom izvoru svijetla. što je izvor svijetala manji u tražilu to je precizniji fokus, pa prsten se vrti lijevo-desno dok se izvor svijetla ne smanji na minimum i to traje 1-2 sekunde. Problem je recimo kod fotografije portreta, tj. osoba koji nemaju puno živaca stati mirno nego se stalno pomiču i "mijenjaju" udaljenost za fokusiranje |
| ariesZG [18. 04. 2014.] |
Uglavnom, samo malo koncentracije i živaca i pokazat će se kao jako privlačan objektiv, pogotovo za portrete, a i kao što Goertosing kaže, za noćne situacije. Posudio sam ga od prijatelja na neko vrijeme i radio s njime. Najbolje rezultate vezano za oštrinu ćeš postići sa stativom u kombinaciji sa Live View-om. |
| epozar [18. 04. 2014.] |
ja sam razmišljao o zamjeni mat stakla za ono s klinom u centru.. onda bi se takvim objektivom dalo fokusirat |
| oggy30 [18. 04. 2014.] |
najpametnije imas dva tri ducana u ZG koj ga imaju na lageru, odi i probaj.... |
| Klik-Kid [18. 04. 2014.] |
oggy30 [18. 04. 2014., 00:42] najpametnije imas dva tri ducana u ZG koj ga imaju na lageru, odi i probaj.... |
| Darkec [18. 04. 2014.] |
Da, bio bi prvenstveno za portrete. Naravno ne računajući klince. Znači jedna od tri oštra..hmm.. Treba mi za portrete uglavnom kompletne osobe ili American. Tu možda nije tako plitak dof, pogotovo na cropu. |
| Antisha [18. 04. 2014.] |
Objektiv je oštar već i na F1.4 (puno oštriji od npr. Canona 1.4/50 mm USM). Jako teško je fokusirati portrete u tražilu za crop aparate. Pogođen fokus na F1.4 otprilike 1 od 10. Ali kada pogodiš onda je to savršenstvo. ;)Lakše i bolje je koristiti live view za izoštravanje. Na FF-u uz onaj focusing screen za ručno izoštravanje (nor. Ee-S za Canon 5D) izoštravanje je puno bolje. Oštra svaka druga ili treća... Sve u svemu, ako imaš strpljenja ti i model i ako možeš okinuti veći broj slika, onda je za svaku preporuku. Ako ti se žuri, zaboravi. |
| xyx [21. 04. 2014.] |
Imam ga več oko 2 godine.Nisam ga skoro nikako koristio jer imam dioptriju -1,5.Teško mi izošravati s njim.Kad ga je prijatelj probavao kod njega slike savršene a kod mene mutne.Prvenstveno je namjenje za ff sezore i kod tebe bi radio kao otprilike objektiv 135 mm.Aparat ga ne prepoznaje i na njemu uvjek piše blenda 00.Od 2 -3 okidanja se može napraviti savršeno podešavanje blende i ekspozicije.Kad se izoštrava neće ni da bljesne kvadratič na koji se izoštrava pa se mora osloniti isključivo na ručno izoštravanje.Prije godinu sam ga stavio na prodaju na njuškalo i nitko se nije javljao.Za 5 6 dana prolazim kroz Zagreb pa ga mogu ponjeti da probaš ako ti nije daleko ili napraviš neku kombinaciju. |
| epozar [21. 04. 2014.] |
Praktički svi moderni DSLR-ovi nemaju pravo mat staklo neophodno za fino izoštravanje nego neko poluprozirno stakalce koje dodatno i ne daje ispravan prikaz dubinske oštrine kad se pritisne tipka za zatvaranje blende.. žalosno al' istinito. Bio je jedan fini članak na netu na tu temu (moram potražit..) no osobno sam se fino zaj* kad sam vjerovao prikazu u tražilu kod /prvog/ snimanja sa 100-400 na 7D.. koristio sam grupu AF-točaka i sve je izgledalo oštro u tražilu. -> da bi kasnije kad sam imao vremena pronašao da je sve prepuno "AF near-miss" fotki :(( Naravno da sad skoro uvijek koristim samo jednu AF-točku, a tražilu vjerujem samo za kadriranje ;) |
| Antisha [21. 04. 2014.] |
Što je veća rezolucija senzora, to je i zahtjevniji fokus, odnosno valja biti precizniji jer se više vidi greška. I za autofokusni sustav na aparatima točno fokusiranje na f/1.4 uopće nije lagan zadatak i aparat ga neće uvijek savršeno odraditi. Pričao sam s čovjekom koji koristi Canonov AF 1.2/85mm objektiv koji je rekao da se na početku osjećao jako loše jer je platio puno objektiv, a većina slika je mutna. Zaključio je da s tim objektivom ne može raditi kao s ostalima i da je to za situacije kad ima dosta vremena i kad može dovoljno pažnje posvetiti fokusiranju. S vremenom se izvještio, ali zaključak je i dalje isti - to nisu objektivi za bilo koje uvjete... |
| damir-dms [21. 04. 2014.] |
ovo sa Canon 85/1.2 mi je jako čudno jer se ja ne sjećam da sam imao ijednu mutnu fotku. (koristim samo jednu AF točku) |
| Antisha [22. 04. 2014.] |
Nema tog objektiva i aparata s kojim ja neću napraviti barem jednu mutnu fotku! ;) Damire, ako imaš taj objektiv, onda zasigurno bolje znaš. Meni je čovjek tako rekao i to je bilo sasvim kompatibilno s mojim iskustvom s drugim, donekle sličnim objektivima. Možda ti imaš drugačije motive (udaljene krajolike, npr.), no ako fotografiraš ljude, a pogotovo djecu, tako da ti ne poziraju izravno i nemaš ni jednu mutnu fotku na blendi f/1.2 ili f/1.4 (na FF aparatu), onda si zbilja prvak svijeta! ;) |
| damir-dms [22. 04. 2014.] |
Antisha, u mojoj galeriji "bakini i dedini" ima puno dječjih portreta rađenih na blendi 1.2 i u galerijima "styling" i "med ljudjem" isto tako. Možda nije problem samo u objektivu, nego i u elektronici tijela koja njime upravlja. A da imam mirnu ruku, imam ;)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
