| JoRain [26. 01. 2014.] |
(omjer cijene i kvalitete) |
| gogoya [26. 01. 2014.] |
24-105mm/f4 L IS USM, ha?! 70-200mm/f4 L USM, ha?! |
| gogoya [26. 01. 2014.] |
17-40mm/f4 L USM, ha?! |
| Roby-ZD [26. 01. 2014.] |
Dalje od ova 2, (3) ne treba tražiti.... |
| Filip [26. 01. 2014.] |
Eto ta 3 :-) |
| samirck [26. 01. 2014.] |
70-200 2,8L |
| ksoric [26. 01. 2014.] |
Alo Samire, nisam od tebe očekivao ovakav ulet! :-( |
| Antarctica [27. 01. 2014.] |
Nije to taj Samir. |
| ksoric [27. 01. 2014.] |
Šteta, on bi baš dobro došao. :-) |
| Klik-Kid [27. 01. 2014.] |
24-70 2.8 i 70-200 f4 |
| sholky [27. 01. 2014.] |
Ne može ti nitko reći ništa konstruktivno bez nekih detalja. 70-200 2.8 II je odličan po omjeru cijene i kvalitete, iako je daleko najskuplji 70-200 zum. :D S druge strane neki 28-105 je isto odličan zum a nabaviš ga za manje od 1000kn. Daj malo detalja. :) |
| damir-dms [27. 01. 2014.] |
Zapravo, jedini bitni detalj je maksimalan iznos koji si voljan platiti, a za taj iznos onda možeš dobiti preporuke što je best-buy :)) |
| gero [27. 01. 2014.] |
nekak mi je čudno na aparatek od cca 2000 ojra stavljat stakalca vrijednosti 100-tinjak ojrića :-))) |
| Roby-ZD [27. 01. 2014.] |
Slažem se..-.mada u današnje vrijeme na M3-ce stavljaju one sjajne okvire tablica i Barum gume...:) |
| Antarctica [27. 01. 2014.] |
Čudno izgleda dok se ne proba. |
| Night [27. 01. 2014.] |
Jeftinija opcija : 17-40 f/4, 24-105 f/4, 70-200 f/4. Skuplja ali za blendu jača opcija : 16-35 f/2.8 II, 24-70 f/2.8 II, 70-200 f/2.8 II. Sve naravno zavisi čime se tko bavi, većini neće trebati 2.8 blende, a eventualne low-light situacije se mogu dobro pokriti sa triom 28 f/1.8, 50 f/1.4 i 85 f/1.8 koji sva tri skupa dođu jeftinije nego jedan 2.8 zoom. Za supertele je 100-400 odličan, ali Tamron uskoro izbacuje neki zoom koji ide do 600mm i izgleda da će biti jako kvalitetan, a ne preskup, pa je možda bolje pričekati. |
| zhrsan [27. 01. 2014.] |
Night je odlično pisao sve 5! Dobar je mark i možeš uzeti bilo koji objektiv stari 100 godina ali uz adapter :) |
| Goertosing [27. 01. 2014.] |
pa omjer cijene i kvalitete bi bio tamron 24-70 2.8 VC USD a ne 24-70 2.8 II, i umjesto 16-35 2.8 recimo Tokina 16-28 2.8 |
| Night [28. 01. 2014.] |
Taj je Tamron prilično dobar. Za Tokinu ne znam, ali kad vidim širokokutni objektiv na koji se ne može našarafiti filter prođe me volja za tim objektivom. Ako 16-35 podržava filtere nije mi jasno zašto Tokina misli da su filteri nepotrebni. |
| cigo [28. 01. 2014.] |
kupi nikona |
| -Ante- [28. 01. 2014.] |
Tako možeš reći da ni nikon 14-24 ne misli da mu filteri ne trebaju. Mislim da to s filterima je stvar kompromisa, ništa drugo. 16-28 je odličan objektiv, ako se radi o preporuci za širca. |
| JoRain [28. 01. 2014.] |
hmmm... a canon 28-135mm f/3.5-5.6????????????? |
| JoRain [28. 01. 2014.] |
ili nešto skuplje za što se treba štedit... sigma 24-105mm F4?? |
| cigo [28. 01. 2014.] |
Probaj koristit cpl na ultrasircu pa ces vidit kaj ces dobit. |
| sholky [28. 01. 2014.] |
Aha, gađaš nešto u standardnom zum rasponu, sad smo već negdje. :) A gle, što god kupiš bit će ok. 28-135 je ok ako možeš živjet s blendom, Sigmu nisam probao ali je po svemu sudeći super. Canon 24-105 isto nije loš a može se danas nać relativno jeftino. Možda čak i polovni 24-70 2.8... Sto izbora, a svi su dovoljno dobri da baš i nećeš nešto skužit razliku među njima. ;) |
| buzaosk [28. 01. 2014.] |
sigma 24-70 2.8? znam ljude koji su prilicno zadovoljni također za tamrona istog..iako ja nisam ljubitelj tamrona :D ja nebi na mark2 navrto nikakve 28-135mm f/3.5-5.6 i sl :P |
| sholky [28. 01. 2014.] |
Ti ne bi, al ono, so what? :D Dok nisam uzeo nešto bolje na mom 6D je stajao 28-105. Pa? Kao da to nije dovoljno oštro za praktički sve što mi je trebalo. Za evente, koncerte i sve ostalo gdje se fotke kasnije većinom smanjuju na web veličinu manje-više svaki objektiv na svakom novom DSLR-u je dovoljno oštar. U studiju zatvorim na f/8 i oštrina je bolja nego će mi ikad trebat. Vinjetiranje mi ne smeta, dapače, iako ga Lightroom profil automatski ispravi, kao i brdo drugih stvari. 99% novih objektiva je danas itekako dovoljno dobro. Cijena raste eksponencijalno a kvaliteta linearno. ;) Samo je pitanje što kome konkretno treba i zašto. A rečenice tipa "ovaj objektiv je oštar" fakat nemaju smisla. Većina ih je za većinu primjena dovoljno oštra. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
