| samotnjak13 [05. 10. 2013.] |
Naime, situacija je slijedeća: jedan naš član mi upravo šalje spomenuti objektiv pa me zanima kako ste se sve koristili s njime, i kakva su opća mišljenja i iskustva. Većinu recenzija sam pročitao, većinu testnih slika sam vidio i zadovoljan sam s time, samo me zanimaju više emotivne reakcije... dakle više od srca nego od glave. |
| malt [05. 10. 2013.] |
Samo nemoj u sunce tj. u kontrasvjetlo s tim objektivom :-) Jako brzo sam ga zamijenio CZ Sonnar-om 1353.5 |
| malt [05. 10. 2013.] |
*135mm f 3:5 |
| Wolf1984 [05. 10. 2013.] |
Obavezno si sjenilo nabavi. |
| gorkola [05. 10. 2013.] |
ma vise je nego dobar, bez brige. velika vecina objektiva sa analogije lose reagira na kontrasvjetlo jer nisu radjeni za senzor, malo pripazis i sve OK ;) |
| VooDoo64 [06. 10. 2013.] |
Ovisi o cijeni, npr Tair 11a je dosta bolji ali i duplo ili 3x skuplji i naravno f/2.8 je sa 20 listica blende - bokeh nenadhebiv ;) |
| samotnjak13 [06. 10. 2013.] |
Nema brige , Wolf, stiže i sjenilo, a što se tiče Taira 11a zaključio sam da mi nije baš greda da bude taj, kad je i Jupiter ok... Što se tiče kontrasvjetla, to radim samo kad želim neki efekt (silueta najčešće) inače izbjegavam, tako da za to nema frke... |
| smolnar2 [06. 10. 2013.] |
Nisam neki stručnjak kao mnogi ovdje, ali ga imam i rad ga koristim po meni jako jako dobar možda malo preuzak (na krop senzoru 200mm). Oštar ko britva i prekrasnih boja, a veliki je plus male dimenzije i dosta lagan za jednog rusa metalne konstrukcije. Meni je uz helios 44 nejdraža igračka. Imao sam i tokinu 135/2,8 al nije mi bila toliko zanimljiva kao taj jupiter. |
| samotnjak13 [06. 10. 2013.] |
Helios 44-2 već imam i jako sam zaovoljan...tako se nadam i sa ovim da će biti. |
| samotnjak13 [06. 10. 2013.] |
Dakle 'zaovoljan' se piše sa 'd'...:) Šefe, edit tipku, molimo lijepo... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
