| sasa_m [09. 09. 2013.] |
Bok ljudi, kak sam se malo udaljil od fotografije i prodal svoj Canon 100mm f/2,8 macro, planiram uskoro kupiti novi macro objektiv te imam par pitanja vezana uz vaša iskustva. Zanima me prema vašem iskustvu koji je najoštriji objektiv za APS-C senzore. Kak još uvijek koristim svoj Canon EOS 40D i imal sam navedeni Canon macro objektiv htel bi nekaj novo, oštrije. Bil sam zadovoljan sa njim, ali nikak prezadovoljan, oduševljen itd. Gledam novi Canon 100mm macro f/2,8 L IS, ali je duplo skuplji i čitam review, navodno da taj IS ne pomaže kod macro fotki, tak da otpada jer planiram kupovati 70-200 sa IS-om kad dođe vrijeme. Znači dolazimo do Tamrona 90mm macro, Sigma 100mm macro i Sigma 150mm macro. Ima još kaj dobroga? E sad zanima me dal su po vašem iskustvu navedeni macro objektivi (i koji) oštriji na APS-C senzorima od originala Canona, bez stabilizacije? hvala :) |
| bronhi [09. 09. 2013.] |
prijatelj koristi tokinu 100/2,8 i prezadovoljan je... na nikonu FF |
| boriszulj [09. 09. 2013.] |
Ne znam zašto nisi bio zadovoljan s stotkom, ali to je odličan objektiv kao i svi navedeni (sigma je 105mm). Možda je stvar tehnike fotografiranja ili obrade. Makro objektivi imaju jako malu dubinsku oštrinu i pravilno fokusiranje je vrlo važno. Isto tako nužno je sharpanje kod svih dslr fotoaparata zbog AA filtera. |
| damir-dms [09. 09. 2013.] |
Ako te zanimaju fotke napravljene sa 100/2.8 L IS, pogledaj moje albume "prozračne i prosvijetljene" i "makro cvjetovi". Velika većina fotki je napravljena s njim. |
| ledo [09. 09. 2013.] |
sa canonovom 100tkom ne bi trebalo biti problema (ja ga imam na 50d). odličan i oštar objektiv (osim ako je tvoj imao neku grešku). između verzije sa i bez stabilizacije ne bi trebalo biti značajne razlike u oštrini. a vjerujem da su svi navedeni objektivi tu negdje (barem po pitanju oštrine), važnija je tehnika snimanja i obrada. stoga, uzmi bilo koji od navedenih objektiva i na teren s njim! :-) |
| Terzic [09. 09. 2013.] |
Ja prilično zadovoljan svojom 100-tkom, također na 40D. No primjetio sam da kad ga stavim na 5D mkII da su fotke ipak bolje. |
| cimet [09. 09. 2013.] |
Pogledao sam tvoju galeriju. Imaš lijepih makro slika. Na nekima koristiš vrlo mali otvor blende što doprinosi gubitku oštrine zbog difrakcije. Nadam se da si toga svjestan i da zbog toga ne sudiš da ti objektiv nije bio oštar. Od onih koje si naveo Canon je oštar, a znam i za Sigmu. Postoje određene vidljive razlike kod najvećih otvora blende, ali u suštini za makro to se ni ne koristi. Stabilizacija na 100mm L Canonu radi dobro i primjetno je bolje kod korištenja za makro iz ruke.... |
| goja1510 [09. 09. 2013.] |
A ef-s 60 2.8? |
| phoenixos [10. 09. 2013.] |
pa evo kad vec gledas i sigmu 150 onda ti valjda nije puno ni 180mm , imam ja tamrona 180mm 3.5 i mogu ti reci da je stvarno odlican po pitanju ostrine , jedino nisam koristio 100mm od canona da znam usporediti brzinu af-a ali po onome sto imam prilike vidjeti na netu tu su negdje, meni to nije puno smetalo , cak sam i koristio ga za slikanje sportskih dogadjaja poput americkog nogometa pa mozes pretpostaviti koliko je to brz sport da sam gaa mogao koristiti , imas kod mene u profilu galeriju priroda i tu je vecina fotki slikana s tim objektivom , pa ako te bude zanimalo , prodajem ga ,iako se pretezno u zadnje vrijeme borim izmedju macro i sporta ipak je sport vise zastupljen kod mene pa ga vise netrebam toliko ako te bude zanimalo slobodno se javi , a ako te zanima nesto vise , na njuskalu imas samo 2 , jedan je od gertosinga novi i imas moj pa si pogledaj ... |
| sasa_m [10. 09. 2013.] |
hvala svima na odgovorima ... svjestan sam ja da ima dosta u tehnici, npr. nikad nisam koristil stacking više fotki sa različitim fokusom, ima neke fotke koje me pikaju u oči koje bi htel napraviti, ali mislim da su to spajane fotke sa više fokusa. generalno sam bil zadovoljan, ali sam napisal da nisam bil prezadovoljan, npr nikak nisam mogel dobiti na očima vretenca ili ose one sačaste oči, lagano se vidlo na jednom dijelu i to je to, mislim da tu ipak radi velikih povećanja treba raditi spajanje više fotki. evo par fotki s kojima sam donekle zadovoljan, ali nije to to :( očito tehnika fali :) mada sad vidim da sam i premalo fotkal :) sad gledam malo fotke i od kolege "sharpeye" sa sigmom 180mm macro, vrhunski rezultati, ali mislim da je on koristio ako sam dobro upučen, makro tube, reverse, vjerovatno i stacking itd ... opet se vraćamo na tehniku :) Adios i hvala :) |
| epozar [10. 09. 2013.] |
hm.. ne znam što fali "osnovnom" 100/2.8 Nema IS, ali oštar je bez limita. |
| Bugenvilija [10. 09. 2013.] |
ja radim sa Tamron 90mm i nije loš ali kao i ti imam potrebu za boljim objektivom, iako se na 90ticu ne mogu požaliti |
| prodz [10. 09. 2013.] |
poradi malo na tehnici makro fotografiranja! nije sve u objektivima... |
| cigo [10. 09. 2013.] |
Niti jedan macro objektiv nije los. Usudio bi se reci da su svi jednako dobri. Canon l je i po cijeni i performansama prica za sebe |
| Night [10. 09. 2013.] |
Po meni L verzija 100ice ima lijepih prednosti, ali ako je cijena problem onda je najbolje uzeti ponovno non-IS verziju. Taj Canon je oštar kao žilet i kao macro objektiv izvanredan, a dobro dođe i za portrete. Jedino ako je u pitanju nemogućnost približavanja objektima slikavanja dalo bi se razmisliti o malo duljoj Sigmi jer Canon 180mm dođe poprilično puno. Što se 40D tiče, taj aparat ima debeli AA filter i muti sliku sam od sebe, ali mene je sasvim ok služio za macro fotografiju. A za macro je ključno imati dobro osvjetljen objekt kako bi se mogle koristiti veće blende i veće brzine okidanja, tako da bi trebalo razmisliti o nekom sustavu bliceva, dosvjetljivača i ostalih stvari koje se koriste u macro fotografiji. |
| sasa_m [11. 09. 2013.] |
Mislim da budem išel na neki dulji objektiv 150mm ili 180 mm, jer znam ak sam kukce prek dana fotkal da treba puno strpljenja za približiti se, vidim da rano ujutro ljudi rade najbolje macro fotke kukaca, jer su kukci još mokri, pothlađeni. Što se tiče rasvjete imao sam Manfrotto dual arm i Canon 580 EX II i 430 EX II i sad sam ostao samo na 580 EX II sa rukama za bočnu montažu. Dual arm od Manfrotta je još uvijek na prodaju BTW :) Problem je da stvarno nisam puno fotkao macro, te kupovinom objektiva to moram ispraviti, ali mi za sad treba da radim bolje fotke zmija. Sumnjam da budem išel na full frame, čekam novi EOS 7D da izađe pa budemo vidli. Ne kužim se baš u te AA filtre, jer 7D ima to bolje riješeno? Činjenica je da sam kod svih navedenih objektiva u ovoj temi vidio i normalne/dobre fotke i nadprosječno kvalitetne, tako da priprema, tehnika, strpljenje itd :) hvala svima :) |
| Terzic [11. 09. 2013.] |
Eh da, htio sam napomenuti da kod 40D, na stativu, žičani okidač, manualni fokus u liveview... bolji rezultati su s mirror lock-up. Izgleda da ogledalo kad se krene odbijati toliko zmrda cijeli aparat da je slika mutna. Mirror lock-up, ili fotkanje s uključenim liveview mi je osjetno oštrije rezultate davalo (vidljivo kod velikih povećanja s produžnim cijevima i sl). |
| Night [12. 09. 2013.] |
Pošto dual arm? :) |
| sasa_m [13. 09. 2013.] |
Manfrotto dual arm bracket 330B = 400 kn Mini soft box 17 cm x 15 cm = 150 kn |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
