| NeveN [16. 07. 2013.] |
Ako se netko još uvijek dvoumi, nek pročita ovaj Review ;) |
| susko [16. 07. 2013.] |
To mi je najdraži objektiv... bomba :D |
| blade8699 [16. 07. 2013.] |
I agree :3 |
| epozar [16. 07. 2013.] |
jedini je problem što bi ja neku drugu fokalu.. nek naprave odličan 24/2 npr :) |
| viper [17. 07. 2013.] |
danas smo ga probali matrix, dino i ja na Canon EOS 6D, na bliske objekte fokusira izvrsno, na udaljene zamjetno lošije, nemam pojma zašto, na 7D i na 5D MKII nema greške, odlično radi :) |
| Yield [17. 07. 2013.] |
Ja sam je uzeo prije tjedan dana i od tada je ne skidam sa svojeg Canona 6D.Definitivno jedan od najboljih objektiva s kojim sam fotkao :) |
| sholky [17. 07. 2013.] |
Toliko ga svi hvale da više nema dvojbe ako želiš nešto na toj duljini. Samo mi je 35mm ni sim ni tam. :D |
| Filip [17. 07. 2013.] |
Zato i je 35.. Da nemam 16-35 i 50ku, kupio bi ga. Njega pa 85cu pa 135... |
| blue [17. 07. 2013.] |
Citam odlicne recenzije..ali takve su bile i za 50 1.4 pa sam se razocarao. Razocarao sam se gadno i u 24-70 2.8. Vjerujem da je dobra kad je tako hvalite, ali na spomen rijeci Sigma meni se javlja gorak okus u ustima. Neka vas.. ja cu je ipak izbjeci i cekat novu verziju Canon 35 1.4 koja ce vjerujem biti jednako dobra ako ne i bolja ;) Pisem eto cisto da ne bude topic pun pohvala ;) |
| epozar [17. 07. 2013.] |
ajd onda i ja da dodam.. ako ovaj objektiv pretežno treba za panorame, skoro isto optički dobar je i Samyang (ali bez AF-a).. bar za Nikon gdje radi automatska blenda-- a cijena je bar duplo jeftinija |
| Yield [17. 07. 2013.] |
Blue Ja sam isto imao Sigmu 50 mm 1.4...ja i prijatelj smo u isto vrijeme kupili 2 komada i oba su imala isti problem.Aberacija je bila ogromna a fokus je bio katastrofalan(na 1.4 bila je mekana)...tj uopce nije funkcionirao.Objektiv je bio neupotrebljiv jel od 10 slika na 2-3 max je pogodio fokus i to na mirnim subjektima.Ja sam imao srecu sto sam ga prodao decku koji ga koristi samo za video. Sa ovih nekoliko novih modela sigma je ispravila sve te probleme i napravila vrhunske objektive koji su bolji cak od canona/nikona....sve to za duplo manju cijenu :) |
| blue [17. 07. 2013.] |
Sto se Sigme tice tj. fokusa na istoj, to nije problem objektiva nego aparata. Kad sam je koristio na 5d mk2 fokus je bio katastrofa, dok je na 1d mk3 (AI servo) radila puno bolje. Svejedno mi nije bila draga ;) |
| Yield [17. 07. 2013.] |
Ne znam kakav si ti primjerak dobio,ali moj primjerak nije funkcionirao niti na jednom aparatu.Testiran je detaljno na 550D , 5Dmk2 i 5DmkIII. Znaci nije bilo nikakvog front ili back fokusa nego fokus jednostavno nije funkcionirao bez obzira na koji aparat ga stavis. |
| seewolf [17. 07. 2013.] |
ovo sto kaze blue, cim procitam sigma padne mi mrak na oci :D. mislim, nisam je isprobao, samo sto su ostavili takav dojam na mene. |
| luka67 [17. 07. 2013.] |
Trenutno koristim Samyang 35/1.4 u kombinaciji sa 5D i Ee-s, i osim sto je pojeo Canona 35L za dorucak, vjerujem da isto radi i Sigmi, bez obzira sto susko uobicajeno tvrdi da je njegov all-time lens classics. |
| filiplphoto [17. 07. 2013.] |
Dobra stvar je i što ta sigma podržava usb dock. Tako da se može podesiti MA bolje nego li na Canonovim objektivima :) I onda ako je tako oštra, kontrastna i "obojena" kao što vlasnici govore onda je taj objektiv stvarno no-brainer za kupiti ako se već ima nekakva ergela objektiva u vlasništvu :) |
| Filip [17. 07. 2013.] |
Sigmina 50 ka NIJE za servo, pa to pisu sve recenzije.na svijetu... Jedan od mojih omiljenih objektiva, fokusiras prekomponoras ili odaberes tocku fokusa koja ri odgovara kompoziciji i snimas, prekrasan objektiv! |
| blue [17. 07. 2013.] |
Filipe znas kako kazu.. 100 ljudi, 100 cudi.. 100 zena, 200 sisa. ;) Yieldu nije uopce radila, meni je radila na servu, nekom radi na necem drugom.. to je jednom rijecju Sigma ;) Ajd necu vise spamat topic. |
| NeveN [17. 07. 2013.] |
Sigma 50/1.4 meni radi super i na D700 i na D600, a 35ica je još bolja. Već na 1.4 oštra toliko da je ne treba zatvarat uopće. I još par onih koje znam su više nego zadovoljni i sa 50kom i sa 35icom. Za primjetiti je da su svi oni na Nikonu. Dok mi se čini da su velika većina nezadovoljnika 50kom Canon korisnici. ;) |
| boriszulj [17. 07. 2013.] |
Dobro zvuči na papiru. Čitao sam i druge recenzije i svi ju hvale. Samo mi je tih 35 mm čardak ni na nebu ni na zemlji. Kome treba ta milimetraža super. Osobno ne znam što bih s njom. Niti širac, niti tele, niti standard. Od Sigmi sam imao samo 10-20 i bila je odlična. A to što neki imaju dojam da se samo Canon korisnici žale na Sigme je stvar činjenice da je naviše korisnika Canon opreme, pa je veća vjerojatnost da će se i oglasiti. |
| seewolf [17. 07. 2013.] |
boriszulj, tocno to. ima najvise ljudi koji imaju canone, pa ima i najvise problema. ali meni se cini da proporcionalno gledano, sigma svima jednako steka :). |
| mateo777 [18. 07. 2013.] |
viper: i u mene je ista pojava na Nikon D600. Na blizinu funcera bez ikakvih problema, na 5m+ rijetko pogodi svoju metu... Odnijet ću ga u servis da to riješe, jer obožavam svoju Sigmicu! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
