@damir357 - AF na 8mm nije nužan.

imam ja i širca i fisheye....potpuno 2 različita objektiva s (uglavnom) različitom namjenom.

na pitanje isplati li se kupovati to staklo odgovor znaš samo ti i to ti nitko drugi ne može odgovoriti, nitko nezna bolje od tebe koliko ti posla imaš i koliko naplaćuješ.

damire, kod takvih objektiva je praktično sve oštro; zato može i ručno fokusiranje, ne možeš pogriješiti!

Uzmi fiš... lako se de-fiša ako ti baš treba, ali slike meni izgledaju daleko bolje nego sa ultrašircem, pogotovo ljudi. Iako možda zvuči čudno, sa fišem se da dobiti "prirodnija" slika čak i kad su ljudi prema kraju kadra dok se sa ultra šircem sve razvlači i to ružno izgleda.

Fiš je i daleko jeftiniji i puno bolje podnosi slikavanje u sunce.

To su dva potpuno različita objektiva s potpuno različitim namjenama.

Fisheye je objektiv čija je osnovna namjena stvoriti "specijalne" izrazite distorzijske efekte i na taj način učiniti neke kadrove neobičnima i izanimljvima.

S druge strane ultraširac iako i on stvara jaku distorziju, ali drugačijeg tipa, je zamišljen kao objektiv za pejsaže ili fotografije u zatvorenom prostoru kada nemamo dovoljno prostora za udaljivanje od objekta.

Jasno da se ti objektivi mogu koristiti i za druge namjene.

Susko uvijek ima svoje teorije koje su u pravilu suprotne od svih ostalih, pa tako i po ovome pitanju. Što se tiče " defišanja" svi takvi postupci značajno utječu na kvalitetu fotografija, a mogu se napraviti u Photoshopu. Vjerojatno postoje i drugi programi te namjene na netu.

Po meni 10-22 je puno upotrebljiviji objektiv, dok ćeš fish koristiti dosta rijetko ili ako ga budeš često koristio, brzo će ti dosaditi.

Fish je za zabavu. Ozbiljne stvari, ozbiljan fotograf ne radi.

Evo iz prve ruke usporedba:

1. Fotografija je snimljena sa Samyang 8mm T3.1 VDSLR i nema nikakve dodatne obrade (osim što je procesuiran RAW, ako to računamo kao obradu)

Samyang 8mm T3.1 VDSLR - originalno snimljen kadar

2. Fotografija je ista ova gore samo što sam ovdje u 2 klika u 1 sekundi napravio de-fish, koristio Photoshop alat Adaptive Wide Angle. Da se tu uloži iti malo truda moglo bi izgledati bolje

Samyang 8mm T3.1 VDSLR - Adaptive Wide Angle

3. Fotografija je isti taj kadar napravljen u isto vrijeme na istom mjestu. Korištena Tokina 12-24 F4 i to je originalno bez obrade deformacija

Tokina 12-24mm F4 - originalni kadar na 12mm i F4.5

Fisheye objektiv se može koristiti na više načina. Jedan je zapravo ono što je mnogima prvo na pameti kod spomena takvog objektiva - fotografija za zabavu, s velikim distorzijama i za karikature, najčešće kadrirano iz velike blizine. To stvarno dosadi nakon nekog vremena. A drugi način je nešto ozbiljniji pristup kod kojega su rezultati takvi da se ne primjeti da je korišten fisheye (ili se primjeti u manjoj mjeri). Dosta fotografa takve objektive koriste i za pejzaž i za interijere i za noćni život i za portrete i za još štošta. Interijere je daleko lakše odraditi sa ultra širokokutnim objektivom, ali postoje situacije gdje je prostor toliko mali i skučen da je fish jedina opcija. Ultraširokokutni i fisheye su različiti tipovi objektiva i teško je reći koji bi bio bolji kad oba imaju i mane i prednosti. Jedan dobar način kako odabrati objektiv koji neće skupljat prašinu je razmišljati o drugim objektivima koji su u kombinaciji. Recimo ako u torbi imam 17-50 i trebam još nešto šire onda radije za dodatni objektiv uzmem 8mm jer tako imam veći raspon pokriven a zanemarim nedostatak ultra širokog kuta jer recimo i 17mm nije baš preusko. Ako nosim npr 50mm ili 35mm onda za dodatni objektiv preferiram ultra širokokutni zoom (u ovom slučaju bi to bio Canon 10-22). To govorim o situacijama kad se uputim negdje bezveze bez ikakvog planiranja i bez da unaprijed znam što će mi trebat.

U temi je spomenuta i fotografija noćnog života, pa evo i tu primjera:

Tokina 11-16 2.8

Samyang 8mm F3.5 CS II

Samyang 7.5mm fish za m43 je najbolji fisheye objektiv koji postoji, niti jedan DSLR model mu nije blizu.

full

Susko, i dalje imaš veliku distorziju u prvom planu. Na 10mm bi to Canon ljepše prikazao.

30%? Nisi malo pretjerao s obzirom da se defishom također gubi dio kadra pri kropanju u pravokutni format?

imao sam sigmu 10-20mm i sada imam smayang 8mm. Prvo da objasnim da to što samyang nema AF uopće nije bitno, obzirom da sve što je dalje od 1,5m je oštro. Nadalje, upotrebljivost samyanga za "ozbiljne" stvari je velika, a pogotovo ako se snima svadba ili neki slićan događaj. I samyang ima jednu veliku prednost, oštar je kak britva, čak i na rubovima, za razliku od sigme 10-20mm, i ne vinjetira.

Dakle, moj prvi izbor je samyang, objektiv je vrhunski!

Susko je dugo bio predvodnik ekipe 4/3. U međuvremenu je prešao na fool frame.

Robi, mani se aparata koje ne koristiš i kupi motor kojeg ćeš voziti. ;-)

Odlucio sam se za samyanga.

Iz samo jednog razloga, duplo je jeftiniji.

Doci ce na red i 10-22, za sada idem malo fotkati svijet iz fisheye perspektive.

Hvala svima na komentarima, bili ste mi od velike pomoci:)