| jug2 [03. 06. 2013.] |
pozdrav svima ! pomalo skupljam nofce za novi 80-400 G ali...... imam krasnog prijatelja sa kojim pricam svakodnevno o foto opremi, kupujemo ,gledamo mudrujemo i tako. njega bas nezanimaju te daljine i stalno me pita sta sam zapeo za taj objektiv ,mislim opcenito za tu daljinu. uglavnom nije nam dosadno !!!! e ali kopajuci kojekudan nasao je ove spomenute objektive polovne po zanimljivim cijenama . objektivi su opticki u redu ,neki nemaju ni godinu dana od kupovine , imaju garanciju .... uglavnom nisu bas puno skuplji od novog 80-400 G .... zanimljivo je da ih i nema bas puno u ponudi , prilika je jako jako malo , jako brzo nestanu - prodaju se ! sta kupit od ovoga kad se ukaze prilika ??? iskustva ,savjeti , misljenja .... sve su to topovi za pozelit...ali sta bi bilo najbolje od ovoga ? znaci nesto za ptice . |
| Z-foto [03. 06. 2013.] |
ak je samo za ftice 500/4 |
| Lagonda [03. 06. 2013.] |
Imao 500/4. Mislim da ti za ptice nista vise ne treba. Samo najbolje mogu reci za to staklo. 400 je blizu rasponom ali blenda mu je plus. Ali to nosi ipak malo veci promjer stakla. 142mm prema 125. Racunaj i na to. :) |
| jug2 [03. 06. 2013.] |
400/ 2.8 je gotovo nemoguce naci polovnog , a kad se i pojavi skup je i onda.... bas po cijenama novoga je redosljed dostupnosti polovnog 300/2.8 ima najvise ,ali opet to je svega par komada ... |
| Lagonda [03. 06. 2013.] |
Skupi su sami po sebi. 400.28 bio mogao biti skuplji od 500 cisto jer ima vece staklo. stvar proizvodnje. 500/4 i ne bus fulao. ja ne fotkam ptice bas po divljini, ali pogledaj moju galeriju zivotinje pa od Pticurine do kraja ti je sve sa 500mm. :) |
| jug2 [04. 06. 2013.] |
skupli je oko 2000 eura , govorim o novima gledao galeriju ! sve 5 ! ti imao IS verziju ? ima jedna G ED VR ... samo sad treba imat srece ... |
| peg [04. 06. 2013.] |
Ako ces mene pitati, a vjeruj da dosta radim wildlife, 300 2.8 ti je sasvim dovoljno, jer ako ne mozes napravit fotku ptice s 300, neces moci ni s 500. Stvar je poznavanja zivotinja...a cijena 300 ti je puno manja od ostala dva objektiva...po kvaliteti slike, 300 mora biti bolji od ostala dva navedena... inace, ja imam 600mm velika stvar ti je prenosivost, nosim 600mm koji je oko 10kg bez aparata po Kopackom ritu i psujem si sve po spisku, kadkad mi pootpadaju ruke, pa kad dodjem do dlikanja se umorim da jedva drzim objektiv... Jos jednom, moja preporuka je 300 2.8...bit ce ti i previse kad skuzis zivotinje... |
| Z-foto [04. 06. 2013.] |
a ja se sramim svoga maloga (300/4) :))) |
| tomi [04. 06. 2013.] |
i ja imam malog ko i z-foto ;) iako često stavljam produžetke tipa TC-14, da mi je dobiti na lotu imao bih dužeg. Znam da bi i dalje dvojio između 200-400 (jedan od optički najboljih, isto takav uz TC, a ima i zoom) i 500 (sve navedeno osim zoom-a). Na kraju bi vjerojatno ipak 500 uzeo. 400 je u svakom slučaju pre glomazan za teren, možda u konačnici i glomazniji i nespretniji nego 600. Oba su vjerjatno super za fotkanje iz auta ili ako čeka nije daleko od parkirališta ;) Sa 300 (+TC) se naravno može fotkati, ali mana mu je da se za kvalitetnu fotku treba puno više biti na terenu nego kad imaš dužeg. Sve je to ok ako imaše vremena i nedovoljno novaca za više mm :)
@peg, pa ne može ta 600-tka biti baš tako teška?! |
| jug2 [04. 06. 2013.] |
Ja sam bas malo gledao te tezine 500 nema ni 4 kg ,a 600 je mrvu preko 5 kg Jedino neznam sad koji model ima peg. 200-400 je nesta laksi od 500 ,zanemarivo Jedini ispod 3kg je 300mm
tomi u pravu si za 200-400, jako je zanimljiv radi tog zuma,i jos TC ! Ima taj raspon ....bit ce sporiji, ali sa TC-om su svi sporiji...... Neznam , nisam pametan, svi imaju "ono nesta"... |
| Lagonda [04. 06. 2013.] |
Da, imao sam IS verziju. Onu prije ove nove "dvojke". To su veci, malo tezi objektivi. Plus fotic... Nista za ubit se, ali ako bas puno hodas, malo ces ojacati ruku. Imam i taj 300/4. Ako ti je 300 dovoljno, 4 blenda ne prespora... Probaj mozda to. To je debelo ispod cijene ovih "divljaka". Ali i on nosi svoja neka ogranicenja naravno. Svaki je dobar zbog necega. Tesko se odluciti. Vidi koliko imas love. Onda uzmi u obzir jel ti problem nositi tako nesto. I kako transportiras to. Ides li autom, motorom, biciklom, pjeske... Kad sve stavis na papir, znat ces. Ovako je tesko reci da ti 300/2.8 ili 400 ili 500 ne valjaju... :) |
| jug2 [04. 06. 2013.] |
Lagonda : Mislim da sam sinoc primjetio u tvojoj galeriji jedan zanimljiv komentar vezan za tezinu !!! Onaj o dvije vrece cementa :)))))) Tako da tezina nije problem:))))) |
| Z-foto [04. 06. 2013.] |
taman da kupiš sve koje si nabrojio opet bi ti nešto falilo. dakle kupi nešto od toga i odi fotkat svaki dan. ako će ti stajat u ormaru ni jedan neće biti dobar. |
| Lagonda [04. 06. 2013.] |
:) Kako god bilo, sretno s kupovinom. Probaj ako mozes bilo sto od tih staklaca. :) |
| tomi [04. 06. 2013.] |
E da, a možda ti je i bitno da ti može fokusirat što bliže, za npr neke veće kukce i sl?! Pa si i to pogledaj ;) |
| peg [04. 06. 2013.] |
sada sam pogledao... 600mm ima 5050g, a aparat 1340g, sto je zajedno oko 6,5kg...ne izgleda tesko, ali na kraju ipak bude kada se nosi 5 sati :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
