| Nowhereman [12. 11. 2012.] |
Sve pise u naslovu :). |
| cigo [12. 11. 2012.] |
8-24 2.8-4 |
| MDC [12. 11. 2012.] |
Ako lova nije bitna onda Nikon 14-24mm 2,8 |
| MDC [12. 11. 2012.] |
A ako je itekako bitna,Sigma 10-20mm |
| Roby-ZD [12. 11. 2012.] |
paše jedino NOVI ... |
| Dilba [12. 11. 2012.] |
sigma 10-20 odrađuje posao bez beda, preporuka... |
| Zabac [12. 11. 2012.] |
12-24/4 |
| makara [12. 11. 2012.] |
1. nikon 14-24/f2.8 2. tokina 11-16/f2.8 |
| Nowhereman [12. 11. 2012.] |
Hvala. Cigo...to je raspon sto si predložio? Od ovih gore navedenih uzeo bih neki koji će danas-sutra odgovarati i za 35mm senzor. Cijena uvijek igra ulogu, ne bih svašta pitao, nego ravno u trgovinu :). |
| vmandic [12. 11. 2012.] |
Tako je najbolje razmišljati... Onda onaj nikon 14-24 ili ona neka tokina što počinje sa 12mm? |
| Nowhereman [12. 11. 2012.] |
Uh, cijena mu je destimulirajuća :). |
| vmandic [12. 11. 2012.] |
Gle onda Samyang 14mm F2.8 :) Koristim ga na crop i ff i ja sam presretan ako zažmirim za konveksnu distorziju i CA ali sve se da u PP maknuti. |
| cigo [12. 11. 2012.] |
Ajmo sad bez zaj... Sirac i za ff i za apsc se zove 14-24 koji je skup. Sirac za apsc se zove najjeftiniji koji mozes nas svibsu tu negdje. Mozda nikon 12-24 malo odskace po kvaliteti |
| ksoric [12. 11. 2012.] |
Zašto svi pričate o zoomovima? Primeovi ti nisu u igri iz nekog razloga? |
| Woosh [12. 11. 2012.] |
Evo tu je Sigma,fotka ti je poznata.Sve moje ispod 17 mm su ti s njom,skoro sve zadnje.Dobra stvar,malo flare je*e al' meni je ok. |
| Antarctica [12. 11. 2012.] |
@Ksoric : Malo smo lijeni pa volimo da i objektiv odradi koji korak za nas. :) |
| Antarctica [12. 11. 2012.] |
Pitaj za mišljenje Buffalosoldiera. On je imao i na veliko koristio Sigmu 15-30. Jako široka i jako povoljna. A FF je. |
| Nowhereman [12. 11. 2012.] |
Dobro, dobio sam nekoliko sugestija, te zahvaljujem na trudu. Uzet ću ih u obzir. |
| KreSica [12. 11. 2012.] |
Sigma 10-20 rulz :D |
| Foto-Kale [12. 11. 2012.] |
Tokina 11-16 F2.8 II |
| -Ante- [12. 11. 2012.] |
10-20 :) sigma |
| Zabac [12. 11. 2012.] |
12-24/4 je od nekih 16mm mislim i za FF, a nije tokiko skup. |
| weberica [12. 11. 2012.] |
najbolji ti je široki širac :) |
| Nowhereman [12. 11. 2012.] |
Dobro - dosta :). Dalje ću se već znati snaći. |
| qlc [12. 11. 2012.] |
Osobno imam Tokinu 11-16 2.8 i kupio sam je jer sam prije imao crop tijelo i planirao preć na FF - na 16mm pokriva cijeli FF, a u tamnijim prostorima di se ne kuži vinjetiranje po rubovima moš i mrvicu šire... Neznam kakva je nova, 11-16 2.8 mkII, vidio sam miješane recenzije, al za ovu mogu iz prve ruke reći da je m-r-a-k. |
| makara [12. 11. 2012.] |
@qlc - "na 16mm pokriva cijeli FF" - Jel dobra pri svim blendama, na 16mm, na FF-u? |
| qlc [12. 11. 2012.] |
Yes... Pri svim blendama... |
| makara [12. 11. 2012.] |
znači kvalitetni fiksni na FF-u :) |
| qlc [12. 11. 2012.] |
Upravo to :) |
| KreSica [12. 11. 2012.] |
Ista takva je i Sigma od 16-20 ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
