Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

kako kupiti objektiv?
svizacus
[01. 10. 2012.]

drage dame i damci, htio bi uzeti tamrona 18-270, ali u kojem god dućanu da sam pitao nigdje ga nema nego moraju naručiti i za koji dan će ga imati. okej, nije problem, ali mislio sam ga ipak prvo koliko-toliko isprobati. pa da pitam vas, jel to normalno i vi isto tako kupujete ili ipak nekako ga provjerite. kontam, jedno su recenzije i testovi na jubitou, a nešto sasvim drugo je kad ga probam uživo...

dalje, kad već dosađujem, jel ima nekog iz rijeke i okolice, a da ima tu igračku i da je voljan popit kavu/pivu/ćevape/štaveć i usput ga malo pokazati? :)))

i treće, jel valja to čemu? ocjene je dobre dobio, ali svaki dodatan komentar će mi pomoći...

fala.


pixino
[01. 10. 2012.]

Je, to ti je tak u nas. Na web ducanu imas sve objektive a u ducanu ili na skladistu par komada. Ja jednom kupovao Sigmu, platio masterom, vec mi uzeli dvije rate i tek onda mi stigao. Naravno nazivao sam svaki tjedan...

Kupovao sam i rabljene i samo jednog sam probao prije kupnje. Nikad nisam bio razocaran onim sto sam kupio.

Mislim da ti je Tamron 18-270 odlican all-in-one objektiv. Ja imam Tamron 18-200. Sad je malo rijedje na tijelu ali to mi je bio prvi kupljeni objektiv. Imas sve u jednom i s vremenom skuzis sto volis fotkati i koje zarisne duljine najvise koristis. Onda kasnije predjes na malo kvalitetnije i bolje objektive koji zadovoljavaju tvoja podrucja.

Roby-ZD
[01. 10. 2012.]

Odovor na pitanje (naslov): Trebaš imati para :-D

cigo
[01. 10. 2012.]

Nazovi bratulic oni su ti dileri. Iako mislim da nova roba stize ovaj tjedan

zveki
[02. 10. 2012.]

Davore, imao sam taj objektiv. Mogao bih ti pričati, ali pošto smo susjedi ( Matulji ) mogli bi popit kavicu ili tortu u Beto :)))

astancin
[02. 10. 2012.]

Bio sam u Bratulicu prije cca 2 tjedna. Imali su dosta Tamrona po policama, baci im mail.

Lagonda
[02. 10. 2012.]

A gle. Ak ides s tim da ce ti netko uvaljati los objekiv, onda se okani fotografije. Testove gledam iskljucivo kao orijentaciju da vidim kakav je objektiv u odnosu na neke druge i kako se ponasa kao takav.

Naravno, sve to s dozom rezerve jer su testovi uvijek pomalo upitni, naklno nekoj firmi, oneme tko plati malo vise i tak... Dakle, rezerva.

Ali kad kupujem, onda kupujem. A ako dobijem neispravan, ono, neispravn objektiv, bum ga reklamiral. Al se ne zamaram idejama dal ce me netko preveslati i tak. Ako vjerujes da ce ti taj objektiv biti ok. Dakle, ne kao njegova ispravnost, nego raspon, blenda i to. A sama kvaliteta stakla, hm, pa da se to vidjeti i na netu kakve fotke daje i sto kazu ljudi. Iako, ni to nije garancija dok se sam ne uvjeris, to stoji.

Nemoj previse razmisljati. Ako netko ima za probati, odlicno, to ti je najbolja varijanta. Ako ne, dobro razmisli hoce li te taj objektiv zadovoljavati i ako hoce, odes, kupis. I uzivas. :)

sholky
[02. 10. 2012.]

@Lagonda - imas tu odlican clanak o tome zasto razliciti testovi objektiva znaju davati razlicite rezultate za isti objektiv. Placanje testova je 99% teorija urote. ;)

Lagonda
[02. 10. 2012.]

Joj sholky ti si sav u brojevima. Placanje testova je normalna stvar. Ne svugdje, al je ima. A ovo sto si linkao je onak...

Kupim objektiv koji zelim, pogledam jel kolko, tolko optici korektan za cijenu. I uzivam. A ove tockie i simte, tamte, jao samo ne opet na brojeve i na neke laboratorijske uvjete. Nit sam ja kunic, nit je moj fotic kunic. Mene zanima kako se objektiv ponasa i realnim situacijama a ne u labosu.

Naravno da je tesko dobiti u dva labosa apsolutno identicne uvjete, odn da cak i ako imas sve isto,oept mogu biti rzalike.

Al ne treba se zamarati s tim. Po ovom novom ispada da je stari 24-70 drekec staklo. Al je bilo da je naj naj, to je za svadbe, to je low-light, ovo ono... A sad ispada da novi objektivi deru onak, posteno...

A to bas nije tak.

sholky
[02. 10. 2012.]

Slazem se za brojeve, oni ti samo sluze kao neki orijentir, a i to samo u kontroliranim uvjetima. Neki objektiv moze biti super kad se fokusira dalje od metra a eto u laboratoriju s njim fotkaju na 0,8 metara. :D

Ali sto se tice placanja testova - odakle ti to znas? :)

Ja radim testove u ovoj balkanskoj drzavi i nikad mi se nije dogodilo tako nesto.

Mozda i ima, ali i ako ima onda se vjerojatno to svede na male novine i portale u malim drzavama, a da bi neki proizvodac bio toliko glup da placa veliki portal ili casopis... Cisto zbog toga koliko riskira, ne bi vjerovao u tako nesto. ;)

Lagonda
[02. 10. 2012.]

Od kud ti znas da se ne placa?

Ako ti se to nije nikad dogodilo, mozda si u krivoj branshi. :)

Enivej, placanja ima. To sto se tebi nije dogodilo, ne znaci da ga nema. Ne svugdje, ne stalno, ali ga ima.

Mislim da nisi okusio i onu stranu posla koja je ajmo reci "normalna" gdje se potplacuju clanci. Da ne pricam o vezama i tak. To je u cijelom svijetu. Vise, manje. Ali neke stvari ponekad tako funkcioniraju.

Iz toga razloga ne treba uzimati te clanke zdravo za gotovo.

A posebno kad svi citatelji pocnu medjusobno komentirati kako netko favorizira neki brand. Tek onda vidis da je to nerealno. A i lako moguce.

Da se to svadja na male novine i portale u malim drzavama, onda bi ti imal dosta love. Ali nemas. Nije poanta da se neka vijest napuise u mjesecniku u Obali bjelokosti nego negdje gdje ima par milijuna platezno sposobnih za tu robu.

Ali, valjda budes i ti narasao u tako velike novine pa ces vidjeti o cemu pricam.

Svi bi mi htjeli posteno. Ali u poslu tog i nema u 100% obliku. I posao se tako ponekad radi. Pa tako i u recenzijama objektiva.

sholky
[02. 10. 2012.]

Ok, ali nisi mi odgovorio na pitanje - odakle ti znas da toga ima? ;)

Ako znas za konkretne slucajeve i imas dokaze, ok, vjerujem.

Ako nemas dokaze onda imas teoriju urote i standardna psiholoska objasnjenja o tome zasto ljudski mozak lako pada na teorije urote. ;)

I da, citajuci clanke npr. ekipe sa Lensrentalsa, Luminous Landscapea, Lenstipa ili blogera poput Kurta Mungera, pa i DPReviewa, DCResourcea, Imaging Resourcea...

Nema sanse da ih itko placa. :)

I eto, vec imas vise nego dovoljno izvora da dobijes opci dojam o bilo kojem proizvodu i prije nego ga isprobas.

I gle, mene su nakon jednog od prvih napisanih testova tu na Fotozinu optuzili da me odredena firma placa. :D

Mislim, lol...

Ljudska psiha je fascinantna stvar. ;)

svizacus
[02. 10. 2012.]

al ste se raspisali... :))

ne mislim da će mi uvaliti loš objektiv, nego bi htio prvo malo isprobati ga, čisto da vidim kako fercera... pa čak i auto možeš probati prije kupnje, a da ne možeš objektiv...

a dati 4+ milje kuna i kasnije shvatit da to ipak nije to - neda mi se baš... :))

sad vidim da je ovaj fotosajam u subotu u zagrebu. šta mislite, je ima kakve šanse da tamo budu neke, nazovimo ih, promotivne cijene ili nešto slično?

pixino
[02. 10. 2012.]

Bratulic ti svaki put ima popust na odredjene objektive. Ja prije dvije godine na sajmu kupio Tamron 17-50 za 2999kn a jos dan dans su po 3500. I popust vrijedio jos tjedan dana kasnije. Trebalo je samo priloziti njihov letak sa sajma.

NaniCro
[03. 10. 2012.]

a brate sajta od Bratulića mogli su se malo i potrudit oko designa i funkcionalnosti istog...

pixino
[03. 10. 2012.]

Je, to je istina. Sajt im je koma.

Lagonda
[03. 10. 2012.]

Opet on o teoriji zavjere...

Ti znas sve te vlasnike pa mozes tvrditi 100%? Ono, osobno ih znas, frendovi ste si?

I nisam rekao da su svi potplaceni nego da ih treba uzimati s rezervom i pratiti i vidjeti na koju stranu se pise.

To kaj su tebe tu optuzili nema veze s tim. Mozda i ima, jer ako su ljudi to pomislili, mislis da je nemoguce? :)

Ocito nisi bas u nekim velikim poslovima pa ne znas kako se proizvodi guraju. NHF.

sholky
[03. 10. 2012.]

Ti znas sigurno da zapravo Marsovci ne kotroliraju Radimira Cacica? :D

Ako tvrdis nesto nevjerojatno onda je na tebi da das dokaze za to, ne na drugima da daju dokaze da se to NE dogada. ;)

Ne znam ja pouzdano da netko od ove gore ekipe nije placen, ali ne znam pouzdano ni da nemam male vilenjake u vrtu. :D

Ilitiga znanstveno - nemam dokaze ni za jedno ni za drugo. Samo mi se oboje iz vrlo realnih razloga cini kao nesto prilicno nevjerojatno. ;)

A buduci da sam iz prve ruke tu vidio kako se ljudi dignu na noge cim im se ne svida rezultat nekog testa makar su argumenti crno na bijelom i mogu ih provjerit kad god hoce i makar mogu poznavat autora testa, da, vrlo lako mogu vidjeti zasto su placeni testovi tipicna teorija urote. ;)

Enivej, nije ni bitno vise, odlutali smo od teme u tipicne zinovske rasprave...

Da, bilo bi super da mozes doc u ducan, isprobat sve objektive, odlucit kojeg zelis a onda od toga isprobat 20 verzija sa vrlo razlicitim serijskim brojevima i uzet najostrijeg.

Bilo bi divno, ali sta ces, tu smo di smo.

Nase distributere u najboljem slucaju mozemo natjerat da si barem naprave pristojni site. :D

Lagonda
[03. 10. 2012.]

Ono sto je tebi nevjerojatno ne znaci da je za vecinu nevjerojatno. Kazem, ocito nisi u poslu toliko da mi mozes soliti pamet o nekim stvarima. Samo to.

Isto kao sto bi po nekima mi trebali tvrditi da su se ipak spustili na Mjesec jer je to njima "nevjerojatno"...

Daj odrasti...

Da, Bratulic bi prvi trebal biti taj koji treba napraviti stranicu. A cjenik dobiti na uvid, majko mila... Taj vlasnik je toliko glupa osoba i toliko pametuje o poslu da se covjek zapita jel pu firma samo paravan za nekaj drugo ili je fakat zakinut.

Stranica nije bitna za prodaju, cjenik nije bitan za prodaju. Roba se treba prodavati sama od sebe valjda.

Strasno.

A da ga ja zovem pet puta jer mi treba cijena za pet razlicitih objektiva, mislim ono...

Ali to njih ne ferma pet posto. Sve sami vrhusnski poduzetnici.

Naplacuju robu a ne mogu napraviti stranicu koja defakto postoji. Al nema nicega gore.

Mnogo trgovaca bi se trebalo prilagoditi trzistu, kupcima... Pa makar to znacilo i osigurati probu objektiva van nekog shopping centra ako ga neki ozbiljni kupac zeli probati. Ali nasi trgovci samo da ti uvale proizovd i ajmo dalje. Nit podrske nit neke velike price.

Cast izuzecima kao sto je Prizma koja se trudi izaci u susret kupcima koliko god je moguce na sto raznih nacina.

Osim radnog vremena. :)

Al to me ne brine previse. :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…