To je jedina stvar koja mi se ne sviđa na Tokini. Doista rijetko slikam nešto drugo osim portreta, tako da mi rijetko i trebaju filteri, ali nikad se ne zna. Koja alternativa postoji osim Canona 16-35 f2.8 koji ne daje očekivane rezultate s obzirom na iznos koji se treba platiti za taj objektiv?!

35-icu bi uzeo polovnu u Njemačkoj (ca. 1000 Eura). Ja to uvijek gledam ovako: "Koliko mi vjenčanja i krštenja treba da otplatim opremu?!" :D Budući da ne živim od ovog posla mogu ulagati sve što zaradim u novu opremu što je odlična stvar.

Zbog krajeva na 16-20mm. Na full frame-u katastroflano izgledaju, tek od f8 na nešto liče. Tokina to za klasu bolje riješila.

35/2 ne bi trebao biti toliko los koliko kazes.

35/1.4 je nesto sto ne znas sto je dok ga ne upotrijebis jednom. Onda bus radje dal desnu ruku nego objektiv. :)

85/1.8 je nesto najisplatljivije sto je Canon napravio. Toliko dobar objektiv za tako malo novaca...

Sto se tice sirca ni meni se 16-35 II ne svidja na rubovima. Vidi se da ima problema. Iako je to generalno dobar objektiv, rubovi su problematicni. Ja to vise gledam iz nekog astro svijeta. Kod obicne fotografije to mozda i nije bas toliki problem.

Uvijek imas Canon 14mm. Samo novi model kod nas kosta 20k kuna. :)

Pitanje jel toliko zaista i vrijedi. Toje dobro staklo, ali nije savrseno. Tak da...

Hmmm, morao bi probati još jedan 35/2 da bi vidio je li moj neispravan. Dosta je spor pri fokusiranju (u usporedbi sa 85/1.8), zar u vas to nije bilo tako?

Lagonda, slažem se! 85/1.8 je stvarno daleko najisplativiji objektiv od Canon-a. Mislim da nema nikakve potrebe da mijenjaju ovo staklo u sljedećih 20 godina :)

20k kuna baš i ne mogu izdvojiti za jedan objektiv xD

Al 24mm je čist nekaj drugega po pitanju perspektive u odnosu na 35mm....

sta fali

Sholky ne kaki :P moze se dobar portret i sa fishem, sve je stvar pristupa i kreativosti, no 35tica za neki siri portret rula :)

Ok, radio sam i ja portrete sa sircem, kuzim sve to, ovo gore sam napisao zato sto covjek prica o fotkanju vjencanja i ono sto ljudi obicno naprave je da za grupe ljudi (one fotke sa kumovima/roditeljima...) koriste sirac i onda na rubovima dobiju izoblicene ljude.

I da ne bi bilo da se pravim pametan, zapravo kradem ideje od puno pametnijih, ovo o cemu pricam je prije koji tjedan Joe Buissink rekao na Creative Liveu. ;)

Za one koji ne znaju, to je tip koji je fotkao vjencanja Jennifer Lopez, Jesice Simpson i tako to... ;)

Shalky, da nisi kojim slučajem snimio tu radionicu? Propustio sam ju a čovjek je legenda!

Naravno, treba izbjegavat širac na formalnim slikama.

sholky ako je imas snimljeno pliiiz posalji nekakav link :) i meni je promakla :(

Eeee da se moze snimat Creative Live...

Samo live prijenost, tko hoce kupit snimku $150. Kopao sam po torrentima u nedogled, nigdje nista...

Ako netko ima racun na Rapidshareu mozda moze provjerit?

Ali onda javite i meni, postoji hrpa toga sa Creative Live sto sam propustio a obavezno je za gledat. ;)

portreti sa 24mm

ubrzati na 29:20

Ljudi, hvala vam na sugestijama! Razmišljao sam i o 50mm f1.2, ali nekako mi je to previše blizu 85mm. Onda bi morao sa Tokinom dosta slikati, jer kao što je već spomenuto, na vjenčanjima ti jednostavno često zatreba širina zbog grupe ljudi.

blue, dobar je to objektiv, ali više sam ljubitelj prime objektiva i većeg otvora blende ;)

kupi si još jedan ff

:)

A cuj sve ovisi koj sirac imas, ja bi rade ima 28-50-85 nego umjesto pedesetke 35ticu…

@susko: očito sam propustio nešto. Otkuda to da su samo portreti s mutnom pozadinom dobri?