Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

AF-S NIKKOR 17-35 mm 1:2,8D ED vs AF-S NIKKOR 24-70 mm 1:2,8G ED
FotoMachak
[05. 07. 2012.]

Pitanjce za stare iskusne lisce fotografije. koji bi po vama bio više iskoristiv FX objektiv? Hvala =)


Baya
[05. 07. 2012.]

Daleko sam od starog iskusnog lisca, ali kako imam jeftini 18-35 4.5-5.6, pokraj 24-70 jedva da ga koristim. No, to je individualna stvar.

GoSt
[05. 07. 2012.]

kratkom analizom Vaših fotografija - 24/70 apsolutno!!

Antarctica
[05. 07. 2012.]

Olivere,poznaniče stari! I jedan i drugi su iskoristivi ovisno o potrebama i namjenama. Ali da gledam kako se to kaže "all-round",uzeo bih ovaj potonji.Imao sam 28-70 i 24-85.Zgodni zumovi za svakakve situacije.A osjeti se fina razlika između 24 i 28mm.Baya,bi li se mogli jednom naći na nekakvoj kavi pa da probam 18-35? Daleko je dan kada ću moći kupiti 16-35/4. :-(

Goertosing
[05. 07. 2012.]

Na prvu 24-70

A kad sam pogledao slike iz galerije, onda isto 24-70 :)

dubrovnik
[05. 07. 2012.]

14-24, 24-70, 70-200 i 200-400 su dobri fx zoom objektivi u kompletu

FotoMachak
[05. 07. 2012.]

hm, znači li to da sste pregledom moje galerije utvrdili da ulazim duboko u kadar pa mi ne treba nešto šire? ja si nekako utvaram da bih volio kao nešto široko fotkat tipa ja se približim jako glavnom objektu fotkanja, a istovremeno mi ostane još puuuno konteksta za obuhvatit. ne znam. Nešto možda ovog tipa dolje?

FotoMachak
[05. 07. 2012.]

GoSt
[05. 07. 2012.]

široki širac dost spiga fotku i mislim da to brzo dosadi.

najbolje bi bilo imati oba objektiva :DD

FotoMachak
[05. 07. 2012.]

mislim da ste u pravu gosn. GoSt :)

cigo
[05. 07. 2012.]

slazem s es gostom. iako smatram da je 24-70 puno iskoristljiviji za neko svakodnevno fotkanje.

ali 17-35 je mmmm milina smao takva. jednom ce bit moj :) :) :)

rerom
[05. 07. 2012.]

Mene 17-35 djelomično razočarao..valjda zato što sam probao 14-24 :-)

dugi1
[05. 07. 2012.]

Mačkiću-Samo jedno-24-70G ED je na 90% mojih fotografija.

IMAM mogućnost(čitaj sreću)koristiti gotovo sve što vrijedi od nikonovih objektiva,ali zbog praktičnosti ili ljenosti,možda viška težine u torbi je još samo 80-200 af D i točka.Moram priznati da ponekad zažalim što nisam stavio u torbu 14-24 G ED,(oštar je i dovoljno širok)no i težak,pa ga nosim kad znam unaprijed, da nemogu bez njega.Za sve ostalo-tu je ponavljam-24-70 I TOČKA..

FotoMachak
[05. 07. 2012.]

hvala ljudi na sugestijama. puno mi to pomaže :)

Baya
[06. 07. 2012.]

Slaven, nema beda, reci kad ti paše. I gdje...

Kameni
[06. 07. 2012.]

Gle koj god odabereš ti je super

ja imam 14-24 i 24-70 i super sam zadovoljan

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…