| Zoopolis [26. 04. 2012.] |
prvo pitanje- mora li se objektiv contax rastaviti, adapter prišarafiti i onda upotrebljavati na EOS -u? Ili je moguća varijanta da se adapter navije na objektiv potom objektiv na EOS ( brža varijanta i u smislu navijanaj objektiva čas na canon čas na contax)? Općenito iskustva s ovom kobinacijom ( imam 50 1,4 i 125 2,8). Hvala |
| Zoopolis [26. 04. 2012.] |
EOS 5D mark jedan |
| maks [26. 04. 2012.] |
Ja sam skidao objektiv zajedno s adapterom, dakle ko i svaki drugi objektiv. Imao sam 2 C/Y objektiva i na svakome namontiran adapter tak da ih nisam premještao s jednog na drugi. |
| Zoopolis [26. 04. 2012.] |
Hvala, no negdje sam nadošao da se prije postvljanaj adaptera na C/Y objektiv mora odšarafiti onaj plehić na objektivu pa postaviti adapter. To je za hoh, skupe i precizne adaptere s potvrdom fokusa. ja bi htjeo običnio bez potvrde fokusa i ispisivanja exifa, pa me zanima dal ga treba prišarafiti za objektiv ili samo naviti. |
| gorkola [26. 04. 2012.] |
nista nemoj odvijati i zavijati , samo stavi adapter na objektiv pa tek onda na tijelo fotoaparata. poslije ga skidas obrnutim redoslijedom. nema podatka o otvoru blende niti o zarisnoj duljini u exifu. potvrda fokusa ti je onolika koliko ti je ostar vid kroz trazilo na foticu. Ostalo je samo zabava i odlicni rezultati sa tim objektivima. |
| Boddhi [26. 04. 2012.] |
gorkola ima pravo kada sam ja svoja 3 neka Yashinona stavljao adapterom a Canonove DSLR-e mučilo me to što sa unutarnje strane Yashinona imaju one preklope za blendu, ali sve je sjelo bez problema ... a rezultati su u nekim slučajevima ispali i preko svake mjere izvrsni, tvrde fanovi toga na forumima da je to zbog velićine Yashinonovih stražnjih leća, ali meni se svidjela visoka kontrastnost te čistoća boja koja se s CO/Y dobiva. Isprobao sam na 50 1,4 (izvrstan kontrast i boje), 50 1,7 i 28 2,8 (kreativno me se najviše dojmio a kontrast je na rangu 50mm 1,4) |
| Zoopolis [28. 04. 2012.] |
Hvala vam :)! |
| Zoopolis [23. 10. 2012.] |
Taj 1,7 je toliko dobar objektiv da mislim da je najbolji objektiv. Oštrina uzduž i porijeko,bokeh, boje....zbognjeg sam zazreo digitaliju, no probati ću uskoro te igrarije s adapterima. |
| hac [23. 10. 2012.] |
ja imam tog planara 50 f1.7 CZ ....fenomenalno je stakalce,najbolja 50tka za sad što vidio....na FF ponekad treba skratit malo onu nogicu što viri iznad maunta....meni do sad je jedino ML 35 f2.8 zapinjao....to jest nije se ni dao zašarafit na 5d I bez skračivanja te nogice ... |
| Zoopolis [23. 10. 2012.] |
Nisam znao ( dok nisam vidio u oglasu tvojeg) da i zeiss ima 1,7,mislio sam na yashicu ML,koju sam koristio godinama. zeiss moze biti samo bolji, navodno :) |
| hac [23. 10. 2012.] |
probao sam 1,4 cz i 1,7 je daleko oštriji i ravnomjernije raspoređena oštrina......mogu pucat sa full otvorenom blendom na 1,7 dok 1,4 treba pritvorit za istu oštrinu.....ML sam kratko probao al koliko se sječam 1,9 je blenda....fino stakalce al nije u rangu CZ ....joj to ja planara povremeno stavim u oglas a boga molim da ne prodam d,-) |
| Zoopolis [28. 10. 2012.] |
Da, i meni je ta osobina 1,7 upala u oko. Nisam morao razmišljati o blendama "koje vuku dobro". Našarafio sam contax 50 1,4 na 5D i sad to ispada drugi aparat. Boje super, bokeh super, intervencija PS om nula. Naspram L stakala koje imam, L stakla ispadaju nekako turistička. Uglavnom niš mi nije jasno. Ispada da sam staromodan. |
| Eldar [28. 10. 2012.] |
Eto nista ne moras cackati i skidati. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
