Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Koji je bolji?
Nowhereman
[14. 04. 2012.]

Dvoumim se izmedju ova dva: NIKON AF-S DX 35/1.8G i SIGMA EX DC HSM 30/1.4. Imam Nikon D90. Bolji su savjeti ako su objektivi isprobani, a ne recenzije s net-a.

Zahvaljujem


Nowhereman
[14. 04. 2012.]

Koliko citam na forumu - upitno (Sigma)...steta. Ima li nesto trece, a da ne bankrotiram. :)

Foto-Kale
[14. 04. 2012.]

po čika photozone.de, nikkor af-s dx 35 f1.8 vodi uvjerljivo test nikkor 35 f1.8 na D7000

sigma 30 f1.4

Darkec
[14. 04. 2012.]

pogledaj Samyang 45mm f1,4

Darkec
[14. 04. 2012.]

35mm

Nowhereman
[14. 04. 2012.]

A i jeftiniji je :).

makara
[15. 04. 2012.]

35mm

GreenUmi
[15. 04. 2012.]

35mm 1.8, to je za sada jedini objektiv koji imam, i koristim ga vec preko 2 godine. Super je objektiv, dovoljno ostar vec na 1.8, dovoljno brz autofokus za sport (sa D90) i cak super radi i na full frame fotoaparatima ( u mojoj galeriji je vecina crno-bijelih slika napravljena sa F100).

zacman
[17. 04. 2012.]

Koristio nikkor 50/1,8 sve ok nisam kupio NIKKOR 35/1,8. Sada gotovo da i ne koristim 50mm već samo 35mm.

Vrhunski oštar, dovoljno brz a ako ti fali prostora uvjek se možeš odmaknuti korak dva ili proibližiti.

Meni se pokazao puno praktičniji i korisniji nego 50mm.

Jesi razmišlajo o NIKKOR MICRO 40mm/2,8 ?

Jenako oštar, ako ne i oštriji a možeš fotkati i bliže nego sa 35mm te ima i nešto bolje zamućenje pozadine.

MDC
[17. 04. 2012.]

@zacman,pa rekao bi da će bolji pozadinski blur dobit sa 35icom pošto ipak ima blendu 1,8 a i svjetlosno je jači,tako da moj glas ide 35-ici.

zacman
[17. 04. 2012.]

Nakon što sam pročitao nekoliko recenzija nisam baš siguran bi li radije kupio 35mm ili 40mm micro:

npr.

1) http://kenrockwell.com/nikon/40mm-f28.htm

2) http://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f-2-8-lens-review-17331

3) http://mansurovs.com/nikon-40mm-f2-8-micro-review

Razlika u vidnom polju između 35mm i 40mm je vrlo mala a 40mm može po potrebi fotkati i makro stvari koje 35mm ne može.

Cijena im je također podjednaka.

Nowhereman
[17. 04. 2012.]

Za macro bih se ipak opredijelio za neki cca 100mm. 35-ica ipak ima 1.8 blendu.

Nowhereman
[17. 04. 2012.]

Cak bih radije da je 30mm umjesto 35mmm, ali dobro, necu cjepidlaciti :).

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…