| epozar [07. 02. 2012.] |
Dugoočekivani 24-70/2.8 II i 24/2.8 IS te 28/2.8 IS unaprijed bih predbilježio 24rku :D |
| Night [07. 02. 2012.] |
Znači stvarno izbacuju 24-70 bez ISa ... |
| cigo [07. 02. 2012.] |
daj molim te cijene u japanu su prestrasne The 24-70 is listed on Yodobashi's web site at ￥217,350 , or $2,834.83 USD. Ouch. 24mm kosta 1000 dolara. znaci u europi malo manje od tisucu eura pa za malo vise novaca kupim 16-35 i imam i raspon i fenomenalnu ostrinu. malo su s eprobahatili |
| cigo [07. 02. 2012.] |
pa night iskreno nakon ovih cijena me jako strah pomisliti koliko bi bila cijena da su jos stavili i IS |
| epozar [07. 02. 2012.] |
heh tu ulijeće Taamron sa svojim 24-70 IS.. možda taj valja štogod |
| epozar [07. 02. 2012.] |
može bit politika firme.. sa skupim novim objektivima poprodavat će se ovi stariji jeftiniji ali ne-predobri objektivi za nove rezolucije čipova koje vjerojatno slijede. |
| HrvojeBakovic [07. 02. 2012.] |
Is na ova dva prajma je prijeko potreban :D |
| Lagonda [07. 02. 2012.] |
@cigo: Mislis li da je 16-35 osriji od fiksnog 24? |
| Moze [07. 02. 2012.] |
Ovi prajmovi mi nisu bas jasni, pogotovo kada postoji 28/1.8 koj je odličan, jedino sto mi pada na pamet je da su ih forsati zbog video moda. 24-70 mi se čini super, moguće da nisu ubaciti is da ga smanje i olaksaju, kako god radujem se tom objektivu :) |
| epozar [07. 02. 2012.] |
prajmovi su savršeni za prirodu.. dugo već čekam IS na šircu |
| HrvojeBakovic [07. 02. 2012.] |
za pririodu je bolje investirati u dobar stativ, nego u sirac sa ISom |
| epozar [07. 02. 2012.] |
valjda dobre cipele |
| HrvojeBakovic [07. 02. 2012.] |
i to |
| seewolf [07. 02. 2012.] |
a jesu ova dva prajma ruuuzna :D. ali svida mi se 24-70.. to mozda jednog dana kada bude ff u igri. ako ne potrosim lovu na tilt n shift :D. |
| seewolf [07. 02. 2012.] |
i vidite da je ono varka! 28mm je samo 24mm malo izduzen! photoshop!! :D. |
| cigo [07. 02. 2012.] |
lagonda ne mislim ali isto tako, ono sta moze laze, sjajan 28.1.8 kosta cca 400 eura. ne vjerujem da ce ovo kostat vise nego duplo skuplje. |
| susko [07. 02. 2012.] |
Hahaha objektivi su smijurija :D |
| susko [07. 02. 2012.] |
28mm 1.8 je govno od objektiva. Koristio sam ga i nije ništa bolji od drugog govna - 17-40 (na 5D2). Nikad ne postane oštar van centra i ima izobličenja te dosta vinjetira. Jedini plus mu je što je dosta malen i nije skup. |
| cigo [07. 02. 2012.] |
???? |
| cigo [07. 02. 2012.] |
???? |
| cigo [07. 02. 2012.] |
pa zato se na 5d2 koristi 16-35, dok je 17-40 odlican na krop tijelu upravo zbog jake vinjete na FF tijelu. sve si rekao zadnjom recenicom |
| GoSt [07. 02. 2012.] |
reci ti njima susko :DD |
| Brs_basic [07. 02. 2012.] |
:D |
| susko [07. 02. 2012.] |
Ako ste zapeli za FF i široki kut, zašto ne nikon? Ili bar 21mm Zeiss 21mm na canonu. |
| cigo [07. 02. 2012.] |
i sad prestaje svaka rasprava :D |
| matrix [07. 02. 2012.] |
Ova dva prajma su, vjerujem, tu prvenstveno zbog videa. Što se tiče fotografije sa 17-55 2.8 IS imam i 24 2.8 IS i 28. 2.8 IS i još puno drugih xx 2.8 IS. IS jo doduše nešto noviji na ovim prajmovima što bi u teoriji trebalo donositi neku prednost ali više bi volio vidjeti 35mm 1.8 sa USM motorom koji bi zamijenio punoljetni 35mm f2. Zabrinjava i trend korištenja 82mm filtera, prvo je počelo sa 16-35 II pa je to Sigma prihvatila na skoro svim novijim zumovima a sad vidim i na 24-70 da je 82mm filter. |
| epozar [07. 02. 2012.] |
možda je adapter 82->77 dovoljan |
| matrix [07. 02. 2012.] |
Zvuči kao dobitna kombinacija za vinjetiranje na wide kraju |
| epozar [07. 02. 2012.] |
From Canon Germany The bad news? Below is pricing released on the Canon Germany web site. Still waiting to see official USA pricing. Available April 2012 EF 24-70mm 1:2,8L II USM 2299 Euro Available June 2012 EF 24mm 1:2,8 IS USM 829 Euro EF 28mm 1:2,8 IS USM 799 Euro |
| GoRk [07. 02. 2012.] |
17 iljada kuna u njemačkoj...kod nas će bit bar 20k kn onda za 24-70 ovaj...presmiješno... ja sam mislio da će bar malo utjecat na cijene starih al sad vidim ni blizu... :D |
| epozar [07. 02. 2012.] |
BTW ne mislite valjda da je *optički* prevelik filter u većini slučajeva stvarna potreba?! Recimo 200mm i f4 traži "rupu" od 200/4 = 50mm Nekad je većina takvim objektiva imala filter od 55mm, neki i od samo 52mm. U današnje vrijeme Canon za svoj EF objektiv traži 67mm. Ja sam pažljivo isprobao i zaključio da je 58mm sasvim ok.. i imam 67->58 adapter i filter 58mm Napominjem da polarizator nisam probao (tj neki baš debeli filter), ali nisam nikad ni imao potrebu za njim na tom objektivu. |
| vmandic [07. 02. 2012.] |
Kaj ima pozlaćena stakla? :)) |
| Night [07. 02. 2012.] |
Kad vide ljudi koliko košta novi 24-70 porasti će cijena polovnim 24-70 mk1 umjesto da padne :D |
| GoRk [09. 02. 2012.] |
lol ziher...veli frend bum čekal da novi izađe...kad sam mu reko cijenu odmah je naručil stari :D |
| prgometica [09. 02. 2012.] |
EF 24-70mm 1:2,8L II USM najavljuju već godinu dana i stalno sam odgađala kupnju. međutim za par dana mi treba stići EF 24-70mm 1:2,8L USM i s obzirom na cijenu novog uopće ne žalim šta sam ga naručila. |
| epozar [09. 02. 2012.] |
ja jedino ti može bit žao ako starijem padne cijena :P ili bude polovnih dosta |
| prgometica [09. 02. 2012.] |
Gle, sad što se tice polovnih smijesni su sa cijenom. Cijena im je od 6.500 do 7 000 kn (a stari cca 2 god,) a cijena novog dođe malo više (za nekih cca 800 kn više imati novi objektiv jer ipak je novo=novo) tako da mi sigurno neće biti žao jer dati 2299 eurica (što je duplo više od cijene koju sam ja platila za novi - stari) bez IS-a je smiješno. |
| Moze [09. 02. 2012.] |
Ako će biti ostar kao novi 70-200 2.8L IS II onda će vrijediti toliko :) |
| Moze [09. 02. 2012.] |
Ako će biti ostar kao novi 70-200 2.8L IS II onda će vrijediti toliko :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
