| khec [11. 12. 2011.] |
Neznam dali da uzmem tamron 70-200 2.8 ili canon 70-200 4.0 |
| bubreg [11. 12. 2011.] |
kenon. |
| tcuric [11. 12. 2011.] |
Da to je dilema i kod mene, znam da je Canon kvalitetniji ali 2.8 je 2.8 :D |
| Zabac [11. 12. 2011.] |
Sto znaci 2.8 ako nije ostri? |
| susko [11. 12. 2011.] |
Uzmi 85 1.8 i neki kit telac za normalne uvjete tipa 50-250 ili koliko vec postoji. |
| Roby-ZD [11. 12. 2011.] |
Uzmi oba...pa se rugaj :) Ovisi za što ti treba i čemu daješ prednost. Ako ti ne treba toliki otvor, uzmi Canon pa se opet rugaj :) |
| etna [11. 12. 2011.] |
...ma uzmi što ti paše...uzimaš sebi, a ne nama...kad vidiš da ne valja onda ćeš promjeniti...to je najskuplji način, a i sam sam tako radio...slušaj svoje instikte , a ne ostale navlakuše ...:) |
| gorkola [11. 12. 2011.] |
uzmes neki sto veci i samo da je bijele boje ;) |
| GoRk [11. 12. 2011.] |
f4 |
| seewolf [11. 12. 2011.] |
nema dileme, canon. |
| boriszulj [11. 12. 2011.] |
Bez razmišljanja Canon |
| makara [11. 12. 2011.] |
canon |
| Goertosing [11. 12. 2011.] |
6400 kn 4700 kn 8800 kn Canon IS 8800 kn |
| gogoya [11. 12. 2011.] |
70-200/4 Canon... moj izbor. |
| etna [11. 12. 2011.] |
... SIGMA 100-300 f.4 ... definitivno moj izbor ...:) |
| Filip [11. 12. 2011.] |
Canon! |
| mad-dog [12. 12. 2011.] |
u ovoj kombinaciji preporuka Tamron otvor blende je na njegovoj strani te ima prednost bolji kontralight, boje i kontrast .... |
| bubreg [12. 12. 2011.] |
Otvor blende mu baš i neide u korist ako se zna da ga moraš pošteno pritvorit da bude približno oštar ko' i kenon. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
