| Cookie [07. 11. 2011.] |
... kod svojih nikkor objektiva imam jednu rupu/rupicu između 85 i 180mm... ... prvi lijevo i desno su 50 i 300mm... ... dakle, neovisno o cijeni, te polovno/novo dvojbi može li netko od nikkor-aša argumentirano sugerirati šta bi bilo bolje uzeti - 105 ili 135mm!?... molim ljude sa praktičnim iskustvom da pomognu i to molim lijepo - naravno!!! (:OI)... |
| seewolf [07. 11. 2011.] |
neovisno jel nikkor canon sony oly cindimindi, pricam samo o zarisnim duljinama. ja bi uzeo 135mm, posto vec imas 85mm pa ce ti ovo taman leci u sredinu izmedu 85 i 180 :). |
| Cookie [07. 11. 2011.] |
... i meni se tako čini mada, kako ti zasigurno znaš, tu kod "daljina" nije sve "linearno"!!! ;O)... tnx wolfy!!!!... |
| brankocovic [07. 11. 2011.] |
ma ja bi uzeo 105-icu, bolja je :) šta pitaš kad znaš i sam :) |
| Cookie [07. 11. 2011.] |
... pa ocjene su im iste tj. vrsne (mislim na DC verzije na photozone.de!)... |
| susko [07. 11. 2011.] |
Uzmeš jedno tijelo tipa d7000 :) |
| seewolf [07. 11. 2011.] |
cekaj da te sada pitam, jel govorimo o 105mm f2 i 135mm f2 ili 105mm 2.8 macro? |
| Cookie [07. 11. 2011.] |
... 'wolf - ja mislio na f2 DC za oba!!!... ... susko - nije ni to ludo, ali i ono sa ništicom manje slabo koristim tj. objektiv će imat veće šanse... i za analognog Nikon također ;O)... |
| sanda [07. 11. 2011.] |
eee, cookie, i ja mislila na dc, ali nije bilo kada sam uzimala... :( |
| Cookie [07. 11. 2011.] |
... a koji je bio odabir sand'!?... |
| seewolf [07. 11. 2011.] |
onda moj glas i dalje ide za 135mm f2 dc!! :). uf koje bi portrete i koji bi bokeh mogao raditi s time :). |
| Cookie [07. 11. 2011.] |
... ne pali me!!! :O)))... |
| Zabac [07. 11. 2011.] |
135/2 ili 105/2.8 + TC 1.4 |
| MDC [07. 11. 2011.] |
105 2.8 plus Tc 1.4.Na brzinu mi ispada nekih 150mm žarišne i blenda 4. To baš i nije neka dobitna kombinacija. |
| Cookie [07. 11. 2011.] |
... da, ovo zadnje baš i ne, ali hvala Zabi na onom prije "ili" ;O)... |
| sir-oliver [07. 11. 2011.] |
Ne mogu ti reći koji je bolji, ali te mogu uputiti na ovo štivo gdje ćeš vjerojatno dobiti brdo dobrih ideja: |
| sanda [07. 11. 2011.] |
plain 105 2.8 micro, cookie |
| Mravak [07. 11. 2011.] |
Meni je 105 bolji za većinu, lakše je snimiti iz ruke, dovoljno za male stvari i glave. 135 je premalo dubinske oštrine za glave, plaćaš previše za istu blendu, dobar je za dokumentaciju kada se snima više snimaka, pa slaže (stacking). Odličan je Zeiss Sony 135 1,8, ali skup i glomazan. Svakako bi uzeo 105 macro, uvijek ručni fokus. |
| Cookie [08. 11. 2011.] |
... malku rudimentarne mate-motike: vrijedi da je 105-85=20 i 135-85=50... isto tako, vrijedi 180-135=45, a kako je 180-105=75 iz toga proizlazi da je 135>105!!! :O))... sad ste me tek zamantali sa 105/2.8!!? ja bi one stare objektive koji rade i sa analogijom!!? (:O. ... |
| seewolf [08. 11. 2011.] |
ja i dalje glasam za 135mm :D. zasto? jer jednog dana zelim uzeti canon verziju 135mm f2 L :D. |
| Cookie [08. 11. 2011.] |
... tnx raspravootpornom!!! ;O)... |
| GoSt [08. 11. 2011.] |
i? |
| dugi1 [08. 11. 2011.] |
105/2,8 ili 135/2-Svejedno-S niti jednim nečeš fulati.Uzmi bilo koji ako imaš s čim:) |
| Cookie [08. 11. 2011.] |
... vjerujem da su oba dobra - meni je samo problem bio odabir "daljine"!!! dakako, svjetla uvijek fali ;O)... Bok Goran ;O))... |
| GoSt [08. 11. 2011.] |
bok Vedrane, rekoh si, da vidim kaj je kupil :-) |
| gogoya [08. 11. 2011.] |
na kraju ćeš ti imati oba! ;) |
| Cookie [08. 11. 2011.] |
... dabogda!!! (:OI... |
| Cookie [09. 11. 2011.] |
... znači 135!!?... |
| Cookie [09. 11. 2011.] |
... a dobro!!! tnx (:OI)... |
| sanda [09. 11. 2011.] |
ti si neodlucan. a mozda i nisi. ;) |
| Cookie [09. 11. 2011.] |
... iskreno, ja sam od početka za 135! ali ne znam ni ja više(:OI... |
| ariesZG [09. 11. 2011.] |
Izgubljen u žarišnoj duljini :-)) |
| GoSt [09. 11. 2011.] |
uzmi ti lijepo 70-200 i riješio si rupu. |
| GoSt [09. 11. 2011.] |
[;] |
| seewolf [09. 11. 2011.] |
gost, to je to!! :D. |
| Cookie [10. 11. 2011.] |
... il' 105!!? Goro, Goro - baš si mor'o!!? (:O#... |
| Doriano [10. 11. 2011.] |
Gle Kolačiću, ne znam da li ću ti olakšati, ali ja sam probao taj Nikkor AF 135mm f/2 D DC na APS-C tijelu i zaključio da je predobar za mene i da vjerovatno neću moći iskoristiti sve njegove kvalitete :)) |
| Cookie [10. 11. 2011.] |
... :O))) dobro je ovo - znači dobijam ga i neiskorištenog po dooobroj cijeni!!? ;O))... |
| Doriano [11. 11. 2011.] |
Pojašnjenje prethodnog teksta: probao a ne kupio :( Da nema onaj DC bio bi jeftiniji i taman ono što tražim, ali tebi ga svakako preporučam :)) |
| sanda [11. 11. 2011.] |
he, doriano, ljudi smo, dogovorimo se, trampim onog mog bez, za ovog 'tvog' sa dc ;)) |
| Doriano [11. 11. 2011.] |
mda, kol'ko se sjećam, tvoj je ipak kraći :)) |
| Cookie [11. 11. 2011.] |
... polako dečkice i dečki - ipak je ovdje riječ samo o 20mm ;O))... |
| Cookie [11. 11. 2011.] |
... ok - 30 (:O0... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
