Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon 70-200mm f4 VR
TonyMontana
[05. 04. 2011.]

ima li ko kakva saznanja ili je cuo kakve glasine o tome da ce nikon uskoro izbaciti ovakav objektiv?


epozar
[05. 04. 2011.]

totalno je nejasno zašto to Nikon nema

seewolf
[05. 04. 2011.]

nikon rumors dot com? procitaj tamo.

ja pratim canon rumors dot com :D.

najveci je problem sto je proizvodnja stala.

Foto-Kale
[05. 04. 2011.]

japanska radijacija u điru pa sve stalo :)

Zabac
[05. 04. 2011.]

Nejasno je zasto to Canon ima. LOL

brankocovic
[05. 04. 2011.]

pa imam ga ja, ali bez VR-a i mogu ti reć da je to za naprednog amatera jako, jako dobrar komad stakla. Pogotovo otkako sam prešao s DX-a na FX.

Jedan ti se ovdje prodaje, čini mi se. Pogledaj malo po oglasu ili njuškalo..

gogoya
[05. 04. 2011.]

Zaba :)))))))))))))))))))))))))))))))))

susko
[05. 04. 2011.]

Nejasno je zašto nisu u stanju napravit f2 zoom :p

kiki-9
[05. 04. 2011.]

hihihi

TonyMontana
[05. 04. 2011.]

koji ti to imas bcovic? ja trenutno iman 80-200 2.8 AF na D90 i nisan nesto zadovoljan..osobitno na 200mm ili na bilo kojoj milimetrazi ako radin na minimalnom fokusu,a uz to mi se cini da ima mali backfocus..u pocetku mi je bia zadovoljavajuce brz sto se tice servo rada i slikanja sporta, ali u zadnje vrime mi se cini da se situacija i tu pogorsala..sad san kupia 16-35 f4 VR i na jesen mislin uzeti D700 ili D800..odnit cu ga onda na servis i kalibraciju sa novima aparatom pa ako ne buden zadovoljan cu morati poduzeti nesto u pogledu teleobjektiva..zato sad kombiniram unaprid iako je realnost da cu tek negdi u ovo vrime sljedece godine moci krenuti u projekt -novi teleobjektiv-..dok san bia na canonu san proba sve njihove 70-200 verzije i ona f4 IS verzija mi se najvise svidila..cini mi se da najbrze fokusira i sviđa mi se sto je lagan, a mislin da je f4 sa ovim novijim aparatima i na sum otpornim senzorima sasvim ok blenda za 95% situacija..za tih 5% namjeravan imati ili 50-icu ili 85-icu..

BuffaloSoldier
[05. 04. 2011.]

Probaj taj svoj 80-200 na D700, priča bi onda trebala biti malo drugačija ;)

TonyMontana
[05. 04. 2011.]

ma to definitivno da cu probati..nadam se da cu ipak na kraju imati pravi best buy :)

BuffaloSoldier
[05. 04. 2011.]

@suško: zato što nemaju sezor ko aj-fon

GoRk
[05. 04. 2011.]

pWned

susko
[05. 04. 2011.]

Je, puno su veci aps senzori hihihi

epozar
[06. 04. 2011.]

cca 33% veći

brankocovic
[06. 04. 2011.]

AF Nikkor 70-210 F4, proguglaj kod Kena R. Ja sam bio zadovoljan na DX ( jer mi je to i prvi DSLR bio) ali šta kažeš na FX je to sasvim druga priča. Pa i taj tvoj ( ne znam koju verziju imaš, push-pull, ili sa dva prstena) će bolje radit

TonyMontana
[06. 04. 2011.]

iman tog novijeg s 2 prstena u koji se ken kune ka u majku rođenu :)

epozar
[06. 04. 2011.]

ovaj?

http://www.kenrockwell.com/nikon/70210f4.htm

epozar
[06. 04. 2011.]

mda, objektiv stare generacije i više nije u ponudi, a nije loš:

link

brankocovic
[06. 04. 2011.]

Je epozar, taj je. Još je fotozone testirao na DX-u. A na FX-u je to puno bolje, a šta kažeš ni ovo nije loše :)

TonyMontana
[06. 04. 2011.]

osobno me ne zanima -neloše-, samo -jako dobro- i -odlicno- :)

el-andra
[06. 04. 2011.]

Ne vidim problem, kupiš 70-200 f2.8 VR2 i miran si! I onda imaš samo odlično...

TonyMontana
[06. 04. 2011.]

a uvik probas izbjeci najskuplju varijantu, ali na kraju ce to sve zavrsiti sa racunom od 16000kn..mnogi su se kunili u 80-200 2.8 AF(ima ga i tvoj stari) pa san ga i ja kupia..na kraju nisan zadovoljan, ne znan jeli do primjerka ili je jednostavno takav objektiv..a nije ni uopce jeftin - dok ga je bilo za kupiti u hrvatskoj, kostao je isto ka i canon 70-200 2.8 bez IS-a..u direktnoj usporedbi, canon brise pod s njim!

el-andra
[06. 04. 2011.]

Ako ti treba nemaš tu što previše misliti posebno ako se nemožeš zadovoljiti s nečim što nije najbolje. Da, ima ga i kaže da nakon što je bio na servisu radi odlično na njegovoj D700-tici, pa može biti da u kombinaciji s D90 ima problema ili da treba servis. Probati ću njegovog na svojoj D90 pa ću baš viditi kako radi!

TonyMontana
[06. 04. 2011.]

a pita san ga danas bas da bi mora to probati na njegovom..mene je moj pocea zajebavati, a nema ni godinu dana..njegov je na servis nakon 15 godina isa..

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…