| Bubamarica [14. 02. 2011.] |
Imam 50mm 1.4 objektiv, imam i tamron 17-50 VC, no kvaliteta fotki sa prime objektivom je neusporedivo bolja, (to već svi znate, samo pišem uvod :)), nisam baš nešto pri parama ali bi krenula u štednju, a ne znam koji objektiv uzeti, opet da nije preskup, a da je manji od 50mm.. pa molim neki savjet |
| djuan [14. 02. 2011.] |
Od srca preporučam jeftin a odličan Canon EF 35mm f/2 |
| Bubamarica [14. 02. 2011.] |
A kaj kažete na 20 f2.8? |
| Brs_basic [14. 02. 2011.] |
ja koristim EF 28 f 1,8...totalno mi je "lego" taj objektiv..evo jedan primjer cisto da vidis kakav bokeh daje :) |
| Bubamarica [14. 02. 2011.] |
nice, zvjerka,možda bude ovo bedasto pitanje, al me zanima na kolko bi bilo ravno full frame-u? mislim ta širina |
| Bubamarica [14. 02. 2011.] |
ja ima 7d canon, to je bitan podatak |
| Moze [14. 02. 2011.] |
ovaj album ti je cjeli snimljen sa 7d i 28/1.8 pretezno otvorenim na 2.0. To di dode kao nekih 45mm na ff ja bi ti preporucio gore spomenuti 35/2.0 isto koj nije toliko skup. no uglavnom lako ti je izracunati koliko je sto na FF samo mnozis sa 1.6 ;) |
| Boddhi [14. 02. 2011.] |
25mm 1,2 ... nema ti boljeg na svijetu ;o)) |
| Bubamarica [14. 02. 2011.] |
matematika mi nikad nije išla, (sram me bilo), logično ak je crop x 1.6, dost dobro to izgleda, nije ni pretjerano skup |
| Boddhi [14. 02. 2011.] |
nije sve u pulitici, kolega ;o)) |
| Bubamarica [14. 02. 2011.] |
ne kužim ovu zadnju konstataciju : |
| Bubamarica [14. 02. 2011.] |
ima li nteko možda 35? cijena je zaista primamljiva |
| djuan [14. 02. 2011.] |
Ja imam 35, zato ti iz prve ruke kažem da je fantastičan :) |
| djuan [14. 02. 2011.] |
par primjera: |
| Bubamarica [14. 02. 2011.] |
sviđa mi se, a cijena pogotovo, nadam se da bi to bilo dosta široko, djuan a na kojem fotiću ga koristiš? |
| Moze [14. 02. 2011.] |
ja ti sto se tice 35tice mogu reci samo najbojle, koristio sam ju na jednoj svadbi (posudenu) i stvarno je dobro radila mogu cak reci da mi je bolje radila od 50/1.4 |
| djuan [14. 02. 2011.] |
Koristim ga na 400d, tako da dobivam približno isti kut kao 50mm na full frame. Meni je to idealan kut za (gotovo) sve, podjednako je dobar i vani i u zatvorenim prostorima gdje mi je 50mm npr. 50-ka preuska. Ne skidam ga s aparata od kad sam ga kupio ;) |
| djuan [14. 02. 2011.] |
malo sam nespretno napisao, dakle: 50mm koji je na 1.6 tijelu 85mm mi je preuzak u zatvorenom prostoru, a 35mm (efektivno 56mm) mi je idealno. |
| Bubamarica [14. 02. 2011.] |
odlično, poradit ću na lovi za ovo :) hvalva vam dečki, evo nije se čak pretvorilo u sapunicu |
| Night [15. 02. 2011.] |
35mm f/2.0 u usporedbi sa 28mm f/1.8 @ f/2.0 Vidljiva je znatno slabija rubna oštrina na 35ici. Još jedna usporedba sa jednom drugom Canonovom 35icom, čisto radi ilustracije jer se radi o par klasa jačem objektivu : 35mm f/2.0 i 35mm f/1.4L @ f/2.0 35mm f/2.0 ima veliku prednost jer je prilično jeftin, ali meni se čini bolja opcija pričekati neki polovni 28mm f/1.8 i uzeti optički bolji i mrvicu širi i brži objektiv. Još jedna sitnica, 35mm 2.0 ima blendu sa 5 listića i bokeh nije baš neka sreća :
28mm 1.8 ima blendu sa 7 listića. |
| Daddo [15. 02. 2011.] |
eto na... sad više ne gledamo ni mm ni f broj... nego brojimo listiće :) ja sam zaključio da će moj idući fix biti EF 28mm f1.8 USM i od toga ne odustajem ni pod razno :) ne zbog ovih 1.8, ne čak ni zbog bokeha... nego zbog magična 3 slova - USM. |
| djuan [15. 02. 2011.] |
Vidim da ovdje ima pixelpeepera, pa odustajem od daljnje rasprave :| |
| memex [15. 02. 2011.] |
đesi uopće naučio tu riječ juane? |
| djuan [15. 02. 2011.] |
U školi :) |
| Boddhi [15. 02. 2011.] |
|
| cigo [15. 02. 2011.] |
ooo da true player :) |
| KreSica [15. 02. 2011.] |
Razmisli i o Sigmi EX 30/1.4 ;) |
| Lagonda [15. 02. 2011.] |
Ja ti imam 35-icu al ne 2.0. :( |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
