Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 gres

EF 200-400mm f/4L IS USM
epozar
[07. 02. 2011.]

link


sasa74
[07. 02. 2011.]

može, prodano...:-)

brankocovic
[07. 02. 2011.]

jako mi je ovo klik na sliku, a ono dva mini fleša :)

Napokon se i canon probudio :)

Lagonda
[07. 02. 2011.]

Ajde, ajde, nije lose. :)

TonyMontana
[07. 02. 2011.]

nisi doda najzanimljiviju oznaku uz objektiv,a to je ono built-in switchable 1.4x...brutalno!

ariesZG
[07. 02. 2011.]

konačno su se sjetili ugrađeni ekstender staviti i u foto objektive a ne samo u objektive za tv-kamere...meni nezamjenjiv detalj :-)

tomi
[07. 02. 2011.]

zanimljiva stvarčica, no kaj mene zapravo zanima je kako to radi (built-in switchable 1.4x) ?? zna itko?

ariesZG
[07. 02. 2011.]

to ti je leća u samom objektivu koja se fizički, jednim vanjskim prekidačem, postavi između tijela i elemenata (barem je tako na tv-objektivima)

Vortex
[07. 02. 2011.]

mislim da će cijena bit takva da ću ga gledat jedino u izlogu dućana ;)

ariesZG
[07. 02. 2011.]

da, vjerojatno :-) zašto ne rade K-plus verzije objektive? :-DDD

Daddo
[07. 02. 2011.]

imenjače... ma iskopirat će to i Sigma i Tamron uz 25% nižu cijenu... :)

btw... zašto nisi mahao nijednom kamerom na Zagreb Indoorsu, nisam uspio skužit gdje si i koji si...

tenis je bio spor i nezanimljiv totalno za gledanje... ali bilo je finih detalja s lopticama...

a cijena za ovo čudo... red veličine 4-5 tisućica eura predmnijevam.

kome zaista treba mislim da nije pretjerano, više me interesira koliko će biti "masan" na vagu...

Lagonda
[07. 02. 2011.]

Pa uzmimo da ce biti u rangu cijene sa 400/4??

Plus minus naravno zbog TC-a i tak. Ali ako opticku bude vrlo vrlo korektan, to je dusu dalo za zivine i tako. Sport takodjer. Naime, ako znas otprilike sto i kako, onda sa 200-400 imas fino lufta. Mogli su staviti i 500. :)

zhrsan
[07. 02. 2011.]

lijepa beba :)

susko
[07. 02. 2011.]

Bojim se i pomisliti koliko će ovo koštati (i pizati) - valjda preko 6-7k dolara/eura.

No vrlo koristan objektiv za profesionalne fotografe sporta, za ptičare i sl primeovi opet biti bolji izbor.

Night
[07. 02. 2011.]

Aha, ona grba je vjerojatno taj element koji se može ubaciti da se dobije 1.4x. U svakom slučaju izgleda odlično, ali vjerujem da će cijena biti malo manje odlična. :)

rocco337
[07. 02. 2011.]

ako neko kupi ovaj objektiv dan mu 300 kn da mi ga iznajmi na par dana :)))

RIZA
[07. 02. 2011.]

ihhhhhhhhhhaaaaaaaaaa :))

seewolf
[07. 02. 2011.]

na toj renderiranoj slici vidi se poluga sa kojom se gurne komad optike na kraj objektiva.. sve u svemu jako zanimljiva i kompaktna ideja koja ce sigurno biti jako popularna. i ja bi jednu ali nedam para! :D.

Lagonda
[08. 02. 2011.]

Taman da si kompletiram neki fini raspon od 70 pa nadalje. :)

Penica
[08. 02. 2011.]

ovakva istovjetna Nikonova zvijerka (bez extendera naravno)košta 6800 dolara, tako da će Canon vjerovatno spustiti cijenu za koji dolar(čić). Ovo je dušu dalo za koncerte, no kad pomislim još kod nas na +23%PDV-a i marža trgovca...wow.

epozar
[08. 02. 2011.]

ne vidim zašto bi ovaj objekiv bio jeftiniji od Nikonovog?

npr ideja sa extenederom je odlična :D

tomi
[08. 02. 2011.]

pa canonova optika je u prosjeku jeftinija od nikonove :(

pretpostavka je i s moje strane da će canon, iako s extenderom svejedno bit jeftiniji...no sve je to nebitno (meni barem)

zhrsan
[08. 02. 2011.]

bolje odvojeno teleconverter a ne unutra u objektivu?

epozar
[08. 02. 2011.]

pa valjda bolje unutra.. em je automatski i brzo, em se ne praši, em valjda zna Canon napravit da bude optički najbolje..

seewolf
[08. 02. 2011.]

taman sam mislio napisat da je to puno brza opcija. treba ti hidno 500++ mm samo prebacis prekidac, a ne sada skidati objektiv, pa stavljati tc, pa objektiv, pa ope kadrirati bla bla :D.

ovo je zapravo kvazi 200-560mm f4-5.6 objektiv :D.

tomi
[08. 02. 2011.]

al kaj nebi bilo logičnije ugradit tc u neki fixni, npr. 400/2,8, 500/4...

kod ovog i tak postoji raspon od 200-400. kad ukopčaš tc imaš 280-560. čemu ovih 280-400 kad njih i tako već imaš i bez tc?! kod 200-400 i tako postoji flexibilnost, kod ovih ostalih "jačih" ne, a često je potrebna.

jedino ak na taj način žele uvest neki novi trend povečanja mm bez smanjenja kvalitete "primarnog objektiva" kojem bi kvaliteta slike sigurno pal da ga razvuku od 200-600 npr, u tom slučaju "ajd dobro" :)

susko
[08. 02. 2011.]

Pa opast će kvaliteta slika ovako i onako kad dodaš TC, pogotovo na zoom objektivu za FF...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…