| alfa91 [12. 01. 2011.] |
Sve da ću pitat.Šta je kvalitetnije makro prsten, npr. EX-25 za Olympusa koji traži Dankec ili neka leća koja opet povečava x 2, x 4. Jel kolićina detalja ista, ulazak svitla itd..?? |
| fuji [12. 01. 2011.] |
Ex-25 i to još ako se upotrebljava sa 50mm macro ili sa 50-200. Imao sam sve nije x2 već +2 leće:)) |
| karp [13. 01. 2011.] |
definitivno ex-25... ima manje izobličenja... ali - najbolje je macro objektiv ;) (iz vlastitog iskustva) |
| gogoya [13. 01. 2011.] |
istina, najbolje je imati dobar makro objektiv. Potom slijedi makro-prsten (pod uvjetom da imaš odličan standardni objektiv). |
| Sharpeye [13. 01. 2011.] |
makro objektiv i svi dodaci koji idu gore :)) |
| pisoj [13. 01. 2011.] |
Bolje produžne prstenove(extension tube) nego predleće(close up lens). Imam oboje, produžni prstenovi ne degradiraju sliku, po meni najvažnija karakteristika. Neki fiksni objektiv, npr. 50mm + produžni prsten, to bi trebalo biti ok. Makro objektiv će ti omogućit veću razdaljinu kod fotografiranja u odnosu na kombinacije sa produžnim prstenovima. |
| susko [13. 01. 2011.] |
Roko, imam ti ja EX25 za posudit pa ga možeš probat. Iako, imaš po oglasnicima 35mm macro za 800-900kn, a to je izvrstan objektiv. |
| alfa91 [13. 01. 2011.] |
Mma proba bi ga na mome 14-54, objektiv je odličan.Znaći na 54mm x 2 dolazim na 108(konobarskih 110 mm odnosno 220 ekv na 35 mm filmu). Nije da sam lud za makro fotografijom al zašto tu i tamo neku pćelu, cvit... u prolazu ne uvatit!Bilo bi bolje da je to neki makro objektiv ali jbg-a......bezina je skoro 10,00 kn..... |
| DialF [13. 01. 2011.] |
ja ti imam set makro leća 58 mm. nisu lose ali je jako plitki dof i fokus ti je samo pri središtu leće, ostalo bude mutno.. ali se daju napravit fora fotke.. doduse mozda sam ih dva puta stavio na objektiv kojeg ionako ne koristim bas vise nego za snapshotove.. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
