| PinGvinn [10. 01. 2011.] |
primjetio sam da u objektivu imam 2 sitne dlacice, i nije mi jasno kako su usle unutar objektiva, ali eto jesi. ima netko savjet ili netko da zna to ocistit bez da saljem u servis. jer je rijec o 50mm 1.8 i ne isplati mi se to slat na servis |
| TonY206 [10. 01. 2011.] |
Canonov 50mm 1.8 II? Ako se o njemu radi, nije ni čudno, taj objektiv je šupalj na sve strane... Mogu ti ja to riješiti.. |
| seewolf [10. 01. 2011.] |
prasina u objektivima je normalna stvar kod ovih jefrinijih plasticnjaka.. bez brige ne utjecu na sliku tako da slikaj kao da ih i nema. ja imam 85mm 1.8 koji unutra ima prasine kao vrecica usisavaca, i nis se ne vidi na slikama tako da se uopce ne zabrinjavam. |
| cigo [10. 01. 2011.] |
to kaj si ti subjektivan po pitanju svojih slika ne znaci da mi ne vidimo ma pingvinu udri brigu na veselje dobro da nije dlaka u jaju |
| PinGvinn [10. 01. 2011.] |
bar ste me nasmijali ak nista drugo :) uglavnom evo slike da vidite da se jedna dlaka vidi i previse u gornjem desnom kutu :P http://img715.imageshack.us/img715/8470/puy002.jpg |
| cigo [10. 01. 2011.] |
tplko se smijes da si 3 puta stisnuo refresh |
| PinGvinn [10. 01. 2011.] |
ahahahahaha, da, a nisam ja kriv kaj je stanica u banani :D |
| Ejla [10. 01. 2011.] |
nije u banani nego je u izradi, odnosno to je njen posebni čar |
| ivan2704 [10. 01. 2011.] |
ma kakva dlaka, ovo je NLO |
| BuffaloSoldier [10. 01. 2011.] |
to bi prije mogla biti dlaka na senzoru |
| HrvojeBakovic [10. 01. 2011.] |
Dosta je vidljiva s obzirom da je fotkano na f11, jel ti vidis tu dlaku u objektivu.. |
| PinGvinn [11. 01. 2011.] |
da, skinuo sam objektiv i bas je unutra, nemogu do nje bez da otvorim objektiv, bar koliko se ja u to kuzim |
| flolic [11. 01. 2011.] |
ja sam i dalje 99.9% uvjeren da je ova dlaka koja se vidi na slici, zapravo na senzoru. prašina, dlake i slonovi koji se slučajno zateknu između elemenata objektiva se ne mogu ovako ocrtavati na slikama pa da ga je*eš... |
| ariesZG [11. 01. 2011.] |
jest, i meni izgleda kao na senzoru |
| PinGvinn [11. 01. 2011.] |
znam kaj je senzor a kaj objektiv, i na objektivu je, senzor je cist kolko-tolko. no ta dlaka je nestala, ocito pala, ali sad imam drugu manju vise prema sredini :P . |
| ariesZG [11. 01. 2011.] |
onda se nauči živjeti s time ;-)))) |
| janimir [11. 01. 2011.] |
Pingvine, nije stranica u banani, neg ti klepetaš “refreš” bez veze. |
| ladyjane [11. 01. 2011.] |
Ja imam vrlo sličnu dlačicu. Povremeno mijenja mjesto. Kako nisam baš neki tehničar, ne uzbuđujem se. Kad je u pitanju ovakva slika neba, onda lijepo cropam. Ako je motiv drugačiji ne vidi se. Osim dlačice imam i neke točke. To mi dođe kao neki kućni ljubimci. Pomiri se s tim. Ne znam da li sam u pravu, ali čini mi se da je to puno, puno vidljivije kada stavim objektiv iz kita. Ako je malo bolji objektiv, onda se uglavnom to ne pojavljuje. |
| ladyjane [11. 01. 2011.] |
Oprosti, ne crop nego klonirati. |
| alfa91 [12. 01. 2011.] |
Slažem se sa ladyjane ali bome ima je!! |
| DialF [12. 01. 2011.] |
haha,imam i neke tocke,to su mi kao kucni ljubimci, prejako! Probaj si svaki put strest objektiv pa dlacice mozda spadnu.. Ovisi kakve su.. |
| bugs_bunny64 [12. 01. 2011.] |
Ladyjane...jesi im podavala imena vec?? :P |
| seewolf [12. 01. 2011.] |
daj napravi sliku neba na namjanjoj blendi sa tim objektivom, i jos nekim. tako ces najprije znati jel u objektivu ili na chipu. jer kazem ti, imam objektive pune prasine i ko zna cega, i nikad nisam primjetio na fotki da mi se ta prasina vidi. cak ni na blendama manjim od f16. |
| teta-knjiznicarka [13. 01. 2011.] |
i ja imam prasinu ali ne na objektivu vec na zrcalu u tijelu. beat that! kaze ciko u zadru da se ne usudi to cistiti jer se "otopila" od vrucine haha ugl.. tuzna prica |
| seewolf [13. 01. 2011.] |
na zrcalu ili mutnom staklu nije kriticno, nekad moze mali iritirati ali nemoj se zabrinjavat :D. |
| teta-knjiznicarka [13. 01. 2011.] |
:) pa isto mi je kao i ovo sa dlakom, cloniram i mir :D |
| besim [13. 01. 2011.] |
meni više smeta dlaka u juhi nego u objektivu :)) |
| seewolf [13. 01. 2011.] |
ali ta u juhi se bar ne vidi na slici :). |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
