| bio [09. 12. 2010.] |
Ima li ko iskustava i kakav je u odnosu na Canon EF 28-135mm ? |
| Darkec [10. 12. 2010.] |
Ja ga imao, nisam bi nešto impresioniran..brzo prodao.. Koliko se sjećam, 18-200 nije imao ništa lošiju sliku, a još veći raspon. |
| hac [10. 12. 2010.] |
ja sam ga imao na probi....jako loše sve skupa....od 35 mm pa do jedno 70mm još relativno ok....ostalo debelo bačva i mutan je po rubovima....ak već tražiš nešt jeftino uzmi kit objektiv onu drugu verziju ....dobro je to stakalce dok ne skupiš za nešto bolje d,-) |
| bio [10. 12. 2010.] |
tnx :) |
| xyx [11. 12. 2010.] |
Imam 18-125 ali je 3,8-125.Nikad gore govno nisam kupio u garantnom roku se pokvari motor stabilizatora pa onda neki drugi motor.sada je neispravan motor za izoštravanje.Opravka bi trbala biti 80 e.još ga nisam popravio i razmišljam da ga bacim u smeče.U životu nikad više sigme.Radio je dobre slike prvih 9 mjeseci.Ovaj 28-135 je super imam ga več 5-6 godina ali je teško s njim radsiti recimo na recimo d40 jer se puno moraš izmakinjati kad slikaš pa ti je bolje kupi neki 18- |
| Graffiti [12. 12. 2010.] |
Darkec: Ja ga imao, nisam bi nešto impresioniran..brzo prodao.. Graffiti: Ja ga imao, nisam bi nešto impresioniran..brzo prodao.. ???? ima li još tko http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=3939&list=18822 Karneval 2009 snimano sa tim objektivom cijela serija,uz ponešto CS2 obrade relativno AF bučan,mislim da mu je navoj filtra 62mm AF(fu..k )off Manual Focus in Order,olakšanje za živce isključivo sam manualno koristi fokus nakon oplakivane jedne serije... pridržavam se MF-a uvijek kod ne L optike(canon)... boje slike ono,prolazno graffiti se uvjerio u bolje.... usporedio bi ga relativno bliskim sa 18-55 Canon sa IS stabilizacijom |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
