| Fujix [29. 09. 2010.] |
Trebam za 10-22 (77mm) UV filter. Vi koji imate taj objektiv, koji mi možete prporučiti filter ali da je nabavka u RH? Pozdrav! |
| mzorko [29. 09. 2010.] |
marumi dgh circular p.l.d. taj ja imam na 10-22 i super zadovoljan |
| Joki [29. 09. 2010.] |
@BITE4FUN - dgh circular p.l.d. je polarizacijski filter ne UV.... @xerox - bilo koji. marumi, cokin, hoya ... |
| SMVO [29. 09. 2010.] |
Odi na Prizmine stranice ili Praxis-ove i pogledaj ili kontaktiraj našeg Cigu i problem riješen. |
| kisd [29. 09. 2010.] |
Na Ebay.com imaš gomile filtera, sve po 2-3$. Sve originali, tipa "massa" "green-l" itd. Dolaze direktno iz Kine, za 20-tak dana... :o) |
| boriszulj [29. 09. 2010.] |
Filtere koje ja koristim su Hoya Super HMC i B+W MC. Jako sam zadovoljan. B+W u Hrvatrskoj prodaje Praxis trgovina i računaj da baš nisu jeftini. |
| Buk01 [30. 09. 2010.] |
Hoya HMC UV-O,na testiranjima (mjerenjima) uvijek u vrhu.Cijena za 77mm je oko 30$.Kvaliteta je u rangu dvostruko i trostruko skupljih.Navodno se oni skuplji lakše čiste.Jedno od mjerenja je na www.lenstip.com/UV filter test |
| tomi [30. 09. 2010.] |
filter koristi samo ako ti baš treba, al ono,baš jako. pošto "trebaš" UV pretostavljam da ti baš i ne treba jako(bojiš se ogrebat objektiv). Dakle, nemoj se zamarat time, a ako baš hoćeš uzmi BW (ako je obektiv kvalitetan) |
| boriszulj [30. 09. 2010.] |
@Buki hvala za link (koji je malo nekompletan, ali nema veze). Vrlo zanimljiv test. Malo me iznenadilo da je B+W nešto lošiji (još uvijek dobar) u odnosu na Hoya koji su ipak nešto jeftiniji. Test je pri rankingu između Hoya HMC i super HMC zanemario činjenicu razliku u propusnosti ukupne količine svjetla (96%:99%) o čemu je isto potrebno voditi računa, posebno ako se objektiv koristi u lošim svjetlosnim uvjetima. |
| Night [30. 09. 2010.] |
Evo jedno moje iskustvo sa Hoya filterima zbog kojeg ništa od te marke neće na moju opremu : Hoya UV filter. B+W i to je to, s njime nisam nikad vidio da je itko imao loša iskustva. |
| SMVO [01. 10. 2010.] |
Moji prvi filteri (UV i CPL) bili su B+W i to još dok sam bio u Sahari, a trebao sam ih baš zbog snažnog sunca, teških uvjeta (pijesak, naravno) i zbog prekrasne boje neba koju je trebalo naglasiti uporabom CPL-a. Platio sam ih (preko Amazona) podosta, ali nisam niti jednom požalio. Izuzetna kvaliteta. Kad sam se vratio, na sva ostala stakla stavio sam Marumi UV filtere i smatram da se nekakva zaštita stakala MORA staviti, a i uvjerio sam se u mudrost svajeta i odluke. Ionako je taj tip filtera potrošna roba. Što se tiče ostalih vrsta filtera, koji to nisu, CPL sam isto uzeo Marumi i, za sada, pokazao se dobar. Nije jeftin, ali nisam dovoljno bogat da bih kupovao jeftino. Što se tiče ostalih filtera, probat ću uzeti Cokin komplet, za početak, da steknem rutinu, a onda ću nešto bolje, ako bude trebalo. I to je to. |
| susko [01. 10. 2010.] |
Najbolji UV filter je onaj za 0kn. :) |
| Dumbo [01. 10. 2010.] |
Razlika izmedju 96% i 99% je zbilja zanemariva... Pa preciznost blende je 1/3 stopa znas li ti koliko je to u odnosu na 3%?! ;) Za filter je vazno da bude jednako propustan za sve boje, tj. da ne 'farba'. Dakako tu je pitanje flare-a i sl., ali razlika u propusnosti na razini postotka je sasvim zanemariva. |
| boriszulj [01. 10. 2010.] |
@Dumbo, količina propuštenog svjetla je bitna zbog spriječavanja flarea čemu uzrok može biti sam filter. Provjerio sam, točan podatak za HMC je 97% popusnost, a za super HMC je 99,7% što znači da je vjerojatnost flarea za super HMC zanemariva. Naime uvijek se jedan dio svjetla odbija od stakla objektiva. Taj dio svjetla se vraća nazad prema filteru. Ako filter propušta 99,7% svjetla u jednom smijeru, isto toliko propušta i u drugome, tj. nazad. Ostaje samo 0,3%. S druge strane kod HMC 3% se vraća nazad, dolazi do objektiva, opet se jedan dio vraća nazad prema filteru od kojeg se ponovo 3% vraća i tako u puno ciklusa dok ne nestane fotona. Zato tih 3% može praviti flare. Multicoating je i izmišljen zato da bi propusnost bila što bliže 100% upravo radi tog flarea. Staklo bez coatinga poprilično reflektira svjetlo čemu smo svjedoci u svakodnevnom životu. |
| maks [01. 10. 2010.] |
Zemi protect filter. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
