| weiss [16. 10. 2013.] |
Da li ima netko ovakav i kakva su iskustva za Nikon... Metz 58AF-1 |
| pixino [16. 10. 2013.] |
Nemam bas takav ali imam Metz 44 AF-1 na Pentaxu i zadovoljan sam njime. Imam ga vec skoro 3 godine i nije bilo nikakvih problema. |
| klun [16. 10. 2013.] |
Imam ja, kupljen u prizmi pred par godina. Rijetko koristim, ali kad koristim jako sam zadovoljan rezultatima. |
| BlueVeki [16. 10. 2013.] |
imam ga i ja 5 godina, odlićna spravica, radi na svadbama vrlo uredno, recimo, jedna od prednsoti spram nikona SB-800 je da troši pno manje baterije! |
| brankocovic [16. 10. 2013.] |
Imam ga i ja, par godina,manje više solidan, osim debilnog IC senzora, koji jako loše hvata blic signal ( na AF-2 su tu grešku popravili) te nožica (stoplao) je plastik fantastik pa treba biti oprezan ( u AF-2 je metalna) i to je to. Fora je i fill-in blic koji nekada dobro dođe, ali me razočarao ( kao i na AF-2 ver. ) da ne reagira na naredbu o snazi (birao full, 1/2, 1/4 uvijek istu snagu bace, bez obazira koju snagu odabrali) I da malo je zastario menu (konkurencija ima master,slave prekidać, tako da je to puno ugodnije) |
| njo [16. 10. 2013.] |
Kolega jedan je imao (ne)sreću, da su mu na 2 metzova (da me ubiješ ne sjećam se koji model)otišle glave od okretanja, sad ne znam jel on okretao ko nenormalan ili je to zbilja loše napravljeno. Al gledao sam ovoga af1 i af2 u prizmi, to mi sve djeluje malo plastično u odnosu na SB800/SB900 A što se tiče baterija, meni na SB800 paket (bijelih) eneloopica izdrži do cca ulaska u restoran, manje-više, i drugi paket drži cijelu feštu Slično i SB900 |
| weiss [16. 10. 2013.] |
Hvala momcovi ima jedan na njuškalu blizu mene je pa sam mislio pogledati i cijena je oko 900KN ako je to OK.!? |
| Roby-ZD [16. 10. 2013.] |
ic okej :) |
| MDC [16. 10. 2013.] |
Metz? never again! Samo original ili za puno manje love nekog kineza. |
| gobel [16. 10. 2013.] |
Nadovezao bi se na ovu raspravu iako moj blic nije gore navedeni već Metz 50 AF1 (za Sony).Isprobavao sam svakako,ali nekada dobijem previše svijetlu sliku i to kada je objekt bliže.Dobio sam uputstva,ali sa engleskim baš nisam previše blizak pa mi prijevod pretstavlja problem.Tražio sam i na googlu,ali nisam našao zadovoljavajući prijevod i zato bi molio nekoga tko bi mi rekao ili uputio na neki prijevod.Još jedna napomena:blic sam dobio iz Amerike tako da je original na engleskom. Hvala svima koji mi nešto žele pomoći. |
| Goertosing [17. 10. 2013.] |
Dobre su Metzove bljeskalice, a još bolje odkako su došle nove snižene cijene u hr. 58 AF-1 je stari model sa plastičnom papučicom i često se znaju polomit jer je bljeskalica glomazna i teška. Zato radije preporučavam 58 AF-2. S time da nije samo u tome razlika između njih... Inače Metz bljeskalice izvana izgledaju malo čudno/preplastično/zastarjelo, ali zato imaju odličnu elektroniku i kvalitetne su. To se vidi kad na servis dođe, pa pogled na komponente unutra koje su dosta predimenzionirne po specifikaciji, itd gobel* to je uz TTL? najbolje je u takvom slučaju koristiti kompenzaciju ekspozicije ili ako postoji ikakva površina za buncanje onda sa odbijenim svijetlom na bilo kojoj jačini. Za HR upute sam poslao poruku |
| gobel [18. 10. 2013.] |
Goertosing-zahvaljujem na poruci. Da uz TTL.Koliko sam shvatio,iz uputstva,kada se postavi (izvuče raspršivać svijetla ili bijela podloga za buncanje)ne rade neke zadane postavke. |
| Goertosing [18. 10. 2013.] |
zoom na bljeskalici ide od 24mm po žarišnoj duljini, a ako se koristi ta pločica za raspršivanje svijetla onda je to za cca 14-16mm. kad se koristi bijela kartica za buncanje onda treba bljeskalicu usmjerit prema gore, a ne direktno u objekt. Zapravo uvijek treba izbjegavat direktan bljesak u objekt jer je to najgori mogući smijer svijetla, pa zato i ostaje lice neprirodno, bez tekstura, s preoštrim sjenama i svijetlom |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
